nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El presidente Donald Trump predijo en los últimos días que pronto más países se unirían a los Acuerdos de Abraham, renovando el debate sobre si Israel se está aislando cada vez más o está ampliando sus vínculos estratégicos más importantes.
“Creo que los Acuerdos de Abraham han sido un tremendo éxito”, dijo Trump durante una reunión con el presidente libanés Joseph Aoun en la Oficina Oval el martes. “Creo que veremos que muchos países se unirán muy pronto”.
La predicción de Trump subraya un debate central sobre la posición global de Israel: el apoyo público al país ha disminuido drásticamente en Estados Unidos y en gran parte del mundo, pero Israel continúa construyendo o preservando vínculos diplomáticos, militares, energéticos y tecnológicos con gobiernos extranjeros.
Trump instó a los países árabes a firmar los Acuerdos de Abraham
El presidente Donald Trump predijo en los últimos días que pronto más países se unirían a los Acuerdos de Abraham. (Alex Wong/Getty Images)
Los Acuerdos de Abraham, negociados por la administración Trump en 2020, normalizaron las relaciones entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y el domingo. Trump ha hecho de la ampliación del acuerdo un objetivo central de su estrategia en Oriente Medio.
La disputa depende en parte de cómo se mide el aislamiento. Los críticos señalan el deterioro de la opinión pública, la presión sobre las instituciones internacionales y la creciente oposición entre los demócratas y los votantes jóvenes. Los funcionarios israelíes y los expertos conservadores en política exterior sostienen que la cooperación entre gobiernos sigue siendo fuerte y se está expandiendo en algunas áreas.
Trump reforzó esa estrategia el jueves, diciendo que el acuerdo nuclear civil entre Estados Unidos y Arabia Saudita dependería de su adhesión al Tratado de Abraham. La declaración indicó que la administración estaba tratando de utilizar una de las ofertas más preciadas de Washington para normalizar las relaciones con Riad, pero no indicó que Arabia Saudita hubiera aceptado hacerlo.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, rechazó las acusaciones de aislamiento de Israel.
“La afirmación de que Israel es un país aislado simplemente no es cierta”, dijo Danon a Fox News Digital. “Si bien la campaña para destruir la organización terrorista Hamas ha generado críticas internacionales, las relaciones de Israel con otros países no se han debilitado. Han evolucionado”.
El ex funcionario de seguridad nacional de la Casa Blanca, Richard Goldberg, argumentó de manera similar que Israel mantiene un fuerte apoyo entre los conservadores y que sus avances electorales se están traduciendo en vínculos gubernamentales más estrechos.
“Las encuestas en Estados Unidos todavía muestran un amplio apoyo a Israel entre conservadores y republicanos, incluidos los autodenominados MAGA”, dijo Goldberg a Fox News Digital. “Y eso se refleja en todo el mundo, especialmente entre los candidatos y partidos conservadores que han ganado cargos electos en este momento”.
Goldberg señala los cambios políticos en América Latina, la ampliación de las asociaciones en el Mediterráneo oriental y los continuos vínculos de defensa y tecnología de Israel como evidencia de que las críticas públicas no se han traducido en una retirada estratégica generalizada.
La disputa se produce cuando las encuestas muestran que Israel conserva un profundo apoyo entre los republicanos y está perdiendo terreno en el electorado estadounidense en general y en gran parte del mundo.
El potencial contendiente demócrata para 2028 se descarga contra Netanyahu y admite que los vínculos entre Estados Unidos e Israel se encuentran en una ‘encrucijada’
Protestas antiisraelíes en Estambul. (Bulent Kilic/AFP vía Getty Images)
El ochenta por ciento de los republicanos MAGA que se identifican a sí mismos dicen que la seguridad de Israel es importante para la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos. Encuesta del Instituto Reagan Las conclusiones se publicaron en junio, cuando el 73% apoyó el envío de armas estadounidenses a Israel. Entre los republicanos del MAGA menores de 30 años, el 63% dice que Estados Unidos está preocupado por la seguridad de Israel y el 60% apoya el envío de armas.
La misma encuesta encontró que el apoyo general se estaba reduciendo. El 65 por ciento de los estadounidenses dice que la seguridad de Israel es importante para la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos, seis puntos porcentuales menos que hace un año.
La cifra cayó nueve puntos entre los demócratas hasta el 57%, en comparación con el 75% de los republicanos y el 80% de los republicanos del MAGA.
A Encuesta del Centro de Investigación Pew Publicado en junio, encontró que el 67% de los adultos en 36 países veían a Israel de manera desfavorable, mientras que el 25% lo veía favorablemente. Estos hallazgos provienen de la Encuesta de Actitudes Globales de primavera de 2026 de Pew.
En Estados Unidos, el 60% de los adultos veía a Israel de manera desfavorable, en comparación con el 53% en 2025 y el 42% en 2022, según una encuesta separada de Pew realizada del 23 al 29 de marzo. El ochenta por ciento de los demócratas y los independientes de tendencia demócrata tenían opiniones desfavorables, mientras que los adultos también tenían opiniones negativas según una amplia gama de evaluaciones.
Israel ya no disfruta de una ventaja estadísticamente significativa sobre los palestinos en cuanto a simpatía estadounidense, Gallup informó En febrero, el 41 por ciento dijo que simpatizaba más con los palestinos y el 36 por ciento con los israelíes, aunque Gallup dijo que la diferencia de cinco puntos no era estadísticamente significativa.
En 2023, el 54% simpatiza más con los israelíes y el 31% con los palestinos.
El ex alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, destacó esa brecha durante un discurso en la Universidad de Tel Aviv el 8 de julio.
“El apoyo a Israel está disminuyendo en todo el mundo”, dijo Emanuel, añadiendo que “el único éxito diplomático que Israel ha tenido en los últimos tres años es Somalilandia”.
La alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel: asociación, no caridad
Activistas antiisraelíes sostienen pancartas que dicen “Globalizar la Intifada” durante una protesta que conmemora el Día de la Nakba en Brooklyn, Nueva York, el 15 de mayo de 2025. (Alexi Rosenfeld/Getty Images)
La conclusión de Emanuel se centra en la decadente legitimidad pública de Israel y su tensa posición en las instituciones diplomáticas tradicionales. Goldberg y Danon sostienen que esto ignora la expansión de las relaciones entre gobiernos construidas en torno a la defensa, la inteligencia, la energía, la tecnología y el comercio.
Goldberg se refirió específicamente a América Latina, donde dijo que los gobiernos conservadores recién elegidos han hecho de los vínculos más estrechos con Israel una máxima prioridad.
“Cada vez que un gobierno en América del Sur gira de izquierda a derecha, lo primero que hace es restablecer mejores relaciones con Israel, retirar el reconocimiento del Estado palestino y ver qué más pueden hacer para convertir a Israel en un socio estratégico”, dijo Goldberg.
Cita los “Acuerdos de Isaac” propuestos junto con los cambios políticos en Argentina, Chile, Colombia y Bolivia bajo el presidente Javier Millais como evidencia de una reestructuración más amplia.
Goldberg también argumentó que Israel está en el centro de asociaciones emergentes que involucran energía, defensa, inteligencia e infraestructura crítica.
“Si estás en el Mediterráneo oriental y eres Grecia y Chipre, te preguntas cómo podemos trabajar con Israel para fortalecer la asociación en el Mediterráneo oriental”, dijo. “Si eres Armenia y Azerbaiyán, un vecino duro entre Türkiye e Irán, estás hablando con Israel, te estás acercando a Israel”.
Israel, Grecia y Chipre reafirmaron su asociación estratégica en una cumbre trilateral celebrada en diciembre de 2025, y acordaron ampliar la cooperación en energía, seguridad, preparación para emergencias y conectividad regional.
Danon dijo que el cambio diplomático también es visible dentro de las Naciones Unidas, una institución donde Israel enfrenta regularmente decisiones críticas y condena pública.
“Vemos esto todos los días en los pasillos de las Naciones Unidas”, dijo. “Si bien en los últimos años muchos países sudamericanos alguna vez fueron muy críticos con Israel, ahora estamos cooperando con muchos de ellos. Estas discusiones se llevan a cabo en público y entre bastidores”.
“Como representante oficial de Israel ante las Naciones Unidas, me reúno periódicamente con embajadores de todo el mundo, incluidos los países árabes, donde avanzamos silenciosamente iniciativas para compartir intereses comunes”, dijo Danon.
Dannon fue incluso más lejos que Goldberg en su evaluación de la posición de Israel desde el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023 y la guerra posterior.
“Israel se encuentra en una posición geoestratégica mucho más fuerte que antes del 7 de octubre”, dijo Danon. “Esto se refleja no sólo en los acontecimientos regionales, sino también en las relaciones diplomáticas en todo el mundo”.
La evidencia contradictoria sugiere que gran parte del desacuerdo depende de cómo se define el aislamiento.
Israel está perdiendo apoyo público e influencia en las instituciones internacionales tradicionales y al mismo tiempo preserva o amplía la cooperación entre gobiernos en defensa, tecnología, inteligencia, energía y agricultura.
Mamdani se retractó de una promesa de campaña y dijo que Nueva York no puede arrestar a Netanyahu.
El presidente del Consejo de la Unión Europea, Charles Michel (centro), el presidente serbio, Aleksandar Vucic (derecha) y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (izquierda), se reúnen en Jerusalén Occidental en enero de 2020. (Getty Images a través de PhKobi Gideon/GPO/Handout/Agencia Anadolu)
Goldberg reconoce que las relaciones impulsadas por victorias políticas conservadoras pueden debilitarse cuando cambian los gobiernos.
Pero argumentó que Israel está construyendo cada vez más relaciones en torno a intereses nacionales sostenibles y no sólo a una ideología política.
El riesgo central para Israel es que el declive actual de la opinión pública pueda en última instancia remodelar las políticas gubernamentales del mañana. Los gobiernos conservadores pueden actualmente proteger y ampliar los vínculos estratégicos, pero los votantes jóvenes y los partidos de izquierda pueden cambiar esos vínculos después de futuras elecciones.
Está previsto que Israel celebre elecciones nacionales el 27 de octubre, las primeras en el país desde los ataques del 7 de octubre de 2023.
Goldberg argumentó que el cambio de gobierno de Israel pondrá a prueba si la oposición internacional está dirigida principalmente al Primer Ministro Benjamín Netanyahu o a Israel.
“Si alguien más se convierte en primer ministro, tendremos que evaluarlo”, dijo Goldberg. “Los muy ruidosos detractores de Israel que los usan como símbolos para atacar a Netanyahu en este momento y dicen que no se trata de Israel, sino de Netanyahu, serán controlados muy rápidamente”.
Señaló que los movimientos de boicot y las organizaciones universitarias antiisraelíes estuvieron activos durante gobiernos anteriores liderados por Naftali Bennett y Yair Lapid cuando Netanyahu no era primer ministro.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
El presidente Donald Trump predijo en los últimos días que pronto más países se unirían a los Acuerdos de Abraham, renovando el debate sobre si Israel se está aislando cada vez más o está ampliando sus vínculos estratégicos más importantes.
“¿Su odio y veneno se refieren realmente sólo a Bibi Netanyahu, o se trata fundamentalmente de un Estado judío que no les gusta que exista?” -Preguntó Goldberg.
Por ahora, ambas realidades parecen desarrollarse simultáneamente: Israel sigue siendo un socio militar, de inteligencia y tecnológico para un grupo creciente de gobiernos, mientras que su apoyo entre el público mundial ha caído a niveles que eventualmente podrían amenazar esas relaciones.
