Los demócratas y los grupos de derechos de voto dijeron que el discurso de Donald Trump en horario estelar con afirmaciones no verificadas de intromisión china en las elecciones de 2020 fue la señal más clara hasta ahora de que el presidente está sentando las bases para interferir con los resultados de las elecciones de mitad de período de noviembre.
Las próximas elecciones para determinar el equilibrio de poder en el Congreso y en varias legislaturas estatales serán una prueba importante del atractivo de Trump entre los votantes, dos años después de que derrotó rotundamente a la candidata demócrata Kamala Harris para regresar a la Casa Blanca. Con las encuestas mostrando que el presidente no es del agrado de la mayoría de los votantes y que sus aliados republicanos corren el riesgo de perder el control de la Cámara de Representantes, el discurso del presidente el jueves por la noche revivió las quejas sobre su derrota ante Joe Biden en las elecciones de 2020, alimentando los temores de que ya estaba buscando formas de asegurar el resultado de noviembre a su favor.
Joe Morelle, el demócrata de mayor rango en el Comité de Administración de la Cámara, cuya jurisdicción incluye las elecciones federales, calificó el discurso del presidente como una “diatriba triste y desagradable” que sirvió como “una excusa para socavar los resultados de noviembre al arrojar falsas dudas sobre la integridad de nuestro sistema democrático”.
“La verdadera seguridad electoral no se trata de ayudar a un político a salvar las apariencias. Se trata de garantizar que cada ciudadano estadounidense pueda votar libremente y que su voto sea contado de manera justa”, dijo Morelle.
El senador Jon Ossoff de Georgia, el demócrata más molesto que se enfrenta a la reelección en noviembre, dijo que había señalado a Trump “su vaga intención de atacar estas elecciones y nuestro derecho al voto, del mismo modo que intentó desperdiciar nuestros votos y apoderarse de la presidencia en 2020”.
La administración de las elecciones recae en los estados, y en una declaración conjunta, los 24 gobernadores demócratas del país dijeron: “Es profundamente preocupante que el presidente Trump siga buscando socavar elecciones libres y justas. Ninguna cantidad de mentiras y teorías de conspiración pueden cambiar el hecho de que las elecciones de nuestra nación han demostrado una y otra vez ser seguras y protegidas”.
Cisco Aguilar, presidente de la Asociación Democrática de Secretarios de Estado, dijo: “Fue una tontería”.
En su discurso, Trump reiteró su exigencia de que el Congreso apruebe la Ley Save America, que prohibiría el voto por correo en todo el país e impondría nuevos requisitos de identificación a los votantes cuando se registren y se presenten a las urnas. Pero la medida no tiene camino para ser aprobada en el Senado, donde los demócratas se oponen públicamente a ella, y los esfuerzos de los republicanos de derecha para debilitar el obstruccionismo para facilitar su aprobación no han llegado a ninguna parte.
Sin embargo, muchos defensores del proyecto de ley aprovecharon el discurso del presidente para renovar su demanda de aprobación de la ley.
“Las elecciones estadounidenses no deberían ser menos seguras que la pasta interminable en Olive Garden”, dijo el senador republicano Mike Lee, uno de los mayores partidarios de la cámara. “Aprobar la Ley Save America”.
Los principales republicanos en el Congreso han guardado relativamente silencio. Ni el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ni el líder de la mayoría del Senado, John Thune, estuvieron en la sala de discursos de Trump y ninguno había hecho comentarios públicos hasta el viernes por la mañana.
Johnson sigue adelante con un intento posiblemente infructuoso de incluir la Ley Save America en una legislación que podría ser aprobada por ambas cámaras según las líneas partidistas, pero sólo si aborda cuestiones presupuestarias. Mientras tanto, Thune se ha enfrentado a la reacción de activistas de derecha que dicen que no ha hecho lo suficiente para aprobar los proyectos de ley prioritarios del presidente.
Si el Senado intenta nuevamente aprobar la Ley Save America, el líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer, dijo que su partido nunca dejará de oponerse al proyecto de ley.
“Los tribunales lo han rechazado, el Congreso lo ha rechazado, incluso miembros de su propio partido lo han rechazado; déjenlo en paz”, dijo Schumer. La Ley Save America “no va a ninguna parte. Punto”, dijo.
Incluso a algunos de los entonces aliados del presidente les gustó su discurso.
En X, la excongresista republicana Marjorie Taylor Green esbozó una serie de teorías no comprobadas sobre el fraude en las recientes elecciones, al tiempo que afirmó que sólo los partidarios de Trump fueron castigados. Calificó el discurso del presidente como “un gran objeto brillante para que Maga los distraiga de la guerra de Irán, el expediente Epstein y el enorme fracaso en el cumplimiento de las promesas de campaña”.
El congresista Thomas Massey, que perdió una primaria en mayo después de respaldar a su oponente en Kentucky, escribió que era “absurdo” que la China de Trump robara datos de los votantes y que las agencias de inteligencia estadounidenses encubrieran el robo, ya que esa información suele estar disponible públicamente pagando una tarifa.
Tiffany Mueller, presidenta del grupo de defensa Citizens United, advirtió que el presidente “trató de venderle una mentira al pueblo estadounidense” porque “quiere apoderarse de nuestras elecciones y manipular noviembre para los republicanos”.
“Los republicanos se dirigen a una derrota en las elecciones intermedias porque los votantes están hartos de su administración corrupta que sólo sirve a los multimillonarios a expensas de las familias trabajadoras. En lugar de ganar ideas y dar alivio al pueblo estadounidense, está tratando de cambiar las reglas para ayudar a su partido”, dijo Mueller.
