El duque de Sussex resolvió su acción legal contra el editor de The Sun por acusaciones de recopilación ilegal de datos poco antes del inicio de un juicio de una semana.
Harry, de 40 años, alegó que fue atacado por periodistas e investigadores privados que trabajaban para News Group Newspapers (NGN), que también publicaba el ahora desaparecido News of the World.
NGN ha negado haber actuado mal ante The Sun.
El juicio de 10 semanas debía comenzar en el Tribunal Superior de Londres el martes, pero tres solicitudes de aplazamiento y un intento judicial de apelar significaron que el caso no se abrió.
El miércoles por la mañana, el abogado de Harry, David Sherborne, dijo que las partes habían “llegado a un acuerdo” y que NGN se había disculpado con Duke y pagaría una “compensación adecuada”.
Lord Tom Watson, ex vicepresidente laborista, también estaba emprendiendo acciones legales contra el editor, pero resolvió su demanda.
Después de dos solicitudes anteriores de aplazamiento el martes, que se cree estaban relacionadas con las conversaciones para llegar a un acuerdo, el juez Fancourt rechazó una tercera solicitud de aplazamiento porque ambas partes habían tenido “tiempo suficiente para resolver sus diferencias”.
Después de una breve pausa, los abogados de ambas partes pidieron luz verde para impugnar la decisión del juez en un tribunal de apelaciones sin más demoras.
El príncipe Harry, duque de Sussex, llega a la Corte Real de Justicia del Tribunal Superior de Gran Bretaña en el centro de Londres el 30 de marzo de 2023.
El abogado del príncipe Harry de Gran Bretaña, David Sherborne, compareció hoy ante el tribunal
El ex vicepresidente del Partido Laborista, Tom Watson, abandona el edificio Rolls del Tribunal Superior el 21 de enero de 2025.
Si el juez Fancourt rechazaba la solicitud, los abogados podrían acudir al Tribunal de Apelación, lo que significa que la audiencia del martes se pospuso en cualquier caso.
Varias otras figuras destacadas resolvieron sus casos contra NGN, y 39 personas resolvieron reclamaciones entre julio y diciembre del año pasado.
En abril, el Tribunal Superior escuchó que el actor Hugh Grant había llegado a un acuerdo en su caso contra NGN porque se arriesgaba a pagar una factura legal de £10 millones si su caso iba a juicio.
Sherborne dijo en la audiencia que “el duque de Sussex está sujeto a los mismos problemas que Sienna Miller y Hugh Grant, al recibir ofertas que les hacen imposible continuar”.
