El funcionario antiterrorista que renunció a la administración de Donald Trump por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán dice que se está preparando para una venganza política, pero que lo volverá a hacer de todos modos.
Cuando la podcaster conservadora Megyn Kelly le preguntó si estaba preocupada por su investigación sobre una investigación preexistente del FBI sobre la filtración de información clasificada, Kent dijo que era ambivalente.
Él “no está preocupado porque sé que no he hecho nada malo”. Pero, señalando la forma en que la administración Trump ha tratado de criminalizar al presidente como un enemigo, agregó: “Obviamente, estoy preocupado porque todos hemos visto todo el peso del FBI y del gobierno caer sobre las personas que hablan”.
“Me preocupa un poco”, le dijo a Kelly. en su podcast Viernes “Pero sé que la verdad y los hechos están de mi lado.
“Lo que nos espera son cuestiones importantes: por qué estamos en guerra y cómo salir de la situación en la que nos encontramos ahora”.
Kent, ex veterano de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU., renunció como director del Centro Nacional de Contraterrorismo el martes y desde entonces ha estado en una gira de medios conservadores con Kelly y Kelly. Tucker Carlsonque simpatizaba con Trump pero rompió con el presidente por la guerra de Irán y otros temas.
En sus paradas con Kelly, Carlson y el podcast Unhardened con Freddie Sayers, Kent sostuvo que no podía “en conciencia” continuar en su papel debido a la guerra en Irán que el presidente inició con Israel a finales de febrero sin la aprobación del Congreso.
En una carta de renuncia ampliamente publicitada, dijo que Irán “no representa una amenaza inminente para nuestra nación y está claro que comenzamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense”.
Kent ha sido anteriormente un defensor ideológico del movimiento “Make America Great Again” (MAGA) de Trump, defendiendo el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios del presidente, promoviendo teorías no probadas de que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 y entrevistando al influencer antisemita de extrema derecha Fook. Le pagó a un miembro del grupo de extrema derecha Proud Boys para que trabajara en una fallida candidatura de Kent al Congreso en 2022.
Kent también ha sido acusado de utilizar tropos antisemitas, culpando a un “lobby israelí” por el conflicto con Irán.
Kelly preguntó el viernes a Kent, quien se unió a una rebelión de escépticos de la guerra con Irán al margen del movimiento de Trump, si era apropiado convertirse en un enemigo ahora.
“Claro”, dijo Kent en respuesta a Kelly. “Siento que tengo una misión y que tengo que hacer lo que pueda para detener esta guerra”.
La Casa Blanca desestimó a Kent calificándolo de “débil en materia de seguridad”, afirmando que Irán representaba “una tremenda amenaza” y sugiriendo que quienes no estaban de acuerdo carecían de criterio. “Si alguien no cree que sea una amenaza, no queremos a esa gente”, dijo Trump.
Durante una audiencia reciente del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la ex jefa de Kent, Tulsi Gabbard, dijo que “no puede decir hasta qué punto” estaba de acuerdo con la carta de Kent.
“Dijo mucho en esa carta”, dijo el director de Inteligencia Nacional Gabbard. “En última instancia, le damos al presidente una evaluación de inteligencia, y el presidente es elegido por el pueblo estadounidense y toma sus propias decisiones basándose en la información que tiene a su disposición”.
en un la entrevista Con la publicación del derechista Unhard el sábado, Kent continuó esa afirmación, diciendo que si bien Trump es “una persona que toma decisiones… el consejo que recibe está influenciado en gran medida por este ecosistema que describo con los funcionarios israelíes”.
Acusó a los medios que, según él, se hacían eco de “los mismos puntos de conversación”, nombrando a Fox News, el consejo editorial del Wall Street Journal y al New York Post, todos parte del imperio mediático de Rupert Murdoch.
Kent afirmó que estos medios “básicamente decían lo mismo, casi en sincronía con lo que decían los funcionarios israelíes, específicamente sobre la falta de enriquecimiento, diciendo que el enriquecimiento equivale a las armas nucleares de Irán, lo que no podría estar más lejos de la verdad”.
Kent argumentó que “al decir esto” “básicamente interrumpió la discusión sobre el futuro del programa nuclear de Irán”.
El exfuncionario de inteligencia añadió que esperaba que Israel regresara después de una “guerra de 12 días” entre las fuerzas israelíes e Irán en junio de 2025 y la destrucción de los sitios de enriquecimiento nuclear de Irán por ataques con misiles estadounidenses.
“Sabíamos que vendrían, y cuando regresaron, vi, desde mi perspectiva, que los debates poderosos habían desaparecido y había un grupo mucho más pequeño de asesores alrededor del presidente Trump”, dijo Kent.
Y nuevamente, agregó, “se remonta al compromiso oficial de los israelíes, del que luego se hicieron eco los jefes de medios pro-israelíes que estaban en la dieta mediática de Trump”.
