Aproximadamente cuatro años después por el asesinato del asesinato, dos personas acusadas de disparar 2021 en Valizo todavía están esperando saber la fecha de su juicio del Tribunal Superior del Condado de Solo.
Kevont Morris Ridol, de 32 años, y Vacavil, Diqwan Antonio, de 31 años, aparecieron el jueves para un juicio previamente programado en Fairfield y una propuesta para restablecer el veredicto anterior sobre la supresión de alguna evidencia de este caso.
El abogado defensor con sede en Valizo, Dustin M. Gordon, representó a Ridol. Es el abogado con sede en San Francisco, Jai M., representó a Wright en lugar de Gohail. El fiscal adjunto de distrito Jason Lyanides representó a la oficina del fiscal (la diputada DA Ilana Shapiro sirve como councio).
El proceso de la mañana se centra en el argumento del fiscal Leanddes de que una propuesta para suprimir alguna evidencia conocida como “velocidad 995” el 12 de mayo, una mención de la categoría del Código Penal, no debe restaurarse en este caso.
El juez de Gordon Jeffree C. Cauffman argumentó que la propuesta de suprimir el juicio anterior del juez William J. Penandaust debería ser efectiva.
Sin embargo, Lyanides se opuso a que Penndergast “995 mucho antes de la velocidad del caso” se recuperó del caso y no se desconectaron dos casos, lo que significa que Ridol y Right serían juzgados al mismo tiempo.
También agregó que la ley que Gordon citó en el tribunal de su sumisión no era Alemania.
Kaufman ha llamado al sujeto un “problema elegante”, pero agregó que está “claro que los verbos del juez Pendergast son nulo”.
Además, el juez dijo que no podía encontrar ningún caso anterior que aclarara la situación y brinde orientación.
Entonces Kaufman estableció un veredicto para 995 el 9 de septiembre a las 9:30 a.m., Juez Janis M en 25 categorías en 25 categorías. No está claro si Williams determinará la fecha del juicio después del veredicto sobre el Pretral.
Edward Anderson (1) contra Ridol y derecho el 3 de septiembre, en Black Beer Cinne, 980 Almirante Kalahan Lane, Valizo, los investigadores del crimen creen que fue acusado de pandillas relacionadas.
Ridol ha sido acusado de matar en primer grado, un delito en situaciones especiales de espera y varias mejoras: convertirse en miembro de una pandilla callejera, una lesión criminal y física de repetición. También se alega que es condenado por tres culpables anteriores por ser adicto o adicto a las armas de fuego. Wright enfrenta el asesinato en primer grado con la misma mejora, y tres anteriormente declarados culpables por ser criminal o adicto a las armas de fuego.
El caso ha hecho un giro durante años, incluida la propuesta del acusado para restaurar el veredicto el 12 de mayo.
Lyanides presentó una larga oposición al 5 de julio de julio de julio de este año, citando una propuesta de una propuesta del anterior abogado defensor de Ridol, el 5 de enero de 2021 y del 8 al 8 de septiembre a 2021 a 2021 de 2021 a 2021.
Además, un portero de Ridol Vallezo presentó una segunda propuesta el 12 de octubre de 2021 para suprimir el teléfono celular incautado de la residencia en la calle.
Wright, a través de su abogado anterior, presentó una propuesta para suprimir la orden de allanamiento en la residencia de Fairfield.
Después de la audiencia preliminar del acusado, del 28 de octubre al 2 de noviembre de 2022, arrestaron al respaldo-norte del 22 de noviembre, y Kaufman negó todo el ritmo para suprimir la evidencia.
El abogado Gordon y Gohail se hicieron cargo de su respectiva defensa el 25 de julio de 2023 y finalmente un juicio para el 13 de mayo de 2025.
Sin embargo, el 27 de abril, tanto Ridol como Right presentaron una propuesta para desestimar el caso. El 12 de mayo, el juez, Penndergast, escuchó el asunto, a favor de la defensa a favor de la cancelación de los registros de Instagram, se negó a desestimar el caso.
Después de eso, Da Shapiro acordó vaciar su veredicto el 12 de mayo a la velocidad de 995 el 4 de junio. Según los documentos judiciales, el juez acordó “extra” sobre su jurisdicción.
Sin embargo, después de una audiencia el 4 de junio, Ridol presentó una propuesta para restaurar el veredicto el 12 de mayo y derecha se unió a la propuesta el 1 de julio.
Como parte de la oposición de la restauración, Lyanides argumentó a la “autoridad subyacente” al Tribunal para dar veredicto entre ciencias; Esa cresta y derecha fueron acusados en un solo documento de carga y su juicio no se desconectó; Y “como regla general”, es inapropiado para volver a visitar o descartar la orden de otro juez sobre un juez.
Mencionó que Penndergast se descalificó del caso en mayo de 2022 y la fiscalía no renunció a la incapacidad de un juez.
Como se informó anteriormente, después de una audiencia preliminar que comenzó en octubre de 2022, Kaufman ordenó a Ridol y Ridol que regresen a un tribunal de retención a la respuesta, citando “pruebas adecuadas” para su juicio. Admitieron que no eran culpables.
Durante una audiencia del 2 de noviembre, Cauffman dijo que había pruebas considerables para confirmar el asesinato de la muerte de Right y Ridol, usando rifles, usando rifles.
Además, Kaufman dijo que los asesinatos se comprometieron a comprometerse a beneficiar a una pandilla callejera criminal, y dos personas, ambos criminales previamente condenados, estaban “esperando” antes de disparar a Anderson “, que posteriormente se quejó de una” situación especial “.
En algunos casos, los fiscales de distrito se vieron obligados a buscar la sentencia de muerte en circunstancias especiales, pero Shapiro le dijo al periodista que no buscaría la pena de muerte por el asesinato de Anderson.
Si el juicio por asesinato en primer grado es condenado, todos han podido vivir de por vida durante 25 años, la posibilidad de un tiempo extra significativo para el uso de armas, para cometer un delito en beneficio de una pandilla, para ser culpables con delincuentes y acusaciones especiales, si se demuestra si se prueba.
Publicado originalmente:
