El gobierno británico recibió información de que Etiopía parecía estar respaldando a una milicia genocida en la guerra civil de Sudán hasta 2024, pero no hizo pública la noticia por temor a molestar a los Emiratos Árabes Unidos (EAU), según escuchará un comité parlamentario.
En mayo de 2024, funcionarios de la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO) dijeron Nathaniel RaymondUn investigador estadounidense de derechos humanos de la Universidad de Yale dijo que una “presión personal significativa” de los Emiratos Árabes Unidos significaba que el Reino Unido no divulgaría públicamente información relacionada con su apoyo a Etiopía y a la Fuerza paramilitar de Apoyo Rápido de los Emiratos.
El papel de Etiopía en la guerra civil de Sudán no se hizo público hasta principios de este año. Sigue negando su participación.
El martes, ante un comité selecto parlamentario, Raymond se quejará de que el gobierno del Reino Unido estaba más interesado en preservar las relaciones con los emiratíes que en evitar atrocidades generalizadas en Sudán.
Salón del Comité de Desarrollo Internacional de los Comunes Se está investigando la respuesta del Reino Unido. Después de informar en The Guardian sobre la respuesta de la FCDO de RSF a la toma de la ciudad de El Fasher el año pasado para prevenir atrocidades.
Raymond también se centrará en lo que describe como “el intento fallido del Reino Unido de impedir el genocidio” de cientos de miles de personas durante el RSF. Genocidio Genocidio El Fasher.
Su testimonio incluirá detalles de cómo un funcionario de la FCDO intentó restar importancia al enorme número de muertos en El Fasher por razones “políticas”.
Después de un asedio de 18 meses, El Fasher cayó en manos de las RSF, Raymond, el director Laboratorio de Investigación de Humanidades de Yale (HRL), informó personalmente al Comité de Desarrollo Internacional de que al menos 60.000 civiles habían sido asesinados.
Un oficial de prevención de crueldad de la FCDO se comunicó con Raymond para averiguar si el número era demasiado alto.
Raymond respondió que sus cifras no incluían las muertes por hambre o por los bombardeos de la ciudad durante el asedio de las RSF.
“Expliqué los cálculos. Dije que, en realidad, el número de personas que las RSF mataron sistemáticamente después de capturar la ciudad podría ser mayor”, dijo Raymond.
“Los funcionarios de la FCDO y yo discutimos más cifras. Llegué a creer que esta estimación de al menos 60.000 personas asesinadas por las RSF era una cuestión política para la FCDO”.
Basado en tres años de mensajes cifrados, notas de reuniones internas, memorandos y registros telefónicos entre la HRL y la FCDO, el testimonio de Raymond también revelará cómo el 26 de septiembre de 2025, un funcionario británico de la ONU “expresó frustración por la posible falta de acción del gobierno de Starmer cuando la ciudad cayó”, en medio de protestas masivas que se habían extendido ampliamente.
La revelación de Raymond sobre la prolongada participación etíope en la guerra de Sudán se remonta al 15 de mayo de 2024, cuando se reunió con funcionarios de la FCDO en Londres y compartió datos recopilados desde un teléfono móvil dentro de la sede de RSF durante una discusión sobre la creciente situación de El Fasher.
Los teléfonos HRL fueron rastreados desde el interior de Addis Abeba, la capital de Etiopía, hasta zonas controladas por RSF en Sudán.
Algunos teléfonos, le dirá Raymond al comité, fueron transferidos desde ubicaciones de RSF a direcciones en los Emiratos, que HRL cree que son empresas fantasma vinculadas al subcomandante de RSF, Abdul Rahim Dagalo.
Un teléfono se trasladó de Addis Abeba a Abu Dhabi en cuatro horas, lo que sugiere un intento deliberado de evitar la detección, a pesar de no coincidir con ningún dato oficial de tráfico aéreo ni rutas de vuelos comerciales programados.
Los funcionarios de la FCDO instaron a Raymond a hacer públicos los análisis de datos telefónicos que vinculaban las instalaciones con sede en los Emiratos Árabes Unidos con RSF porque el gobierno del Reino Unido no podía hacerlo.
Raymond le dirá al comité: “Me dijeron que el Reino Unido se enfrentaba a una importante presión personal entre bastidores por parte de los Emiratos Árabes Unidos, lo que limitaba su capacidad de influir en la situación.
“El personal de FCDO ha sugerido que la divulgación de esta información por parte de HRL podría ayudar a neutralizar los esfuerzos de los Emiratos Árabes Unidos para evitar que el Reino Unido vincule sus armas con las RSF”.
En ese momento, HRL no podía compartir públicamente datos de telecomunicaciones porque comprometería la fuente y los procedimientos operativos.
Sin embargo, HRL apoya en secreto compartir información con EE.UU. Prohibición contra las empresas fantasma vinculadas a Dagalo.
Los detalles de la participación de Etiopía en el conflicto de Sudán salieron a la luz en febrero después de que Reuters Se ha informado que Addis Abeba acoge un campamento para entrenar a combatientes de RSF..
Reuters informó que la medida contó con el apoyo del estrecho aliado de Etiopía, los Emiratos Árabes Unidos.
Etiopía ha negado los informes, al igual que los Emiratos Árabes Unidos, que han negado repetidamente las acusaciones de que financian y arman a las RSF.
Raymond dirá a los parlamentarios que cree que la FCDO ha dado prioridad a los “lazos económicos, diplomáticos y de seguridad del gobierno del Reino Unido con los Emiratos Árabes Unidos, para evitar la hambruna y masacre deliberada de cientos de miles de civiles que viven en El Fasher”.
Agregaría el puesto del Reino Unido como “Penholder”, o Sudán lidera el país en el Consejo de Seguridad de la ONU Significa que su papel era importante.
“El Reino Unido era nuestra mejor esperanza para detener lo que creíamos que se convertiría en uno de los mayores genocidios del siglo XXI”.
Se contactó a FCDO para solicitar comentarios.
