La pierna de un leopardo nublado en peligro de extinción fue amputada y un capibara murió debido a los esfuerzos de reproducción en un controvertido zoológico de carretera de Miami propiedad de un narcotraficante convicto que aparece en el documental de Netflix Tiger King.
Los inspectores federales de vida silvestre encontraron muchas otras violaciones durante el período. visita de marzo En la Zoological Wildlife Foundation (ZWF), las condiciones de alojamiento ruinosas, inseguras o inseguras para los animales salvajes, jaulas sucias y agua y alimentos contaminados con algas e insectos muertos.
El zoológico, que cobra 1.500 dólares la hora por “excursiones” fuera del recinto para mostrar animales como caimanes, zorros árticos y pitones reales. Mario TabrúUn ex traficante de cocaína que cumplió 12 años de una sentencia de 100 años por una condena de 1989 por cargos de drogas y extorsión.
Tabraue apareció en la exitosa serie de Netflix de 2020 Tiger King, que se centró en el sombrío mundo del comercio de animales exóticos y se presentó. Posible inspiración Para la película de gánsteres de 1983 Scarface Cult.
Grupos de defensa de los animales renovaron los llamamientos para el cierre de ZWF tras la muerte del capibara y las graves heridas de Petra, una hembra de leopardo cuya pata fue dañada por un macho con el que los trabajadores intentaban aparearse con ella.
“La instalación busca ganancias a expensas del bienestar animal, y los animales están pagando con sus vidas y extremidades en estos terribles zoológicos de carretera”, dijo Clayton Rutherford, director de defensa de la vida silvestre en cautiverio de People for the Ethical Treatment of Animals (PETA). “Hemos visto una y otra vez que los animales resultan heridos y las personas resultan heridas en negocios como este, especialmente con ZWF”.
Un funcionario médico veterinario del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) realizó una inspección el 30 de marzo y citó los incidentes con leopardos y capibaras ocurridos en enero como violaciones graves de las leyes federales de bienestar animal. Por ley, los animales que viven juntos o cerca unos de otros deben ser compatibles.
“Los leopardos nublados no vivían juntos, sino que se mantenían juntos con fines de reproducción”, escribe la médica Denisha Bullock.
“En este caso, los dos estaban en recintos separados con una pared compartida y una puerta de guillotina con un espacio en la parte inferior. El titular de la licencia cree que la hembra del leopardo nublado metió su pata en el recinto del macho a través del espacio debajo de la puerta y el macho del leopardo nublado luego atacó la pata de la hembra.
“La lesión provocó la amputación de toda la pierna izquierda de la hembra del leopardo nublado”.
Rutherford dijo que la ZWF luego intentó sacar provecho del incidente, publicando en las redes sociales. un vídeo Petra, el leopardo más viejo del zoológico, junto con Tabrau, piden donaciones para las facturas del veterinario y para construirle un nuevo hogar.
“Este antiguo narcotraficante con un largo historial criminal dirige este zoológico cuyo modelo de negocio se basa básicamente en obligar a los animales salvajes, a menudo crías de animales salvajes, a entrar en contacto directo y peligroso con el público”, afirmó.
“Estas empresas dependen de negar a los animales salvajes todo lo que es natural para ellos. La conveniencia de la herencia de animales salvajes es una clara señal de que no están haciendo lo que es mejor para los animales, sino que están interesados en llenarse los bolsillos”.
Bullock escribió que después de que la hembra de carpincho fuera encontrada muerta el 1 de enero en un recinto que había compartido con un macho durante aproximadamente seis semanas, la ZWF esperaba que la pareja se reprodujera.
“El licenciatario declaró que estaba 100% seguro de que el macho mató a la hembra mientras intentaba aparearse con él”, escribió Bullock. “Los animales alojados en el mismo recinto primario deben ser compatibles. Los animales no pueden alojarse con animales que interfieran con su salud o les causen malestar”.
El USDA ordenó inmediatamente correcciones para segregar permanentemente a los animales incompatibles. La compañía no respondió a las preguntas sobre si la revisión ya se había realizado.
Un correo electrónico de The Guardian a un contacto de los medios que figura en el sitio web de ZWF fue devuelto por no poder entregarse. El zoológico no respondió a las preguntas enviadas a dos direcciones de correo electrónico generales.
Rutherford dijo que los incidentes de ZWF fueron paralelos a las recientes muertes de docenas de perezosos capturados en las selvas tropicales de América del Sur para exhibirlos en un parque temático planificado en Orlando.
“No hay manera de administrar de manera ética un negocio que brinde a los animales lo que necesitan para prosperar”, afirmó.
“Estas citaciones, el cierre de Sloth World incluso antes de que despegara, el cierre del Miami Seaquarium, son todos ejemplos del problema más amplio de que estos negocios no están alineados con el bienestar animal”.
ZWF tiene una historia anterior Violaciones e incidentesincluyendo lesiones a los cuidadores e invitados. a “Citas críticasHace cuatro meses, en julio de 2021, ocurrió un incidente en el que un cachorro de león de más de 16 semanas mordió a un niño.
“Es difícil confiar en el USDA, pero en los últimos años ha habido un cambio en la visión del público sobre el bienestar animal en particular”, dijo Rutherford.
“Como resultado de una mayor conciencia pública y presión pública, estamos viendo un cambio en la forma en que el gobierno federal aborda el bienestar animal y esperamos que esto conduzca a cambios significativos y acciones prácticas”.
