La Fuerza Aérea revocó los ascensos de decenas de miembros del servicio después de descubrir que hubo errores de calificación en sus pruebas de conocimientos de seguridad.
La “anomalía aislada y sin precedentes” fue declarada presione soltar El martes, afirmó que 135 aviadores recibieron puntuaciones erróneas en la Prueba de Conocimientos Especiales (SKT) de las fuerzas de seguridad y se les informó erróneamente que habían sido ascendidos.
Los altos funcionarios culparon del error a una “clave de puntuación obsoleta”, y dijeron que más tarde se le dijo al grupo que serían reemplazados por 135 que no pasaron el corte cuando el servicio completó la calificación de los 2.285 candidatos que se presentaron al examen.
La cuota de 586 ascensos al rango de sargento técnico para aviadores cualificados de las fuerzas de seguridad se mantiene sin cambios, según el comunicado de prensa.
“Le debemos a las víctimas resolver esto de inmediato”, dijo el sargento mayor jefe de la Fuerza Aérea, David Wolfe, en un comunicado. “Va a ser difícil para todos los afectados”.
El episodio se produce en medio de investigaciones sobre la interferencia de Pete Hegseth en la promoción de oficiales de la Fuerza Aérea y otros servicios. Más recientemente, el Secretario de Defensa eliminó a nueve candidatos, específicamente mujeres y oficiales negros, de la lista de ascensos de la Marina.
En marzo, supuestamente intervino para evitar que dos mujeres y dos hombres negros se convirtieran en generales de una estrella del ejército.
Hegseth arremetió contra la diversidad y los llamados “ascensos” en las fuerzas armadas, pero el Departamento de Defensa ha insistido repetidamente en que todos los ascensos se basan en el mérito.
“El Departamento (de Defensa) nunca considerará el color de la piel de un miembro del servicio o su género como motivo de ascenso”, dijo el portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado el mes pasado.
Según la Fuerza Aérea, el error en la clave de calificación fue “el resultado de un error humano” y no se utilizó ningún producto de inteligencia artificial, calificándolo de un proceso de ciclo de promoción defectuoso.
Wolff dijo que la Fuerza Aérea ha tomado medidas para evitar la situación, incluida la realización de una llamada a los jefes de comando del ala para discutir el fracaso.
Después de la circulación del boletín
“Le debemos a nuestra Fuerza Aérea reconocer este error y tomar las medidas necesarias no sólo para solucionarlo hoy, sino para evitar problemas futuros”, dijo.
D Comando de educación y entrenamiento aéreo Y el Centro de Personal de la Fuerza Aérea ha “reforzado sus procesos internos”, según el comunicado de prensa, sin dar más detalles.
Wolff dijo que los afectados ya fueron notificados del cambio de estatus y que el liderazgo de la Fuerza Aérea tuvo acceso a una línea directa para responder preguntas sobre por qué fueron seleccionados erróneamente para el ascenso.
