La sobreviviente de violación Giselle Pellicote dijo que estaba “profundamente conmocionada” por la decisión de un juez de evitar la cárcel a tres adolescentes después de violar a dos colegialas en ataques separados.
Dos niñas, de 14 y 15 años en ese momento, fueron violadas por un niño de 14 años con dos semanas de diferencia en Fordingbridge, Hampshire, y un niño de 13 años también fue condenado por su papel en el segundo incidente.
Pero a pesar de la naturaleza espantosa del ataque (en el que una niña fue violada en grupo a punta de cuchillo, el ataque fue filmado y subido a las redes sociales), a los tres se les ordenó ingresar en rehabilitación juvenil y salieron libres del tribunal.
El fin de semana, una chica concedió una entrevista desgarradora en la que dijo que la frase fue “como una piedra en mi cara”, y añadió: “¿Cuál es el punto de hacerme pasar por esto sólo porque está bien?”.
Las sentencias han sido remitidas al fiscal general para su reconsideración en virtud del Plan de indulgencia irrazonable, y los funcionarios del gobierno han dicho que están llevando a cabo una “revisión urgente”.
En declaraciones a la BBC Breakfast el martes por la mañana, la señora Pellicote dijo: “Me entristece profundamente que hayan recuperado su libertad cuando las víctimas reales están sufriendo tanto que nunca sanarán”.
Y añadió: ‘La violación es un delito y la justicia tiene un papel esencial. De hecho, nombrar el crimen, reconocer el sufrimiento de las víctimas y recordar que en realidad no deben quedar impunes.’
En la entrevista de la niña con Laura Kuensberg el domingo, la señora Pellicote añadió: “Realmente felicito su fuerza y la decisión que ha tomado, porque sé que es una decisión increíblemente difícil”.
La superviviente de una violación, Giselle Pellicote, dijo que estaba “profundamente conmocionada” por la decisión de un juez de evitar la cárcel a tres adolescentes después de que violara a dos colegialas en ataques separados.
Pellicot, de 73 años, renunció valientemente a su derecho a permanecer en el anonimato mientras se encontraba en el centro de uno de los juicios por violación más destacados de la historia de Francia.
Su marido, Dominic Pellicott, fue condenado a 20 años de prisión por drogar repetidamente a su esposa e invitar a decenas de hombres a violarla mientras estaba inconsciente.
Anteriormente dijo que espera que su historia ayude a otras mujeres y niñas a salir adelante después de haber sido violadas o agredidas sexualmente.
Sus comentarios se produjeron después de que el juez Nicholas Rowland la semana pasada perdonara la cárcel a los niños, que son miembros de la comunidad Traveler, diciendo que no quería criminalizarlos e incluso elogiar su comportamiento en el tribunal.
Fueron declarados culpables de un total de 11 cargos de violación, pero fueron absueltos en el Tribunal de la Corona de Southampton después de que el juez Rowland dijera que habían “lo hecho muy bien” con las restricciones impuestas durante el juicio.
A los dos niños mayores se les ordenó tres años de rehabilitación juvenil en lugar de ir a la cárcel.
Al niño más joven se le ordenó 18 meses de rehabilitación. Estas órdenes conllevan diversos requisitos, como el trabajo no remunerado. Los tres también recibieron órdenes de prohibición de contactar a sus víctimas durante diez años.
Dijo que eran demasiado jóvenes, tenían poca inteligencia, una comprensión limitada del consentimiento y eran susceptibles a la presión de sus pares.
En la foto: Uno de los tres viajeros adolescentes condenados por violar a dos niños mayores (ambos tenían solo 14 años en ese momento) después de un juicio de cinco semanas en el Tribunal de la Corona de Southampton, también declarado culpable de tomar fotografías indecentes de un niño, vinculadas a las grabaciones de su agresión.
A pesar de la naturaleza espantosa de los ataques que llevaron a cabo, los tres niños se salvaron de la cárcel.
En la imagen: el más joven de los tres violadores en una foto publicada en su cuenta de TikTok apenas dos semanas antes de la violación, que lo muestra cazando conejos y liebres a altas horas de la noche con su perro Lurcher, conocido como ‘Lamping’.
El gobierno ha recibido “múltiples” remisiones por un plan indebidamente indulgente en relación con la decisión, y el Fiscal General Lord Harmer tiene ahora 28 días para decidir sobre la sentencia en el Tribunal de Apelaciones.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer describió el caso como “espantoso” y añadió que era “perfecto”, y que las sentencias se revisaron después de que la víctima hablara.
Dijo: ‘Éste es un testimonio triste y valiente. Las niñas en el centro de este caso han demostrado una valentía y una fuerza extraordinarias en circunstancias difíciles.
“Este es un caso espantoso y es justo que los agentes del orden revisen urgentemente la sentencia.”
Y Darren Jones, el secretario jefe del primer ministro, rompió a llorar cuando le preguntaron sobre la entrevista de Laura Kuensberg con la niña.
Dijo que Lord Harmer tomaría una decisión sobre si se referiría a una sentencia “más rápida” que el período máximo de 28 días.
Dijo: ‘Como ministro, lo que no puedo hacer es prejuzgar la decisión del Fiscal General, pero como padre y miembro del público, pueden imaginar cuál es mi visión personal de la situación.
‘Esas niñas merecen justicia, al igual que sus familias, tanto para ellas como para otras niñas en esa situación.
“Y, francamente, otros muchachos necesitan saber que no pueden actuar de esa manera y salirse con la suya”.
Un portavoz del gobierno dijo: ‘Compartimos la conmoción del público ante el relato de este horrible incidente y nuestros pensamientos están con las jóvenes víctimas en este momento difícil.
“Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están revisando urgentemente el caso con el máximo cuidado y atención”.











