Según un ex asesor de la Casa Blanca y experto en seguridad, Gran Bretaña se está convirtiendo en un blanco fácil para la propaganda rusa y de otros estados porque el Reino Unido no está preparado para educar al público sobre cómo lidiar con la guerra de información.
Fiona Hill dijo a un comité parlamentario que temía que el Reino Unido fuera “increíblemente vulnerable” a introducir manipulación en línea en el sistema electoral porque faltaba un debate sobre la defensa civil.
“Creo que parte del problema también está a nivel social: que el Reino Unido parece cada vez más un objetivo fácil en lugar de un objetivo duro, porque la guerra moderna, como todos sabemos, ahora se libra con diferentes métodos, incluida la propaganda”, dijo Hill.
Contrasta al Reino Unido con Suecia, que tiene un concepto de “defensa psicológica”. Se trata de “entrenar a la gente para que piensen en cómo afrontar todo tipo de guerra de información, para que puedan reconocer cuándo están siendo manipuladas”.
La idea se remonta a la Guerra Fría, pero después de una pausa, Suecia creó en 2022 una agencia de defensa psicológica, que intenta trabajar con el público y resaltar la paranoia en línea.
Hace cuatro años, la unidad destacó que se estaban difundiendo narrativas falsas, principalmente de fuentes en Egipto, de que los servicios sociales suecos estaban secuestrando a niños musulmanes con fines corruptos. La falacia se planteó y se creyó durante un tiempo, especialmente en las comunidades de inmigrantes, hasta que fue denunciada y desacreditada.
Hill habló en una reunión del Comité Conjunto del Parlamento sobre Estrategia de Seguridad Nacional, que está formado por parlamentarios y pares y está explorando cómo el Reino Unido puede desarrollar resiliencia social en la era en línea.
Asistió con George Robertson, un ex secretario general de la OTAN que fue coautor con Hill de la revisión de defensa estratégica del año pasado, que recomendaba que el gobierno involucrara al público en general en una conversación más amplia sobre los riesgos que plantean Rusia, China, Irán y otros.
Robertson dijo que había una “gran necesidad de compartir con el país el tipo de amenaza que enfrentamos en este momento”, mientras Kerr Starmer, el primer ministro, advertía sobre la posibilidad de un ataque ruso a la OTAN hacia finales de la década.
“Uno pensaría que es algo urgente”, dijo Robertson, pero agregó que “no lo han iniciado” a pesar de intentar recordarle a Sturmer su promesa de comunicarse más.
El ex jefe de la OTAN dijo: “No podemos permitir que persista la idea de que defender el país es un asunto exclusivamente de las fuerzas armadas” y que requiere un “enfoque que abarque a todo el país” que incluya la participación directa de los ciudadanos.
Pero Robertson y Hill sostienen que, en general, el Reino Unido ha sido débil en materia de defensa civil y en involucrar a la gente en evaluaciones realistas de las amenazas que enfrenta provenientes de Rusia o de otros lugares.
Hill dijo que hubo un esfuerzo exitoso para educar a la gente sobre los peligros de las bolsas improvisadas que podrían contener explosivos durante los disturbios en Irlanda del Norte, pero que no hubo un esfuerzo equivalente hoy.
“Creo que hay mucha preocupación de que la gente entre en pánico en este momento particular, pero ni siquiera se ha intentado probar la propuesta de hablar directamente con la gente”, dijo.
