A los 30 segundos del tiroteo del 14 de diciembre en Bondi Beach, dos hombres armados que apuntaban a judíos australianos dispararon a 11 personas, matando a 10 de ellas, según escuchó la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social.
El lunes por la mañana se inició en Sydney un segundo bloque de audiencias públicas para analizar las pruebas sobre lo que se sabía sobre los dos pistoleros.
En la noche del 14 de diciembre, dos hombres armados, Sajid Akram y su hijo Naveed, abrieron fuego desde un puente peatonal sobre Archer Park en Bondi Beach, abriendo fuego contra una celebración de Hanukkah junto a la playa organizada para la comunidad judía local.
15 personas fueron asesinadas por pistoleros. Sajid Akram asesinado por disparos de la policía; Naveed fue herido de bala y permanece bajo custodia enfrentando cargos que incluyen 15 cargos de asesinato y un cargo de cometer un acto de terrorismo que, según los investigadores, pudo haber sido “inspirado” por el Estado Islámico.
El abogado asistente, Richard Lancaster SC, dijo a la comisión que las pruebas mostrarían una serie de hechos sobre el ataque del 14 de diciembre.
La Comisión escuchó:
-
Una organización judía, el Grupo de Seguridad Comunitaria, ha pedido a la policía de Nueva Gales del Sur que proporcione una presencia policial constante en el evento de Janucá junto al Mar durante toda la celebración.
-
La policía de Nueva Gales del Sur se negó a proporcionar una presencia policial fija durante todo el evento, y en su lugar asignó una “tarea móvil, y se ordenó a los agentes de policía que asistieran al evento de vez en cuando durante toda la noche”.
-
Cuatro policías se encontraban en Archer Park cuando dos hombres armados abrieron fuego contra miembros de la comunidad judía.
-
A los 29 segundos del tiroteo, 11 personas recibieron disparos, 10 de ellas muertas.
-
En el ataque tres policías resultaron heridos de bala.
-
En cinco minutos llegaron al lugar 11 agentes de policía.
-
El primer pistolero fue asesinado a tiros y el segundo fue asesinado a tiros y arrestado siete minutos y 41 segundos después de que comenzara el tiroteo.
Lancaster dijo que no había información de inteligencia específica de que la celebración de Hanukah en la playa sería el objetivo del ataque.
“No hay evidencia de que ninguna agencia de inteligencia o agencia encargada de hacer cumplir la ley tuviera conocimiento real o información específica de que pudiera ocurrir un ataque armado a la celebración de Hanukkah en Bondi el 14 de diciembre de 2025.
“En ese sentido fue un ataque sorpresa”.
El director general de Asio, Mike Burgess, dijo a la comisión el lunes por la mañana que si bien los fondos de Asio habían aumentado en los últimos años, la proporción de esos fondos dedicados al terrorismo había disminuido, y los recursos -incluido el personal de Asio- se habían reasignado del terrorismo a la interferencia extranjera y el espionaje.
Se le preguntó directamente a Burgess si, en retrospectiva, consideraba si “una financiación y recursos adicionales habrían puesto a Asio en una mejor posición para continuar sus actividades antiterroristas durante los últimos cinco años aproximadamente”.
Él dijo que no.
“En retrospectiva, sigo pensando que nuestros recursos eran adecuados para los problemas que enfrentamos. Por supuesto, estamos al límite y tengo formas de solicitar recursos adicionales si es necesario”.
Más tarde, se le preguntó nuevamente si Asio había proporcionado recursos adecuados para el deterioro del entorno de seguridad, en particular el mayor riesgo de que “actores solitarios” recurrieran a la violencia sin previo aviso o sin que los organismos de seguridad lo advirtieran.
Lancaster preguntó: “Si el nivel de amenaza está aumentando y Asio ya puede describirse como estirado en 2025, ¿puede el público estar seguro de que Asio tiene suficientes recursos y capacidades en la naturaleza de ataques terroristas?”
Burgess respondió: “Creo que pueden estar seguros de que mi organización pone sus recursos donde se necesitan y si tenemos algún problema de recursos, se lo preguntaré al gobierno, y el gobierno lo considerará durante el proceso presupuestario”.
La comisión escuchó que, si bien Asio identificó una “amenaza permanente a los intereses judíos” en Australia, no había “ninguna información concreta de que se estuvieran planeando ataques” contra los judíos.
Burgess dijo que la ASIO reconoció el conflicto en curso en Gaza como “una cuestión emotiva” y que el antisemitismo había aumentado desde octubre de 2023.
“Vimos comportamientos amenazantes e intimidantes contra los judíos australianos hasta finales de (20)23. Esto condujo directamente a ataques contra personas, empresas y lugares de culto en octubre (20)24”.
El riesgo de terrorismo nacional sigue estando en el “extremo superior del potencial” después del ataque terrorista de Bondi, dijo Burgess a la comisión real.
Dijo que la “temperatura es más alta” que en 2024, cuando el nivel de amenaza se elevó a probable, lo que significa una probabilidad superior al 50% de que alguien planee llevar a cabo un acto terrorista.
En el entorno de seguridad actual, Burgess dijo que hay una “trayectoria correlacionada, a medida que hace más calor”.
“Hay más permiso para la violencia, y un ambiente donde la gente puede recurrir a la violencia con poca o ninguna advertencia significa que estamos en el extremo superior del potencial. Se espera el siguiente nivel. Pero en el sistema actual, tenemos que tener inteligencia específica de que existe un plan y una ubicación para los actos terroristas”.
