Las huelgas de tit -fer-tat de India y Pakistán han devuelto los temores de un posible conflicto nuclear en una de las áreas más inestables del mundo después de los ataques terroristas en la Cachemira controlada por la India hace dos semanas.
Según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), ambos países tienen alrededor de 1 170 ojivas nucleares, y aunque el mundo ha visto numerosas llamas entre estos dos vecinos durante décadas, las huelgas de ayer son un seguidor de la velocidad a la que pueden aumentar las huelgas.
India ha enfatizado sus ataques como parte de la Operación Sindhur, diciendo que solo la ‘infraestructura terrorista’ en la región oriental de Punjab y Cachemira gobernada por Pakistán ha atacado, medido, medido y no alienado.
Masud Azhar, el líder del grupo terrorista islamista paquistaní Jaish-e-Mohammad (JM), confirmó que su hermano y familiares y asociados fueron asesinados en una huelga en la mezquita Subhan Allah en Bahawalpur.
Sin embargo, los funcionarios de Islamabad describieron los ataques de la India como un “acto de guerra” que golpeó la región civil, antes del tiroteo de cinco aviones de combatientes indios y el lanzamiento de una línea de represalia (LOC), separó a India y separó a la Cachemira controlada por Pakistán.
Según el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, al menos cinco civiles en Pakistán y al menos cinco ya han estado muertos, y otros países han advertido el conflicto contra un paso posterior que podría convertir el conflicto en una guerra de guerra completa.
Después de los ataques de misiles iniciales, varios drones indios fueron reducidos por el sistema de defensa aérea paquistaní y un soldado indio murió en tiroteos paquistaníes, aunque Pakistán afirmó que había matado a docenas de servicios indios.
India ahora ha eliminado a miles de ciudadanos de su hogar a la Cachemira de la India, Cachemira, en anticipación de un ataque vengativo adicional, y afirmó que la matriz de radar paquistaní y Sam (misil aéreo) estaban dispersos.
Mientras tanto, los ataques de atención apretada han obligado a la comunidad internacional a enfrentar los niveles atómicos de los enfrentamientos de India-Pakistán y han forzado las consecuencias destructivas que pueden ocurrir si aumenta la violencia.
India-V Missile, con un rango de 5,000 km (3,100 millas), se alejó de la plataforma de lanzamiento en la isla de Wheeler en la costa este de la India
El misil Hatof-IV Shaheen-1 de Pakistán, un misil balístico intermedio capaz de suministrar una cabeza nuclear, comienza a probar desde una posición sin nombre
Se ve el misil de crucero con capacidad nuclear paquistaní después de ser lanzado desde un submarino mientras opera una prueba en un lugar indefinido en Pakistán
La política nuclear de la India se basa en el compromiso crónico con el ‘deterioro mínimo creíble’ y una doctrina de ‘primer uso’ (NFU).
Sin embargo, los expertos señalan que la postura de la India sobre las armas nucleares se ha desarrollado en los últimos años, ya que su arsenal fue modernizado y diverso y algunos funcionarios sospecharon si la política de la NFU seguía siendo sacrificante.
Las ojivas de la India se basan originalmente en el plutonio, producido en sitios militares fuera de la protección internacional, y sus 172 ojivas nucleares estimadas ahora se pueden suministrar a través del suelo, el mar y el viento.
Por lo tanto, Delhi está orgulloso del trío nuclear completamente establecido, el INS ha colocado submarinos de misiles balísticos de poder nuclear (SSBN) en el campo e introdujo múltiples plataformas de distribución de misiles.
Los misiles de la Serie de Bomberos de la India formaron la columna vertebral de su disuasión terrestre, permitieron que el último Fire-V-5000 km de distancia alcanzara el objetivo de todo Pakistán y China, según el proyecto de defensa de los misiles.
Islamabad, en contraste, rechaza cualquier promesa sobre cualquier política de primer uso.
Cuando las amenazas militares convencionales, Pakistán permite a Pakistán liberar sus armas nucleares, llamándolo un “espectro completo”.
El Arsenal de Islamabad también se estima en 1705 ojivas, pero los analistas han tenido cuidado de que se esté expandiendo más rápido que cualquier otro estado nuclear.
Se espera que la mayoría de las ojivas de Pakistán se desplegen junto con los lanzadores móviles y el sistema de misiles de alcance medio a mediano con plataformas Shahin, Gouri y Babu.
Se cree que Shaheen-Third proporciona un rango de 2.750 km suficiente para alcanzar cualquier parte de la India.
Aunque Pakistán aún no ha desarrollado completamente el trío nuclear, es indicativo que está trabajando para lanzar una resistencia creíble basada en el mar al examinar los lanzamientos de misiles de los submarinos convencionales.
India y Pakistán tienen un arsenal relativamente nuclear, pero sus poderes en el nivel militar convencional comenzaron a desviarse.
India, la economía más grande del mundo y su país más poblado, su Marina y la Fuerza Aérea, con más de 1.2 millones de tropas activas y 25,000 campos de trabajadores adicionales. Data de las fuerzas de Pakistán, que es menos de 700,000.
Delhi también expande a Islamabad en el sistema de efectivo en la posición militar tradicional.
Los datos de CIPRI 2021 muestran que el presupuesto militar de la India ha alcanzado los $ 1 mil millones, que es aproximadamente nueve veces en los $ 1.8 mil millones de Pakistán.
Sin embargo, los expertos en defensa han advertido que la capacidad militar de Pakistán sigue siendo “en el mismo orden” que India, gracias al poderoso arsenal de misiles cortos y medianos, y que contra India, no necesita eliminar suficientes recursos militares para monitorear a China.
Ambos países se postulan para la modernización de su arsenal militar y la guerra de guerra.
Cipri dice que Pakistán ha participado más de su tecnología militar de Rusia y China, alrededor del 12% de las importaciones militares de Pakistán provino de Beijing entre 20 y 2021.
India, que ya, una vez que depende de Rusia, ha diversificado la compra de su equipo de defensa en el lado oeste, principalmente en beneficio de Francia y Estados Unidos en los últimos años.
Los expertos en aviación militar sugirieron que los chorros de guerreros de la Fuerza Aérea China, incluidos los combatientes de la Fuerza Aérea China, incluidos los combatientes Rafale y Mirajal, producidos por la aviación Daslt en Francia, así como las versiones de exportación de los Su -30 y MIG -29 de Rusia.
India publica ataques durante la noche en el este de Pakistán y Cachemira
Jet de combate producido por los franceses que parece dispararse en mayo de mayo de 221 en el distrito de Pulwama de Cachemira gobernada por la India
Un soldado del ejército examinó un edificio afectado por un presunto ataque de misiles indios cerca de Muzaffarbad, la capital de Cachemira, el miércoles de mayo de 2021.
Los investigadores advirtieron en 2019 que un intercambio nuclear en este área nacional densamente poblada podría poner a 125 millones de personas muertas en unos días, difundiendo los detalles fantasmales de tal catástrofe.
Su ArtículoEn 2019, los científicos nucleares, publicados en el Boletín, informaron que una guerra nuclear ‘matará a millones de personas de inmediato y creará mucho impacto ambiental, lo que conducirá a la hambruna, lo que influye en millones, o incluso miles de millones, en todo el mundo’.
‘El impacto directo de este intercambio nuclear será horrible; Los autores han asumido que las armas utilizadas serían de 50 a 125 millones de personas dependiendo de si hubo un rendimiento de 15, 50 o 100 kilotones ”, está escrito el artículo.
‘Para la sociedad india y paquistaní, estos pasos serán importantes y duraderos, muchas grandes ciudades están básicamente destrucción y pobladas.
‘Humo y partículas radiactivas’ se extenderán en todo el mundo en unas pocas semanas … para enfriar la superficie de la superficie global, reducir la lluvia y amenazar a la masa -hambriento ‘.
Las potencias mundiales han pedido a Cool Heads para ganar, reconociendo la posibilidad de una consecuencia catastrófica cuando el conflicto entre India y Pakistán se intensifica.
China, que ayudó a Pakistán a desarrollar sus capacidades militares y proporcionó aportes técnicos para aumentar las fuerzas de misiles de Islamabad, dijo: ‘India y Pakistán no pueden moverse, y ambos son vecinos de China. China se opone a todo tipo de terrorismo.
“Hacemos un llamado a la India y a Pakistán que prioricen la situación general de paz y estabilidad, mantenga la calma y la moderación, y para evitar tomar medidas para que la situación sea más complicada”.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya ha identificado el conflicto como “vergonzoso”. “Han estado luchando durante mucho tiempo … Solo espero que termine muy rápido”, dijo.
El país musulmán de la mayoría de la mayoría, Turquía, que durante mucho tiempo había sido relaciones militares y económicas con Pakistán, tomó una meta en India para “comenzar el riesgo de comenzar una guerra” y pidió a ambos lados que “muestren buenas ideas”. También aconsejó una investigación independiente para atacar el 22 de abril.
