El acuerdo de 2.500 millones de dólares del gobierno albanés con Nauru, según el cual cientos de no ciudadanos serán enviados a la pequeña isla del Pacífico, enfrenta otro desafío legal impulsado por un presunto sobreviviente de abuso infantil.
Los representantes legales de Abdul*, un hombre hazara detenido nuevamente en un asalto de inmigración a principios de este mes, han lanzado un intento para bloquear la inminente deportación del joven de 29 años a Nauru, cuestionando su compatibilidad con la constitución australiana.
La abogada de Abdul, Alison Battison, dijo que su caso era “extraordinario y profundamente preocupante”, ya que un cuidador la preparó y abusó sexualmente de ella cuando era menor después de establecerse en Australia.
La nueva impugnación legal, que se presentó ante el Tribunal Federal el martes, se produce semanas después de que el Tribunal Superior rechazara una solicitud de un iraní conocido como TCXM para impedir que las autoridades lo deportaran a Nauru durante 30 años. Desde entonces, el hombre, de unos 60 años, ha sido trasladado a la isla.
Guardian Australia tiene entendido que el gobierno australiano envió al menos a nueve no ciudadanos a Nauru con visas de 30 años como parte del acuerdo, y muchos más esperan ser deportados de los centros de detención.
Battison dijo que el caso de Abdul generó “profundas preocupaciones legales y éticas” porque el gobierno australiano tenía el deber de protegerlo y no lo había hecho.
En 2013, Abdul, de 16 años, llegó a Australia desde Afganistán y fue colocado en un sistema de atención comunitaria después de que su madre muriera en la Isla de Navidad, según los registros de una decisión revisada tomada por el Tribunal Administrativo de Apelaciones (AAT) en mayo de 2023, a la que tuvo acceso Guardian Australia.
Los registros de la AAT dicen que Abdul acusó a su cuidador de acoso y abuso sexual dentro de los seis meses posteriores a su llegada. Finalmente, Abdul y su cuidador se casaron en una ceremonia islámica tradicional justo antes de cumplir 18 años, le dijo a AAT.
En 2017, Abdul dijo que comenzó a comprender lo que le había sucedido y se enfrentó al supervisor, quien luego emitió una orden de arresto en su contra. Abdul fue declarado culpable de dos cargos de violación y un cargo de allanamiento de morada y robo de dinero al cuidador en diciembre de ese año. Fue condenado a cuatro años y medio de prisión.
Cuando un no ciudadano comete un delito que conlleva una pena de prisión de 12 meses o más, su visa es automáticamente revocada. La AAT podrá dejar sin efecto la cancelación considerando diversas circunstancias.
La AAT finalmente anuló la cancelación de la visa de Abdul en mayo de 2023 después de cumplir su condena en prisión. El miembro del tribunal falló a su favor en parte porque “el sistema parece haber fallado (Abdul) en el que los encargados de protegerlo desempeñaron un papel en sus abusos”.
Pero permaneció detenido indefinidamente hasta su liberación en junio de 2024, cuando el gobierno le otorgó una visa temporal para su expulsión.
A finales de 2024, el gobierno de Albanese aprobó una legislación controvertida que permite a Australia celebrar acuerdos en virtud de los cuales los no ciudadanos (aquellos que no pueden ser detenidos indefinidamente, no pueden permanecer en Australia debido a políticas internas y no pueden regresar a su país de origen porque son apátridas o corren riesgo de persecución) pueden ser enviados a países extranjeros.
Diez agentes de la Fuerza Fronteriza sacaron a Abdul de su apartamento de Sydney a principios de mayo y lo detuvieron nuevamente en espera de su traslado a Nauru. Permanecerá allí hasta que finalice el desafío legal.
Battison dijo que su caso debería “conmocionar la conciencia”.
“Deportar a Abdul a Nauru no sólo es duro: es irresponsable. Se corre el riesgo de detener indefinidamente a una persona profundamente vulnerable sin posibilidad de avanzar”, afirmó.
“Se perdieron múltiples oportunidades de intervenir y proteger a Abdul cuando era menor de edad. Estos fracasos no pueden borrarse ahora desterrandolo al mar”.
El caso ha llamado la atención del senador de los Verdes, David Shoebridge, un acérrimo crítico del acuerdo del gobierno con Nauru, quien dijo que era una “historia de fracaso y crueldad”.
“A lo largo de los años, hemos visto a los principales partidos intentar deshumanizar y demonizar a los solicitantes de asilo”, dijo Shoebridge.
“Este es el resultado”.
*El nombre ha sido cambiado
