Qué conveniente por parte del Príncipe Harry culpar de la ruptura con su familia a su guerra unilateral, obsesiva y perpetua con los tabloides y la prensa popular.
Hizo esta afirmación en el documental Tabloids on Trial (ITV) de anoche, y le dijo a la comprensiva reportera de salud Rebecca Barry que fue su “misión” contra el periódico la que dañó su relación con su familia. ¿Qué fue realmente?
“Sí, definitivamente es una parte central”, dijo, señalando profundamente el cabello que ahora rodeaba todo su rostro, como un diente de león pelirrojo gigante. “Pero, ya sabes, es una pregunta difícil de responder porque todo lo que digo sobre mi familia recibe abusos de la prensa”.
El príncipe Harry durante el documental Tabloid On Trial de anoche con Rebecca Barry
Harry dijo que fue su ‘misión’ contra la prensa lo que arruinó su relación con su familia
¿Flujo de abuso? Tsk. Aparentemente, tres años en California hicieron poco para detener el crecimiento del complejo gigante de frijol de mártir de Harry. Es uno de esos admirados sensibles cuyo estatus de élite lo convence de que cualquier leve desacuerdo con sus puntos de vista es un feroz ataque personal.
Así que escucha Harry. No soy un abusador, ni violento ni de otro tipo. Soy un humilde esclavo escocés que ofrece una muestra de disensión, alguien que está sorprendido por tu afirmación más sagrada hasta la fecha. ¿Cuál parece deberse a su guerra con Windsor en su (nota de verificación) periódico? ¿Lo entendí bien?
“Sería bonito”, añadió, “si pudiéramos hacerlo como familia”.
¡Será hermoso! ¡Hazlo en familia! ¿Por qué estoy gritando? Sólo por la completa audacia de todo esto. El príncipe Harry ha sido muy grosero con su familia durante tanto tiempo, pintándolos como idiotas mientras él y solo él, armado con sus excelentes calificaciones en arte y su seria esposa, está impulsado por un alto propósito moral.
Y esta nueva teoría favorita suya absuelve maravillosamente al Príncipe de cualquier responsabilidad por dejar sus deberes reales, excepto sus deberes como hermano e hijo. Lo disculpa por las cosas crueles que escribió en su repuesto autobiográfico sobre su familia, incluida su madrastra (“peligrosa”), su cuñada (una pretendiente real, una esposa que encajaba en el molde real, la misma bruja que hizo llora la querida Megs). ) y pasajes desgarradores retratan a su padre como un adulto dañado y delirante que ama a sus ositos de peluche y teme la intimidad emocional. Esto ignora el hecho de que fue el Príncipe William cuyo jefe de gabinete acudió por primera vez a la policía por sospechas de piratería telefónica ilegal.
No olvidemos que esto absuelve a Harry de cualquier responsabilidad por ese desagradable asunto de estigmatizar a toda la familia real en todo el mundo como racista por el color de la piel del bebé Archie. Luego, de alguna manera, prometió no revelar las verdaderas identidades de las dos personas supuestamente involucradas antes de que se revelara (oopsadecy, gracias Omid) que eran CH*RL*S y K*TE.
Harry (con Meghan a su lado) ha roto repetidamente el vínculo de sangre al invadir la privacidad colectiva y personal de la realeza en la televisión, en proyectos documentales, impresos, en películas, a través de Oprah, Anderson Cooper, Netflix, Apple y Tom Brady. tal vez ahora mismo en un podcast cerca de usted.
De hecho, nunca he entendido por qué el duque y la duquesa de Sussex siguen criticando al pobre Thomas Markle por sus tontas pero menores transgresiones con la prensa, cuando lo que han hecho juntos es mil veces peor… a escala industrial.
Por la verdad que el Príncipe Harry y la familia real sacaron a la luz hace mucho tiempo. Y culpar del crack a su cruzada periodística no sólo es absurdo, sino que le da la excusa perfecta y la tarjeta para salir libre de la cárcel.
Sospecho que no lo que dirán el rey Carlos o el príncipe Guillermo, ni lo que dirá la princesa de Gales, ni lo que dirá la ruptura real sobre lo que realmente sucedió, ni lo que dirá el personal del palacio. Sin embargo, lo que dice el Príncipe Harry y en el mundo de Harry, lo que dice Harry, vale, porque ¿quién va a discutir eso?
Allí, en su dorada mansión californiana, con sus amigos de polo y su magnífico sitio web Archewell (la tonta cúpula de hierro), vive en una órbita infectada de celebridad por poderes; Es un pez fuera del agua, un príncipe republicano, un rebelde a ratos. Hoy en día, los Sussex existen como una construcción abstracta basada en acrobacias y rumores del mundo del espectáculo, midiendo su existencia embarcándose en cruzadas y recibiendo premios vergonzosos como Ripple of Hope o Living Legend of Aviation.
En contra de los deseos de la madre del difunto soldado, quien junto con ex jefes militares lo instaron a rechazarlo, el Príncipe Harry aceptó el Premio Pat Tillman al Servicio en un evento reciente repleto de estrellas en Los Ángeles. Fue obra de un hombre tan desesperado por ser visto bajo una luz heroica que se arriesgó al ridículo y la controversia para agregar otra medalla a su vitrina de trofeos.
La vida del Príncipe Harry ahora se ve enriquecida por tales premios, elogios y sus diversos proyectos favoritos. Algunos de ellos, como los Juegos Invictus, son realmente magníficos. Sin embargo, culpar a sus acusaciones contra la prensa como la razón de su continuo distanciamiento del resto de su familia no engaña a nadie. sin mi mismo
Un turista desesperado por una foto con la guardia del rey queda inconsciente tras ser mordido en el brazo por un caballo inquieto. Debería haber ganado el Oscar a la Mejor Respuesta Diferida a un Incidente Post Trauma Equino. Fue una actuación sensacional.
La colisión tuvo lugar frente al Museo de Caballería Doméstica de Londres, a pesar de las señales de advertencia que aconsejaban a los visitantes no acercarse. ¿Quizás, como turista, la joven no sabe leer inglés? O tal vez él sabía más y de todos modos no se lo podían decir, lo que parece más probable.
Parece claro que se trata de caballos y soldados trabajadores. Ambos están de servicio. Son parte del rico boato militar de nuestra capital, pero no son parte de Disneylandia ni se utilizan para tomar fotografías. Lamento que haya resultado herida, pero esperemos que otros aprendan de sus errores y muestren más respeto. Algunos no saben cómo comportarse con animales tontos, pero los caballos suelen tener los instintos adecuados.
Los ecofanáticos encarcelados no merecen nuestra simpatía
La madre de un activista de Just Stop Oil encarcelado por escalar el pórtico M25 en 2022 se ha quejado de que su hija “no asistirá a la boda de su hermano” el próximo año. Dame un pañuelo, por favor. Necesito algo para secar estas lágrimas de alegría.
¿Qué pasa con los miles de personas cuyas vidas fueron trastornadas? ¿Quién no pudo presentarse a sus exámenes, reuniones de negocios o acudir a sus citas en el hospital? ¿Quién perdió el vuelo o tomó la mano de un familiar muerto?
Cressida Gethin condenada a cuatro años de cárcel por escalar el pórtico M25 en 2022
Just Stop Oil no ha dejado de pensar en ellos. ¿Y ahora deberíamos mostrarles nuestra solidaridad en su momento de crisis? Hablando fuera del tribunal después de que su hija Cressida, de 22 años, educada en Cambridge, fuera (por supuesto) sentenciada a cuatro años, Cathy Gethin dijo que estaba orgullosa de “lo que Cressida representa”, pero “nuestros políticos, nuestros medios de comunicación y nuestro poder judicial y sí “Las organizaciones deberían sentirse conmocionadas y profundamente avergonzadas por la forma en que la Corte ha impartido su versión de justicia hoy”.
Simplemente me sorprende lo indulgentes que han sido los tribunales en el pasado y los aplaudo por haber hecho finalmente las cosas bien. Porque si quieres pedir rescate a otros por tu fe, debes estar preparado para aceptar las consecuencias de tus acciones criminales.
Fue una protesta masiva, destinada a causar la máxima perturbación. Costó aproximadamente 765.000 libras esterlinas, afectó a más de 700.000 vehículos debido a 50.000 horas de retrasos de vehículos, dejó la M25 “sin compromisos” durante más de 120 horas y le costó a la Policía Metropolitana más de 1,1 millones de libras esterlinas.
No se espera que el país cambie las leyes de orden público para garantizar que el querido Cressy no vaya a la cárcel y que su madre no se moleste porque los planes de boda de su hijo se arruinen. Estas personas sólo se preocupan por sí mismas. Se creen moralmente superiores.
Tengo poca simpatía por ninguno de ellos. Y menos aún para idiotas como Chris Packham y Chris Martin de Coldplay, que exigen reunirse con el Fiscal General y protestan por las sentencias de cinco trabajadores, incluido el jefe de JSO, Roger Hallam, que recibió cinco años de prisión.
Los ecoactivistas intolerantes que se autoproclaman árbitros de lo que se debe hacer respecto del cambio climático y luego cometen sus malas acciones con deliberado desprecio por la democracia, la ley y los derechos de sus conciudadanos no deberían esperar ninguna disculpa. de cualquiera de nosotros.
El vicepresidente de Trump sabe cómo perder amigos…
La estrella de Friends, Jennifer Aniston, se ha enfrentado con el compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance.
El compañero de fórmula de Donald Trump, JD Vance, logró poner a Hollywood en su contra durante la primera semana: todo un logro, incluso para un republicano.
La estrella de Friends, Jennifer Aniston (en la foto), que normalmente se mantiene al margen de la política, se sorprendió por sus comentarios sobre las “damas gato sin hijos que se sienten miserables en sus propias vidas”.
Ella respondió con esperanza que la propia hija de Vance tenía “la suerte de tener su propio hijo” y “no necesitaba recurrir a la FIV como segunda opción”. Porque tú también estás intentando quitárselo.’
Aniston no bendijo a sus propios hijos. Vance no estaba bendecido con inteligencia ni estrategia. Buen trabajo, como diría Melanie.










