nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Las leyes de vigilancia del Reino Unido fueron objeto de escrutinio el 5 de junio por parte del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, en medio de advertencias de que podrían revelar comunicaciones entre funcionarios y ciudadanos estadounidenses, según Informe.
La preocupación se centra en el uso de avisos secretos de capacidad técnica bajo la Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido, que según los críticos podría permitir a las empresas estadounidenses debilitar el cifrado o crear “puertas traseras” para debilitar el cifrado o crear “puertas traseras” al tiempo que impide que las empresas revelen solicitudes sin la aprobación del gobierno del Reino Unido.
Los críticos han argumentado que podría erosionar la privacidad, crear vulnerabilidades y limitar la supervisión del Congreso, como advirtió un ex funcionario de inteligencia sobre una “invitación permanente a Beijing”.
“Ya hemos visto cómo termina”, dijo un ex funcionario del Departamento de Defensa. andres tejón dijo a Fox News Digital.
JD Vance convenció ‘directamente’ al Reino Unido para que abandonara las demandas de datos de puerta trasera de Apple, protegiendo los derechos de los estadounidenses: funcionario estadounidense
El representante Jim Jordan dijo que los republicanos son “el partido del sentido común” y los demócratas son “el partido que adopta esta posición loca”. (Kevin Dyche/Getty Images)
“Existen preocupaciones legítimas sobre la privacidad y han sido bien publicitadas. El tema menos examinado es la seguridad nacional”, dijo Badger.
“Una puerta trasera forzada por un aliado se convierte en una invitación permanente a Beijing, Moscú y Teherán, por lo que una vez que un gobierno puede entrar silenciosamente, otros exigirán lo mismo y una concesión única se convierte en una vulnerabilidad permanente”, advirtió.
De acuerdo a telégrafoEl aliado de Trump pidió una revisión, según una carta del 5 de junio que Jordan envió a la ministra del Interior del Reino Unido, Shabana Mahmoud.
La decisión de Mahmoud fue negarle a una empresa estadounidense el permiso para hablar ante el Congreso sobre los supuestos avisos de puerta trasera de cifrado, según el informe.
Jordania también advirtió que la falta de coordinación bilateral genera preocupaciones sobre “la confianza y la asociación efectiva entre nuestros dos países”.
“Five Eyes funciona porque cada socio confía en que los demás no socavarán el sistema en el que todos confían”, Badger, coautorEl gran atraco: La campaña épica de China para robar los secretos de Estados Unidos”, dijo.
“Si Washington también concluye que las capacidades de vigilancia del Reino Unido podrían inadvertidamente abrir a los estadounidenses y a sus funcionarios al espionaje, eso pondría una tensión real en la relación y haría más difícil sostener la futura cooperación en inteligencia y cibernética”.
Se insta a los espías estadounidenses a reorientar sus esfuerzos en el patio trasero de Estados Unidos, dice el nuevo presidente de inteligencia de la Cámara
Sede del MI5 en Thames House en Londres el 18 de noviembre de 2025. El Servicio de Seguridad Nacional de Gran Bretaña ha advertido sobre crecientes amenazas respaldadas por el Estado, incluidos más de 20 complots respaldados por Irán descubiertos en el Reino Unido, mientras los legisladores consideran nuevas leyes dirigidas a grupos extranjeros vinculados al Estado. (Betty Laura Zapata/Bloomberg vía Getty Images)
Sobre la cuestión del cifrado, Badger señaló que las principales plataformas cifradas ahora sirven como “infraestructura de facto para comunicaciones sensibles fuera del mercado de consumo”.
“Cualquier punto de acceso integrado en ellos se convierte en un objetivo permanente. No es una clave privada que el gobierno solicitante pueda conservar”, afirmó.
Los funcionarios cibernéticos estadounidenses y británicos también han advertido repetidamente que un eje de estados hostiles, incluidos Rusia, China e Irán, representa una amenaza para la seguridad y la infraestructura occidentales.
Como informó anteriormente Fox News Digital, el ciberespionaje por parte de grupos como Salt Typhoon, vinculado a China, ha llevado a cabo operaciones dirigidas a comunicaciones confidenciales.
“China está llevando a cabo activamente la mayor campaña de ciberespionaje patrocinada por el Estado jamás descubierta. La campaña Salt Typhoon se dirigió a cientos de organizaciones en casi 80 países y, a través de esa infiltración, obtuvo acceso a comunicaciones y redes sensibles utilizadas por funcionarios occidentales”, advirtió Badger.
“Los piratas informáticos estatales chinos no derrotaron el cifrado. Atravesaron los sistemas de interceptación legal que construyeron los proveedores de telecomunicaciones, accediendo a comunicaciones de altos funcionarios e incluso a información sobre objetivos de vigilancia”.
El caso chino de contrabando de armas biológicas muestra que “entrenamos a nuestros enemigos” y “no aprendimos nada” de Covid: experto en seguridad
Una bandera china ondea detrás de un par de cámaras de vigilancia frente a las oficinas del gobierno central. (Roy Liu/Bloomberg vía Getty Images)
El informe también dice que la Secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, utilizó un teléfono desechable durante una visita reciente a Beijing y planteó más preocupaciones sobre el espionaje patrocinado por el Estado.
Badger señaló que el episodio reflejaba un patrón más amplio de ataques chinos a las instituciones democráticas británicas, incluido “el pirateo telefónico de altos funcionarios de Downing Street y una violación de la Comisión Electoral que expuso los datos de alrededor de 40 millones de votantes”, dijo.
“La cuestión es que nadie entrega un teléfono desechable para viajar a Suecia o Alemania”, afirmó.
“La advertencia en sí es un reconocimiento del entorno de amenazas. El trabajo supone – correctamente – que cualquier cosa digital tomada en China debe considerarse un compromiso potencial”.
Según Badger, la debilidad sistémica también pone de relieve una contradicción fundamental en la estrategia diplomática occidental.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
“Este caso subraya perfectamente la contradicción central de la política del gobierno laborista del Reino Unido hacia China: por un lado, buscar relaciones económicas positivas y expandir el comercio con Beijing, mientras que, por otro lado, se ve obligado a tomar amplias precauciones contra un Estado cuyos intereses fundamentales siguen estando fundamentalmente en desacuerdo con los suyos”, dijo Badger.
“No se puede tratar a China simultáneamente como un socio económico confiable y una amenaza de inteligencia hostil. Esta es una contradicción fundamental. La necesidad de utilizar el teléfono desechable lo subraya simbólicamente”.
