El asesinato de Henry Novak me perturbó profundamente por muchas razones.
En primer lugar, está la crueldad y la brutalidad del crimen: absolutamente desagradable, absolutamente sin sentido. En las redes sociales se glorifica un ejemplo del nihilismo que se ha infiltrado en nuestra sociedad, especialmente entre los jóvenes susceptibles a la violencia.
Luego está el trágico comportamiento de la familia del asesino. La madre del asesino Vikram Digwa, Kiran Kaur, de 53 años, mostró una total falta de humanidad al esconder un arma para encubrir un crimen atroz, un crimen aparte por el que ha sido debidamente condenada.
En tercer lugar, la respuesta policial también ha revelado fracasos devastadores. Entiendo lo difícil y confusa que era la situación. Pero los oficiales presentes mostraron una imperdonable falta de sentido común que hizo que los últimos momentos de Henry fueran inimaginablemente dolorosos.
Normalmente evito ver cualquier vídeo en las redes sociales que muestre la muerte de una persona. Pero esta vez me obligué a observar los últimos momentos de Henry. Sólo viéndolo en su totalidad se puede apreciar el verdadero horror y comprender la gravedad de los fracasos: el inocente Henry, esposado por la policía mientras muere, mientras su asesino lo llama “racista” y los agentes le leen sus derechos. Son tres minutos que no podré borrar de mi memoria.
El asesinato de Henry, a la par del asesinato del adolescente negro Stephen Lawrence en 1993, y la estúpida respuesta de la policía deben haber sido un momento decisivo para Gran Bretaña, que seis años más tarde anuló el Informe Macpherson, que encontró que la Policía Metropolitana era “institucionalmente racista”.
El asesinato de Stephen obligó al país a enfrentar lo intolerable y decir: “Estos no somos nosotros”. De hecho, desde entonces se han ganado muchas batallas para hacer nuestra sociedad mejor y más justa.
Sólo viendo íntegramente los últimos momentos de Henry Novak se puede apreciar el verdadero horror y comprender la gravedad de los fracasos, escribe Kemi Badenoch. (Foto: Henry en CCTV)
Kier Starmer y Angela Renner se arrodillan en apoyo del movimiento Black Lives Matter en junio de 2020. “¿Por qué no se arrodillan ahora ante Henry Novak?”, pregunta Kemi Badenoch.
Sin embargo, ahora estamos retrocediendo: en 2020, debido a la expansión de una política de identidad dañina por parte del movimiento Black Lives Matter (BLM), que fue impulsada por la muerte de George Floyd en Minnesota a manos de un oficial de policía blanco.
Veo a Keir Starmer y Angela Renner ahora de rodillas en mi oficina preguntándose: ‘¿Qué diablos están haciendo? ¿Inclinarte ante algo que sucedió en otro país del que sabes poco?
¿Por qué no se arrodillan ahora ante Henry Novak?
Starmer y Rainer no fueron los únicos. El movimiento BLM explotó la ingenuidad de muchos políticos, empresas e instituciones públicas tontas que se apresuraron a afirmar que el racismo en este país es comparable a lo que está sucediendo en Estados Unidos.
Les mostré pruebas de que la policía no es “institucionalmente racista” en Gran Bretaña (ciertamente ya no lo es). Como viceministro en 2021, publiqué un informe del gobierno que demostraba exactamente eso. En respuesta, me insultaron de todo tipo.
Un parlamentario laborista compartió una publicación en la que me llamaba “supremacía blanca en cara negra”. No me importaba, porque sé que una vez que se empiecen a dar subsidios a las minorías étnicas por motivos “antirracistas”, habrá una reacción que sólo arruinará aún más al país.
Como Ministra de Igualdad en 2022, escribí a todos los organismos públicos de la administración pública del NHS sobre cómo estaban abordando los problemas y en mi informe ministerial les advertí que no actuaran demasiado apresuradamente debido a las presiones del personal. He tenido éxito en muchos casos pero, lo más importante, no con la policía.
Me he reunido con el Consejo de Jefes de Policía Nacional, la Policía Metropolitana, la Asociación de Comisionados de Policía y Delitos, la Facultad de Policía. Les dije repetidamente que el “antirracismo” no era una causa que debían defender: los verdaderos problemas eran la falta de integración y confianza en nuestras instituciones.
Algunos están de acuerdo, pero tienen demasiado miedo para hablar. La presión de los “líderes comunitarios”, los activistas ruidosos, los bienhechores y los funcionarios ignorantes era demasiado fuerte para que todos la ignoraran.
Así que continúan hablando de “independencia operativa” y avanzando en su febril agenda de capacitación en diversidad y seminarios de activistas que les asesoran sobre cómo manejar este “problema” y consultores que creen en “desfinanciar” a la policía.
Llevamos más de 20 años en los que la policía ignora o pasa por alto los consejos de ministros como yo y desarrolla su propio enfoque defectuoso. Ahora vemos los resultados.
Y seguirá sucediendo a menos que los políticos y otros líderes empresariales, las instituciones gubernamentales y el resto de la sociedad dejen de ser tan cobardes.
Es fácil mantener la cabeza gacha y disfrutar de una vida tranquila. Pero eso nunca estuvo en mi naturaleza.
Cuando el movimiento BLM estaba en su apogeo, hubo un grito falso, pero histérico, de que las minorías raciales se estaban volviendo covid debido al “racismo estructural”. Yo era la única persona que estaba dispuesta a levantarse y decir que no era verdad. Sentí que era doblemente importante hacer eso, como persona negra, hacerlo. Produje una investigación que demostraba que este simplemente no era el caso.
Una vez más me ridiculizaron por ello. Pero no me importó porque era verdad. Por eso le digo a la gente que el Partido Conservador ha cambiado bajo mi liderazgo. Hice estas cosas antes de estar en el gobierno. Volveré a adoptar el mismo enfoque.
He dicho que vamos a desarraigar todas las políticas de identidad de las instituciones estatales, desde la recopilación de defensas hasta la abolición de las sentencias preferenciales para las minorías y la eliminación de los requisitos de diversidad.
Pero no puede terminar ahí. Ningún otro partido político tiene planes de integración y asimilación.
Por eso también me inquietó la respuesta en vídeo de Nigel Farage al asesinato de Henry ayer.
La respuesta en vídeo de Nigel Farage al asesinato de Henry fue inquietante, argumentó Badenoch, porque el país necesitaba un plan de integración y asimilación que él no abordó.
Sí, hay que arreglar muchas cosas. Pero Farage estaba completamente equivocado al decir que “los derechos y privilegios de los blancos son menos importantes que los de las minorías étnicas”.
Este es un lenguaje diferente al del movimiento Black Lives Matter: enciende la tensión y enfatiza la diferencia. Es una política tribal tóxica la que divide a nuestro país.
El Partido Conservador rechaza completamente la política identitaria. Todos los demás partidos (Laborista, Reformista, Los Verdes, el SNP y otros) están complaciendo a personas basándose en la ideología tóxica del separatismo. Cualquiera que esté en torno a políticas antiinglesas, escocesas y galesas; segregacionista o anti-blanco; Todavía no entiendo (ni me importa) lo peligrosas que pueden ser estas creencias.
No quiero que un país se divida en grupos étnicos hostiles.
Si vienes a Gran Bretaña, no puedes traer aquí los agravios raciales y culturales de tu país, convertir nuestro país, nuestro hogar, en el lugar del que huiste.
Los políticos necesitan coraje para cambiar este inquietante status quo. No será fácil: tenemos que acabar con muchas de las tonterías históricas e incoherentes que se han disfrazado de antiapartheidismo.
Impulsar ideas de ‘privilegio blanco’ y narrativas de ‘colonización’ forzada en la garganta de los niños no es la manera de construir una sociedad inclusiva.
También debemos dejar de pensar que el racismo es algo que sólo les sucede a las minorías étnicas, que lo perpetran personas blancas. Los oficiales parecen haber tenido esta creencia en el horrible caso de Henry Novak.
Las organizaciones públicas deben comprender que cualquiera puede ser víctima del racismo.
También deberían reconocer que las meras acusaciones de “racismo” no son pruebas y ciertamente no son un crimen mayor que la violencia o el asesinato.
El Partido Conservador cree en estos principios: universalismo, igualdad ante la ley, no tratar a las personas de manera diferente según el color de su piel y garantizar que siempre generemos confianza en nuestras instituciones, no que intentemos destruirlas.
A eso me comprometo.
No quiero que Henry muera en vano.
Hagamos esto bien para él.
