Mark Paugach cree que las emisoras de fútbol nunca deberían pronunciar la palabra “desastre” en directo, e insta a sus colegas estrella de ITV a “hacerlo mucho mejor”.
Paugach, de 58 años, argumentó a X el sábado por la noche que el uso de la palabra para describir acciones en el contexto de los deportes debería reducirse, dado que las tragedias han sacudido el deporte a lo largo de los años.
Publicó: ‘Los periodistas de fútbol nunca, jamás, deberían usar la palabra ‘desastre’ cuando se trata de marcar goles.
‘Acabamos de identificar la tragedia de Hillsborough. Por favor revisa tu idioma. Haz mucho bien.’
Esta semana se cumple el 37º aniversario del desastre de Hillsborough, en el que 97 aficionados del Liverpool perdieron la vida durante la semifinal de la Copa FA del equipo contra Nottingham Forest el sábado 15 de abril de 1989.
“97 niños, mujeres y hombres perdieron la vida como resultado del incidente ocurrido durante la semifinal de la Copa FA de los Rojos contra Nottingham Forest el 15 de abril de 1989”, dijo el Liverpool FC en un comunicado el miércoles.
Mark Pogach cree que la palabra “desastre” no debería utilizarse en la retransmisión de fútbol
La estrella de ITV dijo que el uso de la palabra fue insensible debido a la tragedia de Hillsborough.
‘Desde entonces, las familias afligidas y los supervivientes de la tragedia han demostrado un valor, una dignidad y una resiliencia extraordinarios en su búsqueda de la verdad y la justicia.
‘En abril de 2016, un jurado de investigación concluyó que todas las víctimas de Hillsborough habían sido asesinadas ilegalmente y que los fanáticos no tuvieron ningún papel en causar el desastre.
“En este día trascendental y trágico, nuestros pensamientos están, como siempre, con todos los afectados por la tragedia de Hillsborough y hacemos una pausa para recordar a los 97 fanáticos que nunca serán olvidados”.
Paugach se vio inundado de respuestas a su publicación X, y los aficionados al fútbol no estaban de acuerdo sobre si el término “desastre” debería reducirse a retransmisiones en directo.
“Eso es demasiado, Mark”, respondió un fan. “Dado que el juego sobre el que informan podría ser un desastre, no podemos prohibir el uso de una palabra porque la situación actual no es tan mala como un incidente completamente ajeno”.
Paugach respondió: “Lo siento, esa es la primera regla del periodismo televisivo”.
‘Pero Mark, ¿dónde termina esto?’ preguntó otro usuario. “Si es una palabra que no quieres asociar con un evento trágico, ¿por qué no usas palabras como “ataque”, “guerra” o “dominio”?
