Home Noticias La visita al hospital alimentó las especulaciones sobre el futuro de Samuel...

La visita al hospital alimentó las especulaciones sobre el futuro de Samuel Alito en la Corte Suprema Samuel Alito

19

Según informes, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, se enfermó durante una cena de la Sociedad Federalista en Filadelfia en marzo, lo que alimentó la especulación de que el nuevo nombramiento podría darle a Donald Trump más oportunidades de moldear el tribunal más alto del país.

A informes de CNN Alito fue examinado por personal médico y le dieron líquidos debido a la deshidratación, dijo. Más tarde regresó a su casa en Virginia esa misma noche con su equipo de seguridad. A las pocas semanas, Alito retomó sus funciones, incluida la asistencia a los alegatos orales.

La funcionaria de información pública de la Corte Suprema, Patricia McCabe, confirmó el incidente y compartió una declaración con The Guardian que decía: “El viernes (20 de marzo) por la noche, el juez Alito se sintió enfermo durante un evento en Filadelfia. Por precaución, aceptó la recomendación de su equipo de seguridad de ver a un médico antes de las tres”.

La declaración decía: “Después de un examen y administración de líquidos por deshidratación, regresó a casa esa noche, como estaba planeado previamente. El juez Alito fue examinado minuciosamente por su propio médico y regresó a trabajar el lunes siguiente para sus alegatos orales”.

Alito, que cumplió 76 años el miércoles y ha trabajado en la corte durante 20 años, se ha convertido en el foco de un creciente debate entre comentaristas y medios de comunicación de todo el espectro político sobre si podría renunciar.

Es ampliamente considerado como uno de los jueces más conservadores de la Corte Suprema. Nombrado en 2006 por el entonces presidente George W. Bush, a menudo ha empujado a la corte hacia la derecha en temas como el aborto y la libertad religiosa, alineándose con el juez conservador Clarence Thomas.

Gran parte de la atención en torno al posible retiro de Alito se centra en la posibilidad de que le diera a Trump la oportunidad de nombrar un cuarto juez para el tribunal de nueve miembros, tal vez alguien igual o más a la derecha de Alito, y mucho más joven.

Trump nombró a tres jueces durante su primera presidencia: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. Ahora, los grupos progresistas se están preparando para la posibilidad de que tanto Clarence Thomas, de 77 años, como Samuel Alito, de 76, puedan retirarse mientras Trump esté en el cargo, dándole la oportunidad de darle más forma a la composición de la corte.

Si el presidente puede nombrar dos jueces adicionales, preservaría el equilibrio conservador actual de 6-3 de la corte y potencialmente crearía una mayoría alineada con Trump que podría influir en las decisiones durante décadas.

Demand Justice, un destacado grupo progresista de defensa jurídica, está organizando un esfuerzo preventivo multimillonario para oponerse a los posibles candidatos de Trump a la Corte Suprema antes de que queden vacantes los escaños. La campaña comenzará con 3 millones de dólares de financiación, y se planean 15 millones de dólares adicionales si Trump avanza con una nominación para reemplazar a Thomas o Alito.

“Los demócratas deben considerar la perspectiva de que Trump ocupe más vacantes en la Corte Suprema como una amenaza seria”, dijo el presidente de Demand Justice, Josh Orton. una declaración. “Trump sabe que la corte se trata de poder político puro: el poder de protegerse a sí mismo, el poder de recompensar a sus aliados multimillonarios y el poder de permitir que ICE intimide y ataque a los ciudadanos estadounidenses.

“No dejará el cargo con sus jueces más leales en sus 80 años y esperando lo mejor. Él actuará y estaremos listos”.

Alison Gill, directora de nominaciones y democracia del Centro Nacional de Derecho de la Mujer, expresó su preocupación de que reemplazar a Alito con un juez más joven y con ideas afines continuaría la marcada deriva hacia la derecha del tribunal. Ella cree que creará una manera más fácil de socavar los derechos de las mujeres, las personas LGBTQ+ y las personas de color.

También se especula que alentar a los jueces a jubilarse es una forma estratégica para que los conservadores más duros ganen tanto poder como sea posible antes de que Trump deje el cargo y la derecha siga perdiendo popularidad entre el público en general. Encuestas recientes de YouGov y The Economist El índice de aprobación de Trump es del 35% mientras la guerra en Irán se prolonga.

“Trump tiene un historial de nominar jueces extremistas que son leales por encima de todo”, dijo Gill. “Se acercan unas elecciones y todo el mundo sabe que es muy posible que los republicanos no controlen el Senado después de eso. Definitivamente puedo ver eso tratando de cambiar al Partido Republicano mientras todavía tiene el control.

Añadió: “Necesitamos un tribunal que defienda el estado de derecho que proporcione controles y equilibrios al presidente. Un tribunal que proteja los derechos civiles y que proporcione justicia igualitaria para todos, y desafortunadamente, una justicia en la misma línea que la de Alito no nos llevará allí”.

Enlace fuente