En la creciente represión en los campamentos en toda la ciudad, San José ahora ha enfrentado acusaciones sobre la pérdida de propiedades por parte de residentes sin hogar, quienes acusaron a la ciudad de falta de un proceso adecuado e incluso destruyeron deliberadamente artículos por valor de varios miles de dólares cuya propiedad estaba segura a sus propietarios.
En una de las cuatro pérdidas de propiedad presentadas la semana pasada, el ex residente de Columbus Park Shibir, Melvin CUC, dijo que la ciudad recibió un aviso por sus artículos a pesar de retirarlos hasta el 4 de septiembre, antes de destruir todos sus artículos. Desecharlos en un contenedor de basura.
Los objetos perdidos por el CUC fueron su ropa, antibióticos, alimentos, bicicletas y tiendas de campaña, todo lo cual dijo que era muy importante para sobrevivir en el camino.
El CUC escribió en su denuncia: “Las acciones de la ciudad no me han dejado nada”. “Eliminaron mi casa, mis pertenencias y algunos de los recursos que me permitían vivir cada día. El daño está en la pérdida física de mis bienes y en el profundo efecto sensitivo del tratamiento de mi vida y mis pertenencias”.
La portavoz del Departamento de Parques, Entretenimiento y Servicios, Amanda Rodríguez, dijo que la ciudad siguió un “estricto proceso de inscripción” al salir de Columbus Park.
“Cualquier persona con un cartel legítimo podía permanecer en el parque hasta que se preparara su refugio y servicio de apoyo”, dijo Rodríguez. “Al momento de salir, varias casas rodantes y tiendas de campaña exhibían carteles falsos o no autorizados que no fueron distribuidos por trabajadores o contratistas de la ciudad. En este caso, los carteles fueron retirados y este descuento se realizó de acuerdo con la política de la ciudad”.
En los últimos años, la gestión del campo se ha convertido en una espina legal para muchos municipios del área de la bahía; algunas de las ciudades más grandes de la región han fijado cantidades importantes y han implementado nuevas políticas como resultado del litigio.
En 2022, la ciudad incluyó el acuerdo de un caso relacionado con el derrocamiento inapropiado de un campamento en Oakland para avisar con mayor antelación de las redadas y hacer cumplir leyes más rigurosas para la gestión de los residentes.
San Francisco aprobó el mes pasado Varios millones de dólares En respuesta a un caso presentado por la alianza en 2022, la ciudad alegó que había violado su propia política y destruido las propiedades de los residentes indefensos mientras limpiaba el campamento, las drogas y los documentos de identidad. En este acuerdo, se debe dar a San Francisco la oportunidad de reclamar sus bienes, presentar informes actualizados sobre la picazón y capacitar a sus empleados en el manejo de bienes personales.
Caltrans ha exigido varios millones de dólares para retirar y destruir propiedades ilegalmente en los últimos años.
Rodríguez dice que la ciudad proporciona al menos 722 horas de aviso por escrito antes de disminuir, aunque la ciudad ha ampliado este período en relación con una mayor actividad.
Existen reglas para los artículos tomados durante la Ayuda con una política de almacenamiento de 90 días en San José.
Rodríguez dijo que el aviso incluye instrucciones obvias en varios idiomas para recuperar la propiedad, incluido el cronograma de recolección o distribución de artículos con una dirección de correo electrónico y un número de teléfono.
Sin embargo, el Bay Area News Group dijo a principios de este año que la ciudad ha almacenado algunos artículos en comparación, considerando que opera varios cientos de redadas y que los residentes indefensos rara vez recuperaban sus pertenencias.
En las acusaciones presentadas contra la ciudad, los residentes expresaron su preocupación de que las ciudades no les informaron adecuadamente ni les permitieron recuperar sus propiedades a pesar de que pasaron por los canales apropiados.
Patrick Broadhel, un viajero que vive cerca de Emri Street y Chestton Street, dijo que los folletos de la ciudad simplemente proporcionaban pautas para los vecinos y nunca proporcionaban ninguna fecha u hora para la limpieza cuando se incautaron sus equipos y alimentos. Broadhol agregó que la ciudad simplemente le dio 20 minutos para que no pudiera entender qué podía hacer y no le proporcionó ninguna documentación sobre cómo recuperar sus otras pertenencias.
Dijo que el ciclo ininterrumpido de pérdida de bienes había reducido su progreso y lo obligó a comenzar uno nuevo, dijo.
“El continuo movimiento forzado, la policía constantemente le pedía que se trasladara de una región (Taylor y Coleman) al otro lado, hizo que mis pertenencias estuvieran en el otro lado, lo que me hizo imposible planificar o reconstruir la estabilidad”, dijo Broadel. “Como un contratista intenta continuar y contribuir, estas barreras no pueden mantener la base básica que necesitaba para mi sustento y mi dignidad”.
Otras denuncias cuentan historias similares, la ciudad lamenta la falta de un proceso adecuado al acusar a la ciudad de prácticas deshumanizantes.
Ramón Aguler dijo que luego de ocupar sus camiones y equipos, la ciudad no proporcionó información sobre cómo recuperarlos. Una vez vendido su coche, los trabajadores de la ciudad se quejaron de que no podía presentar una reclamación.
José López, que dijo que estaba aprendiendo a reparar y reconstruir scooters, perdió su herramienta de trabajo y un collar y un joyero para su hija, al día siguiente del traslado a la autopista de Besseu y la avenida Channing a mediados de junio.
López dijo: “En una escoba, he pasado por algunos años de problemas: herramientas, recuerdos, mi trabajo, mi esperanza, todo lo que conservé”, dijo López. “Tenía miedo de ver la poca estabilidad que había creado. Sentí desprecio y frustración al saber que no podía proteger las cosas más importantes para mí. Después de todo, me arrebataron la dignidad. Eran más que una propiedad; eran una parte de mi vida que estaba tratando de rehacer”.
