Justo antes de la expiración de un arancel temporal sobre las importaciones globales, la administración Trump emitió una nueva ola de aranceles que van del 10% al 12,5% el jueves por la noche a más de 80 países. La nueva tarifa entrará en vigor a partir del viernes por la mañana.
Es el último intento de Donald Trump de seguir imponiendo aranceles globales sin la aprobación del Congreso, después de que un fallo de la Corte Suprema en febrero determinara que el presidente estadounidense utilizó ilegalmente sus poderes ejecutivos para implementar sus políticas comerciales globales. Trump ha sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos está pagando más de lo que le corresponde en aranceles y que es necesario aumentar los aranceles para impulsar la manufactura y los empleos estadounidenses.
Esto es lo que debe saber sobre la última ronda de aranceles de Trump.
¿Qué país está afectado?
Los mayores socios comerciales de Estados Unidos, incluidos Canadá, México y China, se encontraban entre los más de 80 países que enfrentarían los últimos aranceles. El Reino Unido, Australia, India y los 27 países que forman la Unión Europea también se verán afectados.
Todos estos países fueron investigados por sus prácticas laborales, según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, quien aparentemente determinó si efectivamente estaban bloqueando la importación a Estados Unidos de bienes producidos con trabajo forzoso.
¿Cuánto deberían pagar?
Estos países están sujetos a un arancel del 10% o del 12,5%.
Los socios comerciales que estarán sujetos al arancel del 10% son aquellos que se han “comprometido a adoptar y aplicar efectivamente restricciones a las importaciones de trabajo forzoso”, dijo el Representante Comercial de Estados Unidos. Estos incluyen Canadá, la Unión Europea, India, México y el Reino Unido. Aquellos que “no adoptaron la prohibición de importar trabajo forzoso”, incluidos Australia, Brasil, China y Japón, estarían sujetos a una tasa arancelaria del 12,5%.
¿Qué ha decidido el Tribunal Supremo sobre los aranceles?
En febrero, la Corte Suprema dictaminó por 6 votos a 3 que una ley de 1977 que Trump había implementado un año antes no era una justificación legal suficiente para los aranceles del “Día de la Emancipación” del presidente. La ley fue diseñada para otorgar al presidente mayor autoridad en tiempos de emergencia nacional para regular el comercio internacional, pero el tribunal sostuvo que sólo el Congreso tenía el poder de legislar en tiempos de paz.
“Y le dieron al Congreso ‘exclusivo… acceso a los bolsillos del pueblo'”, decía la opinión mayoritaria. “Los redactores no otorgaron ninguna parte del poder impositivo al poder ejecutivo”.
¿Es válida la última tarifa?
Incluso después de que la Corte Suprema determinó que muchos de los aranceles de Trump eran ilegales, la administración ha señalado que está decidida a encontrar una solución alternativa para hacer que los aranceles sean permanentes. Trump impuso inmediatamente aranceles globales del 10% durante 150 días en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, tras el fallo del tribunal, que debía expirar a las 00:01 horas del 24 de julio.
Los últimos aranceles se enmarcan en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que se utilizaba con moderación antes de que Trump asumiera la presidencia. Permite al Presidente imponer aranceles si el Representante Comercial de Estados Unidos lleva a cabo la investigación necesaria y encuentra evidencia suficiente de prácticas laborales injustas que afectan el comercio estadounidense.
Es probable que los recientes aranceles sean impugnados en los tribunales. Alan Wolff, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional y ex subdirector general de la Organización Mundial del Comercio, escribió en un análisis el jueves que “los nuevos aranceles representarían otro caso de extralimitación presidencial”.
“Si son impugnadas ante los tribunales, el Tribunal Supremo probablemente las anulará”, añadió.
¿Cómo afectó el arancel a los estadounidenses?
La Reserva Federal de Nueva York ha estimado que el 90% de la carga económica impuesta por los aranceles se ha trasladado a los consumidores y empresas estadounidenses, aunque la administración Trump ha sostenido que han beneficiado a los estadounidenses.
La política arancelaria también resultó impopular entre muchos estadounidenses, incluidos los republicanos. Una encuesta Harris reciente encontró que el 72% de los estadounidenses cree que los aranceles han tenido un impacto negativo en los consumidores, incluido el 64% de los votantes republicanos.
Sin embargo, para algunas pequeñas empresas estadounidenses, los aranceles han dejado de ser un problema en comparación con otras preocupaciones apremiantes sobre la economía, incluidos los mayores costos y la inteligencia artificial. Desde el fallo de la Corte Suprema de febrero, el gobierno ha devuelto a las empresas decenas de miles de millones en ingresos arancelarios.
