Dos manifestantes de Just Stop Oil que arrojaron latas de sopa de tomate Heinz a la obra maestra de Van Gogh, Los Girasoles, corrieron el riesgo de “daños graves” a la pintura, se le dijo a un tribunal.
Phoebe Plummer, de 22 años, y Anna Holland arrojan el líquido sobre la pintura del artista holandés durante una exposición en la Galería Nacional el 14 de octubre de 2022.
El Tribunal de la Corona de Southwark escuchó que la pareja, que se pegó a la pared después del acto, dañó el marco italiano del siglo XVII en el que se encontraba la obra de arte, aunque la pintura al óleo sobre lienzo de 1888 estaba protegida por una cubierta de vidrio, Southwark El Tribunal de la Corona escuchó.
Esto significó que el dibujo en sí, valorado en hasta £72,5 millones y una de las obras de arte más reconocidas del mundo, estaba afortunadamente intacto.
Plummer y Holland comparecieron ante el tribunal el lunes, donde admitieron haber arrojado la sopa, pero negaron haber causado daños criminales al marco.
Dos manifestantes arrojan una lata de sopa de tomate Heinz a los Girasoles de Vincent van Gogh en la Galería Nacional el 14 de octubre de 2022.
Anna Holland (izquierda) y Phoebe Plummer (derecha) niegan daños criminales al marco que albergaba la obra de arte.
Francesca Coller dijo al jurado: “Los acusados se presentaron en la Galería Nacional de Trafalgar Square, Londres, alrededor de las 11 de la mañana del 14 de octubre de 2022, y se suponía que eran espectadores como cualquier miembro del público que visitara la galería ese día.
‘De hecho, estaban en la galería para protestar por Just Stop Oil.
‘Debes haber oído hablar de Just Stop Oil. Es una organización muy conocida que emprende acciones directas cuyo objetivo, como dice el título, es detener el petróleo y el gas.
‘El 14 de octubre entraron en la Galería 43, que albergaba una de las obras de arte más buscadas por el público visitante: ‘Los Girasoles’ de Vincent van Gogh.
‘Cuando la costa estaba relativamente despejada, llegaron incluso a pintar ‘Girasoles’.
Se quitaron las chaquetas y dejaron al descubierto camisetas blancas adornadas con el lema “Just Stop Oil”.
“Sacaron dos latas de sopa de tomate Heinz de la bolsa y al mismo tiempo vertieron el contenido de las latas de sopa de tomate sobre el cuadro”.
‘Se arrodillaron y comenzaron a abrir el tubo de superpegamento y a enjabonarlo sobre su brazo izquierdo. Golpearon con las manos contra la pared de la galería detrás de ellos.
‘Apuntar a una de las pinturas más famosas del mundo en la Galería Nacional en Trafalgar Square, en el corazón de la capital del país, es lo que la Corona dice que es un truco publicitario para llamar la atención sobre la misión de Just Stop Oil.’
“Aunque se corría el riesgo de dañar gravemente una pintura de valor incalculable de uno de los más grandes artistas, Vincent van Gogh, decimos, el daño real se produjo en el marco italiano del siglo XVII especialmente elegido por la Galería Nacional para albergar esta pintura en 1999”.
Se dijo al tribunal que la pintura estaba protegida por una cubierta de vidrio, pero que el marco de madera italiano del siglo XVII que la rodeaba resultó dañado.
La pintura se considera una obra maestra y es una de las obras de arte más reconocidas del mundo.
La pintura fue realizada en 1888 por el artista holandés Vincent van Gogh, quien está representado aquí en un autorretrato que creó el mismo año.
Coller dijo al tribunal que se escuchó a la gente decir “Dios mío” cuando la pintura fue atacada durante la protesta: “Es poco probable que sea una coincidencia, ya que la protesta se subió a la página de Twitter de Just Stop Oil en cuestión de minutos”.
Dijo que el marco italiano era “una obra de arte en sí misma”.
Larry Keith, jefe de conservación de la Galería Nacional, dijo que estaba dando una conferencia a estudiantes de posgrado cuando fue informado del incidente y visitó la galería.
“Cuando entré, parecía como si dos personas estuvieran aferradas a la pared… la pintura en sí estaba cubierta de líquido”.
El cuadro fue sacado de la galería en un carrito para ser examinado, dijo al tribunal.
“No estábamos seguros de si el líquido entró en el marco y mojó la imagen. Posiblemente podría ser muy grave.
‘Mi principal preocupación era asegurarme de que la pintura en sí no sufriera daños.
«Estaba claro que el marco había resultado dañado durante el ataque. Cambió en términos de su superficie.’
Coller le preguntó si alguien había pedido permiso a la galería para protestar allí.
—Ciertamente no lo era. No sé si alguien lo fue.
El juez Christopher Hehir bromeó: “No puedo imaginar que el señor Keith esté interesado en arrojar sopa sobre el cuadro”.
Plummer, que se representa a sí mismo, preguntó al Sr. Keith cómo se sintió cuando supo que la pintura en sí no estaba dañada.
“Me siento muy aliviado”, dijo.
Holland de Newcastle y Plummer de Lambeth negaron la propiedad perjudicial.
La audiencia continuará mañana.
