El Partido Liberal está expresando sus puntos de vista sobre las cuotas de género entre posibles intervenciones para aumentar el número de mujeres en puestos parlamentarios, lo que, según afirma, es fundamental para la supervivencia a largo plazo del movimiento.
La idea ha sido reiterada en un nuevo documento de debate de la Comisión del Partido Liberal, un grupo interno creado bajo la exlíder Susan Ley para revisar el partido después de una derrota consecutiva en las elecciones federales.
El documento de debate que circuló entre sus partidarios el miércoles analiza opciones para renovar la membresía envejecida del partido, elegir “candidatos competitivos”, interactuar mejor con las comunidades multiculturales y los jóvenes, y mejorar su estructura interna y su campaña.
“Tenemos pocos escaños en las zonas urbanas, grupos demográficos clave se están alejando de nosotros sin mirar atrás, nuestra membresía está envejeciendo y los recursos de campaña se están agotando”, escribió el presidente de la comisión, el senador James McGrath de Queensland, en un avance del informe.
“Nuestra pregunta clave es: ¿Cómo podemos convertir al Partido Liberal en una máquina política viable en el siglo XXI?Calle ¿Siglo?”
El documento de discusión reconocía que el partido parlamentario no era representativo de los australianos promedio, a quienes definió como una mujer de 38 años que no estaba involucrada en política pero que sentía que los liberales “no se parecen a ella ni hablan de sus aspiraciones”.
Sólo el 33% de los parlamentarios liberales y (LNP de Queensland) en todo el país son mujeres, señala el periódico, y los hombres superan en número a las mujeres cuatro a uno en la cámara baja de Canberra.
“Si el Partido Liberal quiere sobrevivir a largo plazo, necesita cambiar rápidamente”, afirma el periódico.
El problema del partido con la representación femenina ha sido bien documentado a lo largo de los años, pero los esfuerzos para abordarlo -incluidas las cuotas de género- han fracasado debido a una fuerte resistencia interna.
El líder de la oposición, Angus Taylor, opositor a las cuotas de género, rechazó públicamente la idea después de las elecciones de 2025, después de que se debatiera la posible intervención.
Pero el documento de discusión advirtió que un “progreso significativo” requeriría nuevas medidas.
“Nada de esto será fácil y estará exento de complicaciones o resistencia por parte de algunos”, afirmó. “Sin embargo, si queremos un resultado diferente, debemos estar preparados para actuar de manera diferente”.
El documento presenta seis opciones, presentando argumentos a favor y en contra de cada una, sin hacer ninguna recomendación.
Las opciones son:
-
Cuotas de género que requieren que una proporción de los escaños obtenidos sean ocupados por candidatas.
-
Las “primarias abiertas” al estilo estadounidense que permiten a todos los votantes de un escaño particular -no sólo a los miembros liberales- tener voz en la preselección.
-
Una versión local de la “Lista A” de los conservadores del Reino Unido, que identifica a 100 candidatos potenciales.
-
Dar una “ponderación adicional” a las candidatas para darles más posibilidades de ganar las primarias.
-
Exigir que un número mínimo de mujeres participen en las boletas de preselección.
-
Los departamentos de estado deben centrarse en las candidatas mujeres en escaños ganables
El argumento a favor de las cuotas de género fue que los modelos existentes –incluido el laborista– han mejorado el equilibrio de género de ese partido con el tiempo.
Después de la circulación del boletín
El contraargumento fue que las cuotas impedían la selección basada en el mérito, lo que el periódico calificó de “contrario a los valores liberales”.
En el pasado se han planteado varias opciones, incluidas las primarias abiertas, pero nunca se adoptaron.
El documento de debate considera la necesidad de recuperar a la comunidad multicultural y a los votantes jóvenes, los dos partidos principales que abandonaron el partido en las elecciones de 2022 y 2025.
El periódico dijo que la derrota electoral del año pasado sugería que las percepciones negativas del Partido Liberal estaban “profundamente arraigadas” entre las comunidades multiculturales, y añadió que algunas de sus políticas federales habían sido “mal aplicadas por los oponentes como hostiles o racistas”.
“Además de aumentar el compromiso, el partido debe desarrollar disciplina en los mensajes para que tales posiciones no sean explotadas por la oposición”, dice el informe.
Muchos jóvenes australianos consideraban que el Partido Liberal era “menos creíble” en cuestiones importantes para ellos, incluida la acción climática.
“Estas percepciones de marca entre los jóvenes ahora están estructuradas. No pueden descartarse diciendo que el electorado será ‘mayor de edad’ para votar por el partido”, afirmó.
El periódico promovía las opciones de renovación de membresía del partido, incluida una membresía anual de $ 10 dirigida a profesionales y padres con poco tiempo.
Más del 55% de los miembros liberales tienen más de 60 años, según cifras internas publicadas en el informe.
“Una base de miembros estrecha y subrepresentada corre el riesgo de una creciente desconexión entre la cultura interna del partido y la coalición de votantes necesaria para ganar las elecciones. Esto pone en riesgo la dinámica de la campaña y puede debilitar la cartera de candidatos del partido con el tiempo”, dice el informe.
