Un paramédico involucrado en el rescate de la madre Saffron Cole-Nottage describió una operación “inconexa” en la que los socorristas efectivamente “se alejaron”.
Billy Seaman, un paramédico del Servicio de Ambulancias del Este de Inglaterra, prestó declaración ante el Tribunal Forense de Suffolk el jueves mientras la investigación continúa examinando la respuesta al incidente del 2 de febrero del año pasado.
En la audiencia ya se escucharon preocupaciones sobre los retrasos en la respuesta de emergencia, cuando una madre de 32 años, madre de seis hijos, quedó varada en rocas cerca de la costa debido a la marea alta.
La señora Cole-Nottage se había caído anteriormente en una grieta mientras paseaba a su perro con su hija.
Cuando fue interrogado por la abogada investigadora Bridget Dolan Casey, Seaman admitió que había tenido dificultades para acceder a las Directrices sobre ahogamientos graves cuando viajó al lugar.
“Estaba tratando de acceder a ella (orientación sobre cómo responder a un incidente de ahogamiento), realmente luché para llevar la información al trabajo, no pudimos encontrarla”, dijo al tribunal.
Más adelante en su testimonio añadió: “No pude acceder a los instrumentos de las personas sumergidas”.
El tribunal escuchó que el Sr. Seaman llegó al lugar alrededor de las 8.12 p.m. esa noche con su colega Debina Purnell. Otro profesional médico, Colin Gibson, ya estaba en el lugar.
Al describir las condiciones, el señor Seaman dijo: “Estaba oscuro”, y añadió: “No tenía idea de si podría conducir en línea recta”.
Safran Cole-Nottage, de 32 años, se ahogó el 2 de febrero de 2025 tras caer en una grieta de roca.
En una investigación sobre su muerte esta semana, un paramédico dijo que él y otros socorristas efectivamente habían “escapado” cuando llegaron al lugar en el paseo marítimo de Lowestoft en Suffolk.
Le dijo al tribunal: “Estaba parado en la barandilla”. Sólo vi la pata de azafrán, eso es todo lo que vi.
Seaman también admitió que “no estaba realmente preparado para lo grave que estaba estancado”.
El foco principal del procedimiento del jueves fue la comunicación entre los socorristas y la incertidumbre sobre cuánto tiempo estuvo sumergido el azafrán.
El tribunal escuchó que Gibson tenía información sobre el aumento de las mareas y el tiempo aproximado que Saffron estuvo bajo el agua. Sin embargo, Seaman admitió que no habló con ella directamente.
‘No tenía actualizaciones. No me enviaron esa información directamente, no tuve ninguna conversación con Colin”, dijo.
Cuando Dolan Casey le preguntó si la información habría ayudado, Seaman respondió: “Sí, ciertamente habría ayudado”.
A lo largo de la audiencia se plantearon repetidamente preocupaciones sobre fallas de comunicación.
Admitió: “No le he contado esto a nadie más”.
También dijo al tribunal: “No tuve ningún contacto con otros servicios en el lugar aparte de la policía”.
En un momento, Seaman dijo que estaba “tratando de averiguar quiénes eran” al referirse a las personas en el lugar.
Cuando más tarde fue interrogado por el abogado de la familia Saba Naqshbandi Casey, Seaman reflexionó sobre la operación de rescate y admitió: “Mirando hacia atrás, desearía que hubiera más comunicación y negociación”.
Cuando se le preguntó si estaba involucrado en discusiones entre agencias, respondió: “No he estado involucrado en ninguna discusión entre agencias”.
La investigación también escuchó preocupaciones sobre la aparente falta de una estructura de mando vigente.
“Los principios JESIP (Principios Conjuntos de Interoperabilidad de los Servicios de Emergencia) no se han implementado, no hay un coordinador general”, escuchó el tribunal.
Más tarde, Seaman describió cómo la respuesta se había “dividido” entre las agencias y añadió: “Hemos echado mucho de menos (la comunicación)”.
Seaman se refirió a los encuestados como si efectivamente estuvieran “improvisando”.
La señora Cole-Nottage fue descrita como una “madre amorosa y completamente dedicada a sus hijos”.
El tribunal también escuchó preocupaciones sobre la formación y preparación dentro del servicio de ambulancia.
“Desde mi formación en 2014, Saffron es el primer paciente al que me he sumergido”, dice Seaman.
Más tarde añadió: “Se supone que debemos recibir formación anual, pero no siempre se imparte”.
Al ser interrogado por la Sra. Naqshbandi KC, Seaman también describió los módulos de formación como “no supervisados”.
“(La capacitación en línea) no es monitoreada, está ahí si la buscas… cuando la buscas”, dijo.
El paramédico también admitió que “no tenía experiencia en manejar estas escenas”.
El tribunal escuchó que Seaman creía que los esfuerzos de rescate debían continuar a pesar de la incertidumbre sobre sus posibilidades de supervivencia, mientras que Parnell había creído anteriormente que Safran probablemente no se podía recuperar porque había estado inconsciente durante demasiado tiempo.
Cuando se le preguntó si tenía intención de impugnar la decisión más tarde esa noche, Seaman respondió: “Absolutamente”.
Al describir las condiciones a las que se enfrentaban los trabajadores de emergencia, añadió: “Hacía frío, estaba húmedo, había mala luz y no teníamos chalecos salvavidas”.
En la investigación también se escuchó al agente de policía Alex Allport, ahora sargento interino, quien dijo que cuando llegó al lugar solo le dijeron “hay alguien en la roca”.
Allport añadió que sólo un guardacostas le dijo que “recuperara el cuerpo”.
Cuando se le preguntó si los paramédicos habían hablado con él antes de llegar a Saffron, respondió: “No”.
Allport dijo que todo lo que escuchó decir a un paramédico a su llegada fue: “Obviamente muerto”.
Al describir el estado de Zafran, dijo al tribunal que “no había movimiento ni sonido” y que sus piernas estaban en una “posición rígida anormal”.
Más tarde, al ser interrogado por el abogado de la familia Saba Naqshbandi Casey, Allport dijo que parecía haberse instalado el “rigor mortis”.
“Esta fue mi opinión sobre los cadáveres que había visto en el pasado”, dijo, describiendo “la piel se vuelve gris en posición vertical”.
Sin embargo, enfatizó que no habría realizado dicha evaluación sin la presencia de un profesional médico.
El oficial destacó repetidamente tanto la falta de capacitación como los peligros que enfrentaban los socorristas.
‘Condiciones resbaladizas y falta de equipamiento. No estamos entrenados para un incidente de esa naturaleza’, afirmó.
Allport también dijo al tribunal que los bomberos deberían haber sido llamados antes, o “al menos al mismo tiempo”.
La investigación continúa.
