Home Noticias One Nation, seis interpretaciones ridículas y ninguna comprensión clara de su política...

One Nation, seis interpretaciones ridículas y ninguna comprensión clara de su política de vivienda One Nation

23

Cuando se envía una limpieza para hacer el trabajo, generalmente ayuda a evitar que el desorden empeore.

Fueron necesarios seis intentos separados por parte de One Nation durante aproximadamente 24 horas para aclarar los detalles básicos de su política sobre la propiedad extranjera de viviendas. Entre el jueves por la noche y el viernes por la tarde, la historia pasó de ser extravagante a ser una farsa, y los intentos de aclarar la política hicieron que la situación fuera aún más confusa para los australianos:

  • Una entrevista con Barnaby Joyce;

  • Un trabajo rápido en Sky News el jueves;

  • Una actualización de las redes sociales de Pauline Hanson el viernes por la mañana;

  • Una entrevista a Sean Bell, nuevamente en Sky el viernes;

  • Y luego un espacio de 2 GB;

  • antes de escribir presione soltar De Bell el viernes por la tarde

… lo que finalmente pone algo de carne en la política de una sola frase en su sitio web.

No estaban del todo Las dimensiones de James Díaz Marchitándose bajo presión, o Tony Abbott se vuelve no verbal Con Mark Riley de Seven. Pero la mala interpretación de la política por parte de Joyce y el intento de limpieza de Bell fueron un recordatorio de que el partido de Hanson, aunque lidera las encuestas, tiene un largo camino por recorrer antes de ser reconocido como un partido político serio.

Sin duda, una nación está creciendo. Las próximas elecciones están muy lejos, pero si se celebraran hoy, Hanson podría borrar a los Nacionales del mapa electoral y potencialmente abrir el tipo de divisiones que podrían convertir nuestro tradicionalmente “sistema bipartidista” en una reliquia del pasado.

Pero tropezar con el primer indicio de escrutinio político fundamental ofrece una idea de por qué una nación ha ascendido y caído en el pasado. ¿Están empezando a surgir grietas familiares?

A los “extranjeros y titulares de visas temporales” – fundamentalmente, no residentes permanentes, como Joyce originalmente afirmó incorrectamente – se les prohibirá poseer cualquier alojamiento residencial bajo la política One Nation, mientras que a los propietarios existentes se les “expedirá una orden de disposición” para vender la propiedad dentro de dos años, según un comunicado de la oficina de Bell.

El detalle que Bell no dijo dos veces antes (lo que llevó al presentador de 2GB, Mark Levy, a resumir su entrevista, calificándola de “descanso de tren”) fue que One Nation buscaría utilizar grandes multas o penas de prisión para los no residentes que no pudieran disponer de sus activos.

Regístrese para recibir el correo electrónico de Breaking News Australia

“Quienes no cumplan una orden de liquidación se enfrentan a graves consecuencias en virtud de la Ley de Adquisiciones y Adquisiciones Extranjeras de 1975, incluida una multa equivalente al doble de la ganancia de capital o al 50% del precio de adquisición o al 50% del valor de mercado, el que sea mayor.

No está claro por qué tomó casi un día completo para que esta información se hiciera pública después del tropiezo de Joyce en Sky After Dark. En su segundo intento de explicar, Joyce dijo que la política era “constructiva”; El presentador Andrew Bolt afirmó que “una nación está literalmente formulando políticas sobre la marcha”.

Anticipando las críticas de los partidarios de Hanson, estas no son preguntas aburridas. El mes pasado se dedicó a examinar todos los aspectos de los cambios impositivos del gobierno, y los medios informaron que se adentraron en varias madrigueras para investigar cómo afectarán a los grupos más privilegiados de australianos. Piense también en cómo la política de Peter Dutton de almuerzos de negocios deducibles de impuestos, a diferencia de los bolos, afectaría las cenas en los pubs y cubriría el costo del catering en los partidos de fútbol cuando no hay entradas en la puerta.

Joyce ha sido dos veces viceprimera ministra y las preguntas de Bolt a Sky –aunque persistentes– no eran periodismo agresivo ni “grupal”. Se trata de información política básica y preguntas básicas que los políticos experimentados -especialmente los que lideran las encuestas de opinión publicadas- deberían poder responder. Anthony Albanese y Angus Taylor encabezan entrevistas con los medios y conferencias de prensa varias veces a la semana.

One Nation está votando como un partido importante. Debe empezar a comportarse como tal ahora. Hanson afirma que está listo para ser primer ministro, pero el cargo conlleva tantas responsabilidades como beneficios.

Dutton intentó entrar en The Lodge gracias a un impopular gobierno laborista de primer mandato, buscando rendición de cuentas, retirándose a su refugio seguro de medios amigos y rechazando el escrutinio de los “medios de comunicación odiosos”.

Mientras Hanson y One Nation dicen que quieren “luchar por Australia y sus ciudadanos”, el partido dijo en línea esta semana que “estamos decididos a proporcionar liderazgo y cambiar el país drásticamente”.

Lograr que los miembros clave del equipo puedan explicar los detalles de los principios básicos debería ser un primer paso obvio.

Enlace fuente