evento principal
¿Qué hay en el Plan de Inversiones en Defensa (DIP)?
D Ministerio de Defensa Ya ha dado algunos detalles de lo que hay en el Plan de Inversiones en Defensa (DIP), aunque no se darán a conocer todos los detalles hasta más adelante.
En Un comunicado de prensa de la noche a la mañanaEl Ministerio de Defensa publicó este resumen.
Marina Real
La Royal Navy se está transformando en una armada híbrida, que combina barcos autónomos e inteligencia artificial con buques de guerra y aviones, que incluyen:
-Tipo 91: Plataforma de misiles no tripulados para aumentar la potencia de fuego de flotas híbridas.
-Tipo 92: Plataforma sensorial no tripulada diseñada para cazar submarinos enemigos a través del Atlántico Norte, apoyando a nuestras nuevas fragatas.
-Tipo 93: Buque submarino no tripulado extragrande que operará junto con submarinos cazadores-asesinos no tripulados para buscar y destruir submarinos enemigos.
-Tipo 94: Plataforma sensorial no tripulada diseñada para escanear los cielos en busca de amenazas a la marina híbrida o a la patria.
-En la década de 2030, ampliaremos el número de plataformas superiores y pondremos en servicio al menos seis buques de combate como cerebros de un sistema de defensa aérea marítima en red.
-Proyecto Pantheon: Desarrollo de un ala aérea de portaaviones híbrido, incluida la prueba de drones propulsados por aviones para trabajar con nuestra fuerza F-35B.
-Nuestros Royal Marine Commandos se beneficiarán de una mayor inversión en nuevos barcos de alta velocidad y su transformación equipados con la última tecnología autónoma y de drones.
ejército británico
El ejército británico está aumentando su letalidad, incluyendo:
– Una inversión importante en sistemas autónomos de bajo costo y municiones merodeadoras para aumentar la letalidad del Ejército, incluido un aumento de £50 millones durante los próximos 12 meses al programa RAPSTONE del Ejército, financiando drones interceptores y con visión en primera persona adicionales.
-Vehículos terrestres no tripulados: un nuevo programa para desarrollar y fabricar rápidamente vehículos terrestres no tripulados y sus sistemas de misión asociados para el ejército a través de la industria del Reino Unido.
-Proyecto NYX: 24 drones armados autónomos estarán operativos para 2030, volando junto con los helicópteros Apache recientemente mejorados del ejército. Llevarán a cabo reconocimientos, ataques de precisión y guerra electrónica.
-Proyecto Corvus: Hasta 24 drones de vigilancia para inteligencia, vigilancia, adquisición y recuperación de objetivos, en sustitución del sistema Watchkeeper.
Real Fuerza Aérea
La Royal Air Force está cambiando e invierte en:
-Un nuevo programa aéreo de combate colaborativo nacional: desarrollo de nuevos aviones de combate autónomos que volarán junto a aviones tripulados, con un demostrador para proteger los cielos del Reino Unido al menos para 2030.
-Storm Shroud System: Ponga en servicio nuestro nuevo dron de guerra electrónica no tripulado este año.
y, entre Otro comunicado de prensaEl Ministerio de Defensa ha dado más detalles sobre el nuevo “barco de combate ordinario”.
El buque de combate común reemplazará a la flota actual de seis destructores Tipo 45 y se espera que se entregue a principios de la década de 2030. A diferencia de sus predecesores, el nuevo buque de guerra actuará como centro de control para sistemas no tripulados, ampliando el alcance, la resistencia y la potencia de fuego de la Armada sin un aumento proporcional en tripulación o costo.
Como se describe en el próximo Plan de Inversiones en Defensa, estos nuevos barcos reemplazarán los planes anteriores para un destructor Tipo 83. En lugar de concentrar capacidades en un pequeño número de barcos grandes y costosos, la transición de la Royal Navy a una armada híbrida combinaría capacidades con y sin tripulación y se adaptaría mejor al ritmo y la naturaleza de la guerra moderna.
El plan de inversiones en defensa ha sido criticado por los partidos de la oposición como “demasiado poco y demasiado tarde”.
Buenos días Después de que Kieran Starmer aceptara dimitir para ser reemplazado por Andy Burnham el próximo mes, dijo que no haría anuncios políticos importantes en sus últimos días en el cargo. Pero hubo una concesión; Starmer se había comprometido a publicar el Plan de Inversiones en Defensa (DIP) antes de la cumbre de la OTAN de la próxima semana en Turquía y opinó que, como estaba más o menos listo, era un compromiso político existente, no uno nuevo.
Sin duda, es una política que ya ha consumido mucho tiempo del gobierno. El gobierno publicó su Revisión de Defensa Estratégica (SDR) hace más de un año. El Dip, el plan para establecer cuánto dinero comprometerán los ministros al gasto de defensa para hacer frente a las amenazas identificadas en los DEG, debía presentarse originalmente en otoño. Finalmente llegará hoy, pero sólo después de provocar la renuncia de John Healy como secretario de Defensa a principios de este mes porque quería que el gasto en defensa aumentara al 3% del PIB para 2030, y Diep no estaba contento con aumentarlo sólo al 2,68% para finales de la década. El nuevo secretario de Defensa, Dan Jarvis, ha recibido más presión del Tesoro y presentará el departamento en una declaración a los parlamentarios más adelante.
Antes de que Jarvis hable, Starmer dará su propio discurso sobre las profundidades en un lugar fuera de Londres. Aquí está nuestra vista previa, por Dan Sabbagh Y Stacey Kiran.
Los partidos de oposición ya están diciendo que no vale la pena ignorar la caída. James CartledgeEl Secretario de Defensa en la sombra dijo:
Esto es demasiado poco y demasiado tarde. Muy poco porque es apenas más dinero que cuando John Healy y Al Kearns dimitieron porque Gran Bretaña estaría “menos segura”. Y demasiado tarde porque el plan ya tiene casi un año y sólo se está apresurando porque Keir Sturmer está desesperado por dejar un legado.
Y esto es de Ed DaveyLíder liberaldemócrata.
Este plan retrasado y con fondos insuficientes es imperdonable. Es una elección política que nos hace a todos menos seguros, pone en riesgo empleos y amenaza a empresas de todo el país en las cadenas de suministro.
El gobierno ha defraudado peligrosamente a nuestras fuerzas armadas cuando necesitaban inversiones urgentes después de años de negligencia conservadora. Los jefes de defensa se han visto obligados a tomar decisiones difíciles, cuando se les debería dar lo que necesitan.
Andy Burnham necesita ir mucho más allá y adoptar el plan liberaldemócrata de bonos de defensa para darle a nuestras fuerzas armadas la inversión que necesitan para mantener seguro a nuestro país.
Aquí está la agenda del día.
9 am: Lucy Powell, líder laborista adjunta, hablando en una conferencia de New Statesman Otros oradores incluyen a Nick Thomas-Symonds, Ministro de Relaciones con la UE a las 10.45 a. m., el Fiscal General Lord Harmer a las 2 p. m. y Richard Tees, líder adjunto de Reform UK a las 4.30 p. m.
10 am: Sir Brian Langstaff, presidente de la Investigación de Sangre Infectada, prestó testimonio ante el Comité de Administración Pública.
10.30 horas: Kier Starmer pronuncia un discurso sobre el Plan de Inversiones en Defensa.
11.30 h: David Lammy, viceprimer ministro y secretario de Justicia, formuló la pregunta en la Cámara de los Comunes.
Después de las 12.30 h: Dan Jarvis, el Secretario de Defensa, hizo una declaración a los parlamentarios sobre la caída.
14.30 horas: La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, y la secretaria de Tecnología, Liz Kendall, dieron testimonio ante el comité de comunicaciones de los Lores sobre inteligencia artificial y derechos de autor.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (entre las 10 a. m. y las 3 p. m.) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes de BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, lo veré porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si necesita señalar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde su cuenta oficial en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envías un mensaje a @AndrewSparrow, lo miraré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores detectan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y me parece muy interesante tu pregunta. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea en BTL o, a veces, en el blog.
