Inglaterra ha sido acusada de beneficiarse del ‘arbitraje de dos niveles’ después de que Jude Bellingham se cubriera la cara para hablar con el oponente ghanés Jordan Ayew durante su choque del Grupo L en Boston el martes por la noche.
A diferencia del delantero paraguayo Miguel Almirón, que se convirtió en el primer jugador expulsado en el Mundial por cubrirse la cara durante el segundo partido de la fase de grupos de su país contra Turquía, Bellingham no recibió tarjeta roja.
El tecnicismo de la nueva ley, introducida en abril después de un incidente de alto perfil en un partido de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el Benfica la temporada pasada, puede explicar por qué el número 10 inglés escapó del castigo.
La ley llega después de que Gianluca Prestianni del Benfica intentara encubrir los abusos verbales hacia Vinicius Junior del Madrid. El internacional argentino fue acusado de abuso racista, algo que él negó, y suspendido provisionalmente por un partido.
Tras una investigación de la UEFA, Prestianni fue declarado culpable de conducta homosexual y suspendido durante seis partidos, tres de los cuales fueron suspendidos.
Lejos del escrutinio de los lectores de labios, los jugadores suelen cubrirse la cara para hablar entre ellos en secreto en el campo. Según las nuevas reglas introducidas por el regulador legal IFAB a raíz del incidente, todavía se les permite hacerlo, pero el árbitro puede sancionar a un jugador con una tarjeta roja si lo considera una “situación de confrontación”.
Inglaterra ha sido acusada de beneficiarse del “arbitraje de dos niveles” después de que Jude Bellingham se cubriera la cara para hablar con su homólogo ghanés, Jordan Ayew.
Según las nuevas reglas introducidas por el regulador legal IFAB, los árbitros pueden sancionar a un jugador con una tarjeta roja si se cubre la cara en una “situación de confrontación”.
Almirón recibió una sanción de un partido por cubrirse la cara durante un enfrentamiento con el turco Mert Muldur.
En un incidente relacionado con Almirón, recibió una suspensión de un partido por cubrirse la cara al final de la primera mitad de la victoria de Paraguay por 1-0 el sábado pasado cuando chocó con el turco Mert Muldur.
Inicialmente, el árbitro en el campo no vio el incidente, pero Muldur le indicó con la mano que Almirón se había cubierto la cara antes de que el VAR interviniera y lo confirmara, lo que resultó en una tarjeta roja.
Para Bellingham, la situación surgió después de evitar una tarjeta amarilla por una entrada al defensa ghanés Jerome Opoku al final de la primera mitad. El delantero del Leicester City, Ayew, se acercó a Bellingham, quien respondió tapándose la cara con la mano.
Aunque la decisión de expulsar a un jugador por cubrirse la cara durante un ‘incidente de confrontación’ queda a discreción del árbitro, lo que está claro es que inevitablemente habrá un área gris en cuanto a cómo se define: Ayew claramente no está tan en desacuerdo con la situación como Muldur contra Almirón.
Independientemente, los periódicos extranjeros utilizaron el incidente para argumentar que Inglaterra disfrutaba del lujo de un “arbitraje de dos niveles”, y la publicación francesa RMC Sport escribió: “¿Doble rasero? Jude Bellingham (22) escapó por poco de la expulsión durante el empate 0-0 de Inglaterra contra Ghana el martes.
El centrocampista inglés fue captado cubriéndose la cara con las manos durante el cambio con el delantero ghanés Jordan Ayew.
Bellingham puede considerarse afortunado de haber escapado a la atención del árbitro hondureño Said Martínez, ya muy criticado por otras decisiones controvertidas durante este partido (falta impune de Jordan Pickford, penalti no concedido a Ghana).
Sin embargo, Miguel Almirón de Paraguay tuvo que pagar un alto precio por implementar esta nueva regla. El centrocampista fue expulsado durante el partido contra Turquía (1-0) por cubrirse la cara con la mano durante un intercambio con el defensa Mert Muldur, que alertó inmediatamente al árbitro.
“Jude Bellingham cayó ligeramente”.
La nueva ley se introdujo en abril después de un incidente de alto perfil en la Liga de Campeones cuando Vinicius Jr. del Real Madrid fue acusado de abusar racialmente de Gianluca Prestiani.
El técnico de Ghana, Carlos Queiroz, acusó a Bellingham de tener una “mala reacción” en el descanso después de que el número 10 de Inglaterra se escapara de la tarjeta amarilla por una barcaza sobre el Opoku de Ghana al final de la primera mitad.
Después del partido, el técnico de Ghana, Carlos Queiroz, acusó a Bellingham de “reaccionar mal” en el descanso, después de que el creador de juego de los Tres Leones intercambiara palabras acaloradas con los jugadores rivales mientras seguían a la barcaza Opokute hacia el túnel.
Bellingham también fue visto remando con el entrenador ghanés mientras los ánimos se encendían, con Queiroz, quien afirmó que a su equipo se le había negado un claro penalti, contenido por su personal.
Las imágenes parecen mostrar a ambas partes intercambiando insultos insultantes. “Tuvo una mala reacción ante algunos malos nombres”, dijo Queiroz, ex asistente del Manchester United.
‘Mi intención era decirle que se calmara con esa entrada. Se enfrentó a mi jugador. Pero mi primer objetivo era calmarme porque me preocupaba que el jugador no estuviera 100 por ciento sano.
‘Estas cosas son normales en momentos emocionales. Dice malas palabras y esto crea más tensión. Es fútbol, no es nada especial. Un sonido generó un pequeño fuego, pero nos enfriamos. El fútbol no es bailar en un salón con esmoquin. No es un espectáculo.
Por otra parte, la publicación española Marca afirmó que el “fantasma” de (Gareth) Southgate ha “se cernido sobre Inglaterra”, tras su incapacidad para romper el bloque inferior de Ghana.
A pesar de dominar, el equipo de Tuchel se limitó a solo tres tiros a puerta durante todo el partido, y la mejor oportunidad llegó cuando Nico O’Reilly pegó al poste en los últimos minutos, antes de que Harry Kane siguiera por encima del larguero.
Marca escribió: ‘Queiroz y su equipo de Ghana reavivaron viejos demonios que parecían haber sido desterrados tras la dimisión de Southgate.
De hecho, Tuchel querrá asegurarse de que la tendencia de su equipo de cara a la portería se limite a solo este partido.
¿Has prestado atención a la acción hasta ahora? Pruebe nuestro cuestionario sobre la Copa del Mundo aquí.
