Ni siquiera el jefe puede prometer que estará limpio. En vísperas de la ceremonia inaugural de París 2024, el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje, Witold Banka, declaró: “Nunca se podrá eliminar el dopaje del panorama deportivo. “Siempre encontrarás a alguien que quiera hacer trampa”.
Puede que Bunker tenga razón, pero se le puede perdonar que tenga la mente en otra parte. En París ha comenzado una batalla para construir unos Juegos Olímpicos como ningún otro.
Un elemento central de este estallido es el escándalo que surgió en abril cuando 23 nadadores chinos dieron positivo por una droga prohibida, trimetazidina, meses antes de los Juegos Olímpicos de Tokio 2021.
El grupo, que obtuvo tres oros y, sorprendentemente, 11 de ellos competirán en París -incluido Qin Haiyang, la mayor amenaza para el británico Adam Peaty, que ganó una tercera medalla de oro consecutiva en los 100 metros braza masculinos- evitó la aprobación cuando fue adoptado. La cocina del hotel fue sometida a pruebas de contaminación ambiental.
Los jefes de la Agencia Mundial Antidopaje se vieron obligados a defenderse en una conferencia de prensa extraordinaria el jueves. En un momento, un periodista alemán les dijo que su investigación era insuficiente. Señaló que los atletas chinos no habían sido entrevistados fuera de China y no habían verificado las últimas revelaciones de la emisora alemana ARD, que sugería que el equipo en cuestión no se hospedaba en el mismo hotel.
Qin Haiyang es uno de los 11 nadadores chinos que dieron positivo antes de los Juegos Olímpicos de 2020 y que competirán en París.
El nadador es la mayor amenaza para Adam Peaty, quien ganó su tercer oro consecutivo en los 100 m braza masculinos.
Esta semana, en un acontecimiento que habría conmocionado a la mayoría de los demás deportes, se supo que el Comité Olímpico Internacional había amenazado con retirar los Juegos de Invierno de 2034 de Salt Lake City si el FBI no investigaba un presunto encubrimiento de dopaje. Por nadadores chinos.
Los jefes olímpicos confirmaron el miércoles que la ciudad de Utah sería la sede del evento, pero advirtieron que lo desconectarían “si el Mundial Antidopaje no se respeta plenamente o la aplicación del código antidopaje se ve socavada o socavada”. De hecho, se añadió una cláusula al contrato, sólo para dejarlo claro, exigiendo que los organizadores locales intentaran poner fin a la investigación o se arriesgarían a perder los Juegos.
“Era la única manera de garantizar que conseguiríamos los Juegos”, dijo el gobernador de Utah, Spencer Cox. “Nos pueden quitar los juegos”.
La amenaza de trasladar los Juegos de Invierno de Salt Lake City se considera una respuesta a la Ley Rodchenkov de 2020 -aprobada en EE.UU. tras el escándalo de dopaje ruso en los Juegos de Invierno de Sochi 2014- que permite a los fiscales estadounidenses de cualquier parte del mundo presentar cargos criminales. cargos contra aquellos involucrados en dopaje en eventos internacionales donde compiten atletas estadounidenses.
No es de extrañar que los estadounidenses estén indignados. Travis Tygart, director de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, respondió rápidamente y dijo que era “impactante ver amenazas en un aparente intento de silenciar a quienes buscan respuestas a lo que ahora se conoce como información”. Por si acaso, describió a la Agencia Mundial Antidopaje como un “perro faldero”. “Los atletas limpios tienen muy pocas oportunidades”, añadió Tygert.
Los jefes mundiales antidopaje se apegaron a su guión el jueves. No hubo evidencia de que la conclusión oficial sobre las pruebas de los nadadores chinos no fuera probable. “Existe una diferencia entre pruebas y rumores”, afirma el director general Olivier Nigli. ‘Nunca dijimos que no reabriríamos ni examinaríamos nuevas pruebas si hubiera algo. Nos hemos puesto en contacto con ARD varias veces en las últimas tres semanas.’
Sus comentarios provocaron una respuesta incrédula del periodista de ARD presente en la sala, quien acusó a Nighli de ser una “mentira”.
A Banka se le preguntó sobre los comentarios de Tygart sobre el “perro faldero” y dijo: “No es profesional”. Estoy sin palabras.’ También atacó la Ley Rodchenkov, diciendo que iría a un comité de revisión de cumplimiento el próximo mes, “para examinar si la Ley es consistente con nuestro Código Mundial Antidopaje”. Si no lo encuentran, podrían emprender una serie de acciones contra Estados Unidos, incluida la pérdida de los derechos de alojamiento.
La Agencia Mundial Antidopaje se enfrenta el jueves a preguntas de los medios de comunicación, incluido el presidente Witold Banka, de centro izquierda, y Olivier Nigli, director general, de centro derecha.
Sin embargo, hay un grupo importante al acecho: la cadena estadounidense NBC, que posee el mayor y más lucrativo contrato de televisión olímpica.
En lo que el jueves pareció un partido difamatorio de 47 minutos, un periodista australiano dijo al panel que estaban “constantemente gritando”, y añadió: “Este debate se ha prolongado durante mucho tiempo y no lo están ganando”. También se preguntó al panel si tenían “miedo a China”.
Luego se añadió el color de dos periodistas de los medios chinos, que parecían estar leyendo un guión cuando se quejaron del alto nivel de pruebas para los nadadores chinos y preguntaron por qué los estadounidenses se sometieron a pruebas de orina un mes antes de que comenzara la competencia. También preguntaron qué se haría con algunos menores chinos nombrados a través de la filtración.
Apenas se había calmado el polvo cuando llegó el momento de otra conferencia de prensa. Esta vez el ataque provino del siete veces medallista de oro estadounidense Caleb Dressel, que estaba compitiendo en un evento acuático mundial antes de la natación, que comienza el sábado.
Cuando se le preguntó si confiaba en las autoridades, dijo: “No. No creo que hayan aportado pruebas suficientes para respaldar cómo se manejó este caso.
Los comentarios de Dressel se hicieron eco de los de su compatriota Katie Ledecky, siete veces campeona olímpica de natación, quien dijo que los atletas “quieren transparencia”.
“Quieren más respuestas a las preguntas que quedan”, añadió. “Queremos ver algunos cambios en el futuro para que no tengas que hacernos esa pregunta”.
No son sólo los estadounidenses. A Jack Stubblety-Cook, el campeón olímpico australiano de 200 m braza que perdió su récord mundial ante Keane, se le preguntó su opinión sobre la investigación.
“Parece haber fracasado”, afirmó. “Creo absolutamente en el juego limpio y espero que sea un juego limpio. Es decepcionante saber que 23 atletas dieron positivo; En algunos casos, múltiples aspectos positivos. Descubrir que corrías con alguien que era uno de esos atletas.
La joven de 25 años ha insinuado que podría negarse a subir al podio si Keane gana el oro y Stubblety-Cook gana la plata o el bronce.
No es que la cuestión afecte únicamente a los nadadores chinos. A la campeona británica de taekwondo, Jade Jones, se le permitió competir en diciembre, a pesar de negarse a proporcionar una muestra de orina a los examinadores de drogas.
El campeón olímpico australiano de 200 m braza, Jack Stubblety-Cook, dijo que creía que la investigación había fracasado.
Jones, que dio negativo en la prueba ocho horas más tarde, no fue sancionado tras admitir que sufría un “deterioro cognitivo” en ese momento.
En la pista, el australiano Peter Boll correrá los 800 metros después de haber sido absuelto de dopaje sanguíneo por el organismo de control deportivo del país seis meses después de dar positivo en una prueba de drogas.
“Nuestro papel no es imprimir credibilidad a cada atleta”, afirmó Banka.
Cuando los juegos comiencen en serio el sábado, esa credibilidad puede escasear.
