Resumen de apertura
Hola y bienvenido al blog en vivo de política estadounidense.
John BoltonEx asesor de seguridad nacional Donald TrumpSe espera que se declare culpable el viernes de cargos de retención ilegal de información confidencial de seguridad nacional.
El acuerdo con los fiscales federales incluye una multa de 2,25 millones de dólares, según fuentes familiarizadas con el acuerdo.
Se espera que Bolton se declare culpable de un cargo de posesión de información clasificada, que se relaciona específicamente con anotaciones en un diario sobre su trabajo durante el primer mandato de Trump. El exasesor, ahora un destacado crítico de Trump, fue acusado de enviar parte del material a dos familiares.
Está previsto un juicio para el viernes en Greenbelt, Maryland, y las posibles sentencias podrían variar desde ninguna prisión hasta cinco años.
En octubre, Bolton se declaró inocente de los cargos de mal manejo de información clasificada mientras trabajaba en la Casa Blanca de Trump.
“Fue una decisión muy difícil para él”, dijo a NBC una fuente cercana a Bolton sobre su esperada declaración de culpabilidad. “Lo más importante es que los líderes hacen lo que hacen y asumen la responsabilidad.
“Él entendió lo que significaría si fuera a juicio, que esencialmente sería la divulgación de muchos, muchos más documentos clasificados que tendría que divulgar en defensa. Y debido a Ucrania y Medio Oriente, no quería hacer eso”.
Por otra parte, la mayoría conservadora de la Corte Suprema aprobó el jueves dos nuevos fallos que permiten a la administración Trump eliminar ciertas protecciones migratorias y remodelar fundamentalmente el sistema de asilo en Estados Unidos.
Eso significa que el tribunal ha permitido que la administración avance con políticas que podrían expulsar a más de 1 millón de personas de Estados Unidos y potencialmente impedir que otras entren.
Decenas de grupos, defensores y miembros del Congreso calificaron la decisión del tribunal de “desastrosa” y “cruel”, mientras que la administración Trump, legisladores republicanos y grupos antiinmigrantes celebraron los fallos.
Caso tras caso, el tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, ha dado luz verde Donald TrumpSus políticas apuntan tanto a la inmigración legal como ilegal con pocas excepciones, mientras que sus tres jueces liberales se han opuesto a la mayoría de sus acciones.
Afectará principalmente a inmigrantes haitianos y sirios, y se espera que miles pierdan su estatus de protección temporal.
“La administración Trump ha convertido el sistema de inmigración en una máquina de deportación”, dijo Ellora MukherjeeDirector de la Clínica de Derechos de los Inmigrantes de la Facultad de Derecho de Columbia en Nueva York.
“En su mayor parte, la Corte Suprema ha sido un sello de aprobación para la agenda de deportaciones masivas de Trump”, añadió Mukherjee.
Esto es lo que más está pasando:
-
La Corte Suprema también amplió el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas” a la Constitución. Eso incluye un fallo que eliminaría una ley de Hawái que exige que los propietarios de armas obtengan el permiso del propietario antes de introducir armas en propiedades privadas, como tiendas y restaurantes.
-
En Texas, se espera que entre en vigor una nueva ley que la hará obligatoria para unos 5 millones de estudiantes escolares. estudio bíblico. Viene como parte de un esfuerzo mayor para brindar más educación cristiana en las escuelas.
-
Los asesores de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) pronto celebrarán una reunión sobre si se deben aliviar las restricciones al acceso a algunos péptidos de investigación, un grupo de medicamentos con evidencia entusiasta y escasa que los respalde.
evento principal
Johnson dijo que enviaría el proyecto de ley de vivienda al escritorio de Trump
En caso de que se lo haya perdido ayer, Presidente de la Cámara micro Johnson Dijo que enviaría un proyecto de ley de vivienda bipartidista. Donald TrumpSu escritorio se produjo un día después de que el presidente cancelara abruptamente la firma de la Ley Save America, no relacionada, después de intentar presionar al Senado para que la aprobara.
Johnson dijo a los periodistas después de su larga reunión con el presidente en tiempos de crisis que estaban “en la misma página”, aunque no mencionó específicamente el proyecto de ley de vivienda.
Y es importante señalar que Trump aún no se ha comprometido a firmar la legislación, a pesar de que el proyecto de ley cuenta con apoyo bipartidista y su propio partido está ansioso por usarlo para mostrar a los votantes que están trabajando para reducir el costo de vida antes de las elecciones intermedias de noviembre.
Al enviar oficialmente el proyecto de ley al escritorio del presidente, Johnson abrió una ventana de 10 días (excluyendo el domingo) durante la cual Trump tendría que decidir si firmaría o vetará la legislación. Si no hace ninguna de las dos cosas, automáticamente se convierte en ley sin su firma.
Por su parte, después de la reunión, Trump instó públicamente a los republicanos de línea dura de la Cámara de Representantes a que dejaran de ser “grandes” y se unieran después de cerrar la mayor parte de la actividad en la cámara baja sobre la Ley SAVE a principios de esta semana.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes deberían unirse y dejar de rechazar las ‘reglas’ o amenazar con hacerlo. Dar poder a los demócratas radicales de izquierda en la Cámara para controlar lo que se somete a votación empeorará nuestros resultados, no los mejorará. ¡No más pretendientes, por favor! ¡Son demócratas y no podemos dejar que ganen!” Trump escribió en Truth Social.
Si bien el presidente le lanzó un salvavidas, los dolores de cabeza de Johnson no habían terminado en absoluto. Republicano de Florida Ana Paulina Lunaquien encabeza la rebelión radical, Escribió en X. Después de que Trump y Johnson se reunieron, presentó una enmienda al Comité de Reglas de la Cámara para adjuntar la legislación de conservación al proyecto de ley de defensa anual.
Pero a Axios, Luna le dijo a los periodistas ayer que no se comprometerá a apoyar el fallo de la próxima semana si el liderazgo bloquea ese esfuerzo.
Advierte sobre sentencias ‘extremas’ para manifestantes anti-ICE condenados por terrorismo
Sam Levin
D Décadas de prisión La condena de un grupo de activistas en Texas por terrorismo y otros cargos provocó una preocupación generalizada por las protestas del 4 de julio del año pasado. Duración penal inusual y para Clara y estricta criminalización de las actividades de protesta. Bajo el Departamento de Justicia de Donald Trump.
Ocho personas participaron en una protesta en el centro de detención de ICE de Prairieland en Alvarado, Texas. Condenado el martes a 50 a 100 años de prisión. Una novena persona, Daniel Sánchez-Estrada, marido de una de las manifestantes, no participó en la protesta, pero fue Condenado a 30 años de prisión Fue declarado culpable de retirar cajas que contenían genes de izquierda y otros materiales después de una llamada telefónica de su esposa desde la cárcel.
“Estas frases son engañosas y completamente absurdas, pero ese es el punto. Los estadounidenses odian al régimen fascista de Trump, por lo que la única forma en que intentan aferrarse al poder es mediante la fuerza bruta.representante Rashida TalibUn demócrata de Michigan, Publicado en X. “Se avecinan más acusaciones de “terror” desagradables“
La sentencia de Sánchez-Estrada en particular ha sido condenada por los defensores de la Primera Enmienda, quienes dicen que envía un mensaje escalofriante sobre permitir que las personas posean contenido ideológico.
Seth Stern, jefe de promoción de la Fundación para la Libertad de Prensa, dijo en un comunicado:
(Jeans Sánchez-Estrada fue castigado por la transferencia) No es diferente de los panfletos revolucionarios que crearon los fundadores de este país cuando se creó la cláusula de prensa de la Primera Enmienda.
El incidente de Sánchez es el último ejemplo de la administración Trump Aferrándose a cualquier gota de agua legal, se pueden criminalizar ideologías y escritos objetables.Desde combinar la disidencia con el terrorismo hasta deportar a inmigrantes que informan sobre las protestas o critican la guerra, Estados Unidos financia.
Los estadounidenses no deberían equivocarse al creer que la sentencia de Sánchez sólo amenaza a los inmigrantes, a los izquierdistas o a los llamados miembros de Antifa: son sólo la fruta madura, no el final del juego.
Aquí está el informe de Sam:
Resumen de apertura
Hola y bienvenido al blog en vivo de política estadounidense.
John BoltonEx asesor de seguridad nacional Donald TrumpSe espera que se declare culpable el viernes de cargos de retención ilegal de información confidencial de seguridad nacional.
El acuerdo con los fiscales federales incluye una multa de 2,25 millones de dólares, según fuentes familiarizadas con el acuerdo.
Se espera que Bolton se declare culpable de un cargo de posesión de información clasificada, que se relaciona específicamente con anotaciones en un diario sobre su trabajo durante el primer mandato de Trump. El exasesor, ahora un destacado crítico de Trump, fue acusado de enviar parte del material a dos familiares.
Está previsto un juicio para el viernes en Greenbelt, Maryland, y las posibles sentencias podrían variar desde ninguna prisión hasta cinco años.
En octubre, Bolton se declaró inocente de los cargos de mal manejo de información clasificada mientras trabajaba en la Casa Blanca de Trump.
“Fue una decisión muy difícil para él”, dijo a NBC una fuente cercana a Bolton sobre su esperada declaración de culpabilidad. “Lo más importante es que los líderes hacen lo que hacen y asumen la responsabilidad.
“Él entendió lo que significaría si fuera a juicio, que esencialmente sería la divulgación de muchos, muchos más documentos clasificados que tendría que divulgar en defensa. Y debido a Ucrania y Medio Oriente, no quería hacer eso”.
Por otra parte, la mayoría conservadora de la Corte Suprema aprobó el jueves dos nuevos fallos que permiten a la administración Trump eliminar ciertas protecciones migratorias y remodelar fundamentalmente el sistema de asilo en Estados Unidos.
Eso significa que el tribunal ha permitido que la administración avance con políticas que podrían expulsar a más de 1 millón de personas de Estados Unidos y potencialmente impedir que otras entren.
Decenas de grupos, defensores y miembros del Congreso calificaron la decisión del tribunal de “desastrosa” y “cruel”, mientras que la administración Trump, legisladores republicanos y grupos antiinmigrantes celebraron los fallos.
Caso tras caso, el tribunal, que tiene una mayoría conservadora de 6-3, ha dado luz verde Donald TrumpSus políticas apuntan tanto a la inmigración legal como ilegal con pocas excepciones, mientras que sus tres jueces liberales se han opuesto a la mayoría de sus acciones.
Afectará principalmente a inmigrantes haitianos y sirios, y se espera que miles pierdan su estatus de protección temporal.
“La administración Trump ha convertido el sistema de inmigración en una máquina de deportación”, dijo Ellora MukherjeeDirector de la Clínica de Derechos de los Inmigrantes de la Facultad de Derecho de Columbia en Nueva York.
“En su mayor parte, la Corte Suprema ha sido un sello de aprobación para la agenda de deportaciones masivas de Trump”, añadió Mukherjee.
Esto es lo que más está pasando:
-
La Corte Suprema también amplió a la Constitución el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”. Eso incluye un fallo que eliminaría una ley de Hawái que exige que los propietarios de armas obtengan el permiso del propietario antes de introducir armas en propiedades privadas, como tiendas y restaurantes.
-
En Texas, se espera que entre en vigor una nueva ley que la hará obligatoria para unos 5 millones de estudiantes escolares. estudio bíblico. Viene como parte de un esfuerzo mayor para brindar más educación cristiana en las escuelas.
-
Los asesores de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) pronto celebrarán una reunión sobre si se deben aliviar las restricciones al acceso a algunos péptidos de investigación, un grupo de medicamentos con evidencia entusiasta y escasa que los respalde.
