Se ha pedido a los ministros del gabinete que encuentren más dinero en sus departamentos para aumentar el gasto en defensa tras la renuncia del exsecretario de Defensa John Healy.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, dijo a la BBC que su departamento estaba entre los que todavía estaban en conversaciones con el Tesoro sobre la búsqueda de más dinero para la defensa. Haley renunció la semana pasada después de un acuerdo mucho menor de lo esperado para el Plan de Inversiones de Defensa (DIP).
El exsecretario de Defensa afirmó en su carta de dimisión que “no puede aceptar un acuerdo profundo que no proporcione a nuestras fuerzas los recursos que necesitan”. Aunque Starmer dijo en febrero que Gran Bretaña “necesita ir más rápido” en materia de gasto en defensa, estaba dispuesto a darle a Healy 2.000 millones de libras adicionales, o el 0,08% del PIB, para 2030.
Según se informa, Starmer no estaba dispuesto a dar una fecha límite para que el gasto alcanzaría el 3% del PIB, lo que se espera que ocurra después de las próximas elecciones.
Hablando el domingo, Nandi dijo que se está pidiendo a los departamentos que busquen más a fondo el acuerdo. A Dan Jarvis, quien reemplazó a Healy como secretario de Defensa, se le dio hasta la cumbre de la OTAN en Ankara para proponer un plan alternativo que generaría más inversiones.
“La primera responsabilidad de cualquier gobierno es mantener seguro este país; es responsabilidad de todos nosotros”, afirmó Nandi.
“La última vez que hablé con el Primer Ministro fue el viernes. También hablé con el Canciller esta semana. Estoy discutiendo con funcionarios de mi propio departamento la cantidad de financiación que pondremos a disposición”, dijo. “Tenemos un nuevo Secretario de Defensa que está examinando el Plan de Inversiones en Defensa en su versión preliminar actual y también está en conversaciones con el Canciller y el Primer Ministro.
“Estas discusiones están en curso. Estamos analizando con mucha atención cómo podemos lograrlo”.
Nandy dijo que había áreas en su departamento que no enfrentarían recortes debido a la necesidad de resiliencia nacional, y dijo que no habría recortes en la BBC debido a la “necesidad de abordar las fuentes de mitos y confusión, que están socavando activamente nuestra resiliencia nacional”.
Cuando se le preguntó por qué Haley renunció cuando las conversaciones aún no habían terminado, Nandi dijo: “Solo puedo decirles, desde mi perspectiva de participar activamente en estas discusiones, que estas discusiones se llevan a cabo en tiempo real.
“Tenemos un nuevo secretario de Defensa que ha trabajado en primera línea y ha sido un destacado ministro de seguridad, y sé que si no hubiera pensado que podríamos reunirnos en este momento, no habría aceptado el puesto y estamos trabajando de manera constructiva para lograrlo”.
Nandi dijo que no tomó la difícil decisión de financiar mayores gastos en el sector de defensa, especialmente cuando el Ministerio de Defensa había visto mejoras importantes en el presupuesto anterior. Dijo que estaba entre los ministros que “expresaron reservas personales” sobre la decisión de recortar la ayuda internacional, pero dijo que estaba “claro que una decisión que (Starmer) va a tomar es una decisión que él mantendrá”.
Al Kearns también renunció como Secretario de las Fuerzas Armadas después de que Haley renunciara. Kearns, que ha expresado su intención de postularse para el liderazgo laborista, dijo al Telegraph que la financiación era insuficiente y que Whitehall no podía actuar con la suficiente rapidez para hacer frente a la creciente amenaza.
“Traté de cambiar las cosas desde dentro del sistema. Presenté argumentos y presioné donde la maquinaria me permitía hacerlo. Pero la maquinaria no fue construida para moverse al ritmo que el mundo exige ahora”, escribió.
“Gastar el 2,68% del PIB hasta 2030 no es una respuesta seria para un mundo en el que el carácter de la guerra ha cambiado fundamentalmente. Esta cifra no fue fijada por la amenaza, sino por el Tesoro, que considera la defensa un coste contenido”.
