Gareth Southgate afirma que la controversia sobre enarbolar la bandera de San Jorge compromete la “unidad” nacional.
En BBC Breakfast se le preguntó al ex entrenador de Inglaterra su opinión sobre la controversia en torno al izamiento de la bandera en todo el país.
‘Me preocupa la unidad. Vi lo que hicimos con el equipo (Inglaterra) para unir a todas las comunidades’, dijo.
‘Creo que hay más cosas que nos unen a todos que las que nos separan. Deberíamos intentar centrarnos más en lo que nos une que en lo que nos separa.’
Se convirtió en la última figura del fútbol en defender sus puntos de vista sobre la controversia después de que Gary Neville también se pronunciara en contra de ellos, lo que ciertamente ha dividido la opinión.
‘¿Preocupado por la unidad? Realmente no entiendo a Southgate”, escribió un usuario en X. “La cruz de San Jorge es la bandera de Inglaterra, el país que representaba. Es la bandera nacional. ¿Cómo se puede dividir? Por favor, que alguien me explique su actitud.’
Gareth Southgate recibe críticas por la disputa de reclamaciones sobre el uso de la bandera de Inglaterra que podría dañar la “unidad”
Gary Neville enfrentó la ira de la comunidad en línea el mes pasado después de criticar a los “hombres blancos enojados de mediana edad”
“Oh, que se joda Southgate… a nadie le importa tu opinión sobre enarbolar la bandera nacional”, dijo otro, aunque debió haber pedido su opinión.
Uno escribió: ‘Southgate, un conformista descarado y tonto, es la razón por la que la FA lo eligió para dirigir Inglaterra a pesar de que fracasó como entrenador de club.
“Así que insultó a la sociedad británica racista y divisiva inspirada en la teoría racial crítica. Es una manifestación verdaderamente aterradora de la ‘clase enemiga’ corporativa del pueblo británico.
Southgate renunció como seleccionador de Inglaterra en 2024 después de ocho años en el cargo, llevando al país a dos finales de la Eurocopa, así como a una semifinal y cuartos de final de la Copa del Mundo.
Se hizo conocido como un orador mesurado y desde entonces se ha establecido como un líder intelectual al escribir un libro titulado “Querida Inglaterra: Lecciones de liderazgo”.
Pero molesta al sugerir que la mera visión de una bandera (posiblemente un concepto neutral en sí mismo) puede alienar a la gente.
Dicho esto, tiene a Neville a su lado. El exdefensor del Manchester United se enojó el mes pasado cuando calificó las banderas como dominio exclusivo de “hombres blancos enojados de mediana edad”.
Neville dijo: ‘Anoche, mientras conducía a casa, seguía pensando que todos nos dirigíamos el uno hacia el otro.
Neville ha sido criticado recientemente por su controversia sobre el uso de las banderas británica y de San Jorge.
“Y la división que se está creando es absolutamente repugnante: creada principalmente por hombres blancos enojados de mediana edad que saben exactamente lo que están haciendo”.
Neville ha recibido una dura reacción en las redes sociales e incluso en persona por simplemente expresar su opinión. Sus comentarios originales se produjeron después del horrible ataque a la sinagoga de Manchester cuando los fieles de la congregación hebrea de Heaton Park fueron atacados por el terrorista Jihad al-Shami.
Tres hombres fueron arrestados después de que manifestantes de derecha irrumpieran en el campo durante el partido del Salford City contra Oldham el mes pasado para atacarlo.
Neville es copropietario de Amiz y a mitad de la primera mitad, un miembro de la multitud irrumpió en el campo y plantó una bandera de San Jorge en el círculo central, aunque los comisarios lo atraparon rápidamente.
Otro aficionado intentó unirse a él, pero fue detenido poco después de cruzar la barrera.
Ambos vestían camisetas blancas que decían “Gary Neville es un traidor” y se les unió un tercer aficionado, pero no está claro si logró entrar al campo.
Más tarde se supo que Britain First, un partido de extrema derecha, se atribuyó la responsabilidad del truco. Dijeron que se habían “formado equipo con los patriotas locales de Salford” para protestar contra la “traición” del ex internacional de Inglaterra.
Los cánticos de los aficionados de ‘Gary Neville is***r’ también se pudieron escuchar en Moor Lane, ya que el juego se retrasó ligeramente.
Un fan plantó una bandera de San Jorge en el círculo central durante el enfrentamiento de Salford contra Oldham en protesta contra Neville.
Había tres aficionados que parecían ser parte de la protesta cuando intentaban ingresar al campo.
Criticando la bandera, Neville dijo: “El hombre de 50 años comenzó su vídeo, que publicó en LinkedIn, diciendo: ‘Viendo las noticias anoche y esta mañana dominadas por el horrible ataque en la comunidad judía, a sólo una milla de aquí’.
Pero después de tomar un respiro caminando por la calle, Neville centró su atención en izar la bandera, un movimiento llamado “Operación Izar los Colores” que se ha extendido por Gran Bretaña este año.
Continuó: ‘Anoche, cuando conducía por Littleton Road hacia la ciudad de Salford, probablemente vi 50 o 60 banderas Union Jack. Y en el camino de regreso tomé la carretera paralela, Bury New Road, que tiene a la comunidad judía en su centro y ellos están en las calles, no en protesta, ni escondiéndose ni con miedo.
‘Anoche, mientras conducía a casa, seguía pensando que todos nos estábamos acercando el uno al otro. Y la división que se está creando es absolutamente repugnante. Compuesto principalmente por hombres blancos enojados de mediana edad que saben exactamente lo que están haciendo.
“Curiosamente, la semana pasada tenía una bandera Union Jack en un sitio de desarrollo y la quité de inmediato”.
Neville también respondió afirmando que era un patriota y agregó: “He jugado 85 veces para mi país, amo a mi país”. Amo Manchester y amo Inglaterra, pero he estado construyendo en esta ciudad durante 15 a 20 años y nadie ha izado una bandera Union Jack en los últimos 15 a 20 años, así que ¿por qué deberías poner una ahora?
‘Está claramente enviando un mensaje a todo el mundo de que hay algo que no te gusta.
“No está bien utilizar la bandera Union Jack de manera negativa y soy un orgulloso partidario de nuestro país, Inglaterra, Gran Bretaña, y lo defenderé como el mejor lugar para vivir en cualquier parte del mundo.
Los azafatos detuvieron al aficionado que se encontraba en medio del campo, al igual que a un compañero manifestante.
Llevaban camisetas blancas que, dirigidas al jefe de Salford, decían: “Gary Neville es un traidor”.
Cuando se detuvo el juego, algunos corearon ‘Gary Neville is we***r’.
Las imágenes también mostraban a dos azafatas de Moor Lane escoltando a un aficionado fuera del campo.
“Pero creo que debemos controlarnos, regresar a un punto neutral, porque estamos siendo arrastrados de izquierda a derecha y no es necesario que lo estemos en absoluto”.
Mientras tanto, el Daily Mail informó el mes pasado cómo se enviaron cartas falsas del consejo a las familias advirtiéndoles que se verían obligadas a regresar a sus hogares como refugiados si enarbolaban la bandera de San Jorge.
La carta falsa dice que las familias “patrióticas” de Gloucestershire que exhiban la bandera se verán obligadas a cuidar casas de refugiados.
La policía ha confirmado que están investigando si se cometió algún delito. La policía de Gloucestershire también advirtió a los residentes que no llamaran al número incluido en la carta.
Dijo que quienes exhibieran la bandera de Inglaterra estarían “orgullosos de apoyar a su país”.
La carta afirmaba que un antiguo territorio británico ficticio en Oriente Medio llamado ‘Legin’ -en referencia a Nigel Farage deletreando su nombre al revés- había sido tomado por extremistas de extrema derecha.
Dijo que una tribu musulmana conocida como ‘Far Rage’ estaba siendo deportada, un juego de palabras con el líder reformista del Reino Unido.
Dijo que los residentes que aceptaran recibirían una taza con la bandera de San Jorge de manos del rey Carlos.
El concejal del distrito de Forest of Dean, Alan Priest, dijo que las cartas eran “infantiles” y “estúpidas”.
El concejal de Reform UK dijo que las cartas estaban “haciendo perder el tiempo a todos”.
Le dijo a BBC News: “Lo que me preocupa son las personas vulnerables”.
Un portavoz del consejo dijo: ‘Somos conscientes de una carta enviada a los residentes de Forest of Dean sobre el alojamiento de refugiados.
«Actualmente, la carta parece haber sido entregada en la dirección de Lydney.
“Nos gustaría asegurar a los residentes que esta carta no fue escrita por el Consejo del Distrito de Forest of Dean y debe ser ignorada”.
