Kier Starmer y Rachel Reeves se felicitaron mutuamente por haber acordado finalmente hoy un plan de defensa, a pesar de que estaba muy por debajo de lo que los militares habían dicho que sería.
El Primer Ministro y el Canciller, a quienes sólo faltan unas semanas para que Andy Burnham asuma el cargo, dieron la bienvenida a un paquete de financiación de £15 mil millones en un lanzamiento conjunto en Maidenhead.
Pero no se mencionó al ex secretario de Defensa John Healy, quien renunció a principios de este mes después del número 10 y el Tesoro no aumentaría el impulso a £13,5 mil millones de libras en los próximos cuatro años.
Sir Kiir insistió en que las propuestas eran “la elección correcta para el país” en un discurso desesperado sobre su legado, pero admitió que desecharían algunos proyectos de carreteras y energía.
Dio un golpe apenas disimulado a su potencial sucesor al descartar la idea de “bonos de defensa” para financiar el fondo, así como los intentos de limitar los poderes del Tesoro.
En un momento incómodo en el que sugería su opinión sobre el Mundial, Sir Keir hizo una pregunta desde ‘Sky Sports’ en lugar de ‘Sky News’.
La señora Reeves hizo su propia declaración refiriéndose al poco comprendido orgullo por la “economía segura” de sus “dos años como canciller”.
La pareja parece haber dejado atrás las crecientes tensiones a medida que se acerca el mandato, y la Sra. Reeves presentó al Primer Ministro como “mi amigo, nuestro Primer Ministro, Keir Starmer”.
Sir Keir todavía enfrenta un duro enfrentamiento con Donald Trump en la cumbre de la OTAN la próxima semana.
Los críticos dicen que los 15.000 millones de libras adicionales de financiación para los próximos cuatro años son “demasiado poco y demasiado tarde” e incluirán cifras maquilladas y promesas reformuladas.
Todavía no hay un calendario para llevar el gasto en defensa al 3 por ciento del PIB, y mucho menos al 3,5 por ciento que ha exigido el presidente estadounidense.
Kier Starmer y Rachel Reeves se felicitaron mutuamente por haber acordado finalmente hoy un plan de defensa, a pesar de que estaba muy por debajo de lo que los militares habían dicho que sería.
Sir Kiir insistió en que las propuestas eran la “elección correcta para el país” en un discurso desesperado hacia su legado, pero admitió que significaría desechar algunos proyectos de carreteras y energía.
Sir Kiir asistirá a una cumbre de la OTAN en Turquía con Trump, quien ha sido duramente criticado por la falta de inversión militar.
Sir Kiir dijo que el gasto anual en defensa aumentaría de £54 mil millones a £80 mil millones para 2029, afirmando que revertiría el “hueco erosionante” de las fuerzas armadas.
Elogió al secretario de Defensa, Dan Jarvis, sin mencionar a su predecesor, y dijo que Reeves había puesto la economía sobre una “base sólida”.
“Quiero agradecer al Secretario de Defensa, al CDS (Jefe del Estado Mayor de Defensa) y al Canciller por su trabajo en las últimas semanas para afinar y fortalecer el plan, de modo que podamos exponer hoy cómo transformaremos nuestros servicios armados donde la industria necesita garantizar su inversión, y para dar claridad a nuestros aliados sobre nuestras intenciones antes de la cumbre de la OTAN”.
“Este plan representa nuestro mejor juicio sobre lo que el país necesita en este momento y es una plataforma sobre la que sé que mi sucesor se basará”.
Sir Keir desestimó el plan de emitir “bonos de defensa” con el respaldo de algunos aliados de Burnham, descartándolos por “pedir prestado con otro nombre”.
“Lo hemos examinado con mucha atención, pero la realidad es que pedir prestado aumentará los tipos de interés en un momento en el que una de cada diez libras ya está pagando intereses por el préstamo”, afirmó.
Sir Kiir también dijo que no recortaría el gasto diario del fondo de defensa.
Dijo: ‘Si recortamos la financiación de defensa para nuestros servicios públicos, seremos fundamentalmente más débiles como nación, más fracturados como sociedad, menos capaces de defendernos cuando nuestros enemigos se aprovechen de las divisiones sociales.
“Así que la dura verdad es que no hay respuestas fáciles, pero el acuerdo que estoy adoptando hoy es la elección correcta para el país.
‘Proporciona la acción decisiva que necesitamos en defensa que está dentro de nuestras reglas financieras y no desviará recursos del gasto diario en servicios de primera línea como la salud y la educación.
“En cambio, se financia mediante la redistribución del gasto de los departamentos gubernamentales, redistribuyendo el presupuesto de capital a un centavo por libra, manteniendo al mismo tiempo la inversión pública en el nivel sostenible más alto desde los años 1970”.
Y añadió: “Por lo tanto, algunos proyectos de capital, como carreteras y energía, que son importantes pero no inmediatamente esenciales, ya no se desarrollarán según lo planeado”.
Se le preguntó a Sir Keir sobre su advertencia anterior de que Rusia podría invadir el Reino Unido en 2030.
Cuestionando si el DIP podría decir lo suficiente para disuadir o luchar contra las fuerzas de Moscú para entonces, el primer ministro insistió: “Sí, puedo, y eso se debe al aumento en el gasto en defensa que anunciamos el año pasado, que es el mayor aumento desde 1980, al crecimiento sostenible y a la realidad en la que se basa este plan de defensa”.
‘Y no es sólo la cantidad de dinero, es la asequibilidad.
“Hemos aprendido mucho de Ucrania, incluso de Irán, sobre las capacidades necesarias para tratar con un país como Rusia.
“Eso es exactamente lo que está sucediendo en Ucrania, así que confío en ello”.
Una referencia clara a la eficacia de Irán en respuesta a los ataques estadounidenses podría causar fricciones con Trump.
Insistiendo en que su tiempo en el poder no había sido desperdiciado, Sir Kier dijo: “Creo que la prueba de cualquier primer ministro es si deja el país en mejor estado que en el que lo dejó, y si nos fijamos en nuestro país, eso es indudable en términos de economía, indudablemente en términos de servicios públicos -particularmente el NHS- pero también indudablemente en términos de defensa y seguridad y liderazgo internacional”.
“Estamos en una posición mucho mejor ahora que cuando asumimos el poder hace dos años”.
Sir Keir dijo que estaba “orgulloso” de la señora Reeves por mantener la economía sobre una “base estable”, y pareció lanzar otra crítica al señor Burnham por sugerir que se deben reducir los poderes del Tesoro.
“Estabilizar nuestra economía en dos años después de lo que hemos planteado significa que puedo abandonar el escenario – porque este es el final de mi viaje, no es el final de nadie más – pero lo hago sabiendo que hemos dejado este país en un mejor estado de como lo encontramos”, dijo el Primer Ministro.
¿Cuál es la disputa entre el Departamento y el Tesoro? Sí, por supuesto que la hay, siempre la hubo y siempre la habrá.
‘Porque al final del día, el primer ministro y el canciller tienen que considerar el juicio general del gobierno, la capacidad general y las prioridades entre diferentes temas.
“Ciertamente los departamentos presentarán, de buena fe, los compromisos que creen que debemos asumir, (lo entiendo), pero lo que tenemos que hacer es juzgar en función de nuestras capacidades, cuáles son las prioridades del país”.
El Primer Ministro se ha comprometido a elevar el gasto del 2,4 por ciento del PIB al 2,5 por ciento para 2027, con una “aspiración” de alcanzar el 3 por ciento en la década de 2030.
Healy y su ex diputado Al Kearns, que también dimitió a principios de este mes, están preparados para realizar lo que podría ser una intervención muy dañina en la Cámara de los Comunes.
Incluso con un poco más de financiación, el último gran momento del primer ministro en el escenario mundial podría ser extremadamente complicado.
Sir Kiir asistirá a una cumbre de la OTAN en Turquía con Trump, quien ha sido duramente criticado por la falta de inversión militar.
Los estados miembros se han comprometido a gastar el 3,5 por ciento del PIB en defensa, con un 1,5 por ciento adicional en medidas de “resiliencia”.
Anoche, un funcionario de la Casa Blanca lanzó otro golpe al Reino Unido y otros aliados, diciendo: “El presidente Trump espera que los aliados de la OTAN cumplan su promesa de gastar el 5 por ciento en defensa”.
Sir Keir saliendo de Downing Street el 20 de julio, acompañado por el señor Burnham en una “coronación”.
Sus aliados presionaron para retrasar el DIP hasta que él asumiera el poder.
No está claro qué hará el ex alcalde de Greater Manchester en defensa después de negarse a responder preguntas después de pronunciar su primer discurso importante ayer.
Los planes incluyen una “transformación” de drones por valor de £5 mil millones, pero esto ha surgido como solo £1 mil millones de nueva inversión, con un programa de drones de £4 mil millones anunciado el año pasado.
Una parte importante del DIP es la apuesta por construir decenas de miles de drones durante los próximos cuatro años.
Eso podría costar millones de drones en tiempos de conflicto: Ucrania gasta 200.000 al mes para frustrar los ataques rusos.
Sir Kiir se reunió ayer con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en el número 10.
El DIP también incluirá una propuesta para construir seis de los llamados “buques de guerra económicos”, en sustitución de los destructores más caros.
Los jefes de servicio insistieron en que se necesitaba una inyección de efectivo de £28 mil millones durante cuatro años para proteger al Reino Unido.
El portavoz de la defensa conservadora, James Cartledge, dijo: “Es demasiado poco y demasiado tarde”. Demasiado poco porque es poco más que las renuncias de John Healy y Al Kearns, y demasiado tarde porque falta casi un año para el plan. Keir Starmer está desesperado por dejar un legado porque lo están apresurando.
