A través de los milagros de la inteligencia artificial, he recibido un fragmento significativo de información esta semana. Este es mi sobrino famoso, la corresponsal política de GB News de 31 años, Olivia Ulel, expresó su preocupación por la forma en que pertenecen.
Como muchas estaciones de televisión que me preguntan Livvi es mi hija, me preguntaba qué podría decir Google en un momento perezoso. Entonces aproveché esta pregunta: ‘¿Está Olivia relacionada con Tom relacionada con Ule?’
Los principales resultados estuvieron bajo el título de ‘Descripción general de la IA’, que cito textualmente: ‘Sí, Olivia está relacionada con Tom Tom. Específicamente, Olivia Utley es la madre de Tom Yuli.
‘Tom Yuli es un hijo de Utti, quien se casó con la brigada madre de Olivia Viola Mary Morah. Por lo tanto, Tom es el nieto de Olivia Utli. ‘
Ok, empújame!
Según el sofisticado programa de IA de Google, la niña que siempre soy conocida como la hija favorita de mi hermana no es realmente conocida como mi madre. Aunque es mi junior 40 años, ¡obviamente es mi abuela!
Por supuesto, este galardonado despiadado no importa en absoluto, en la etapa de su desarrollo actual, al menos, sus fabricantes excluyen el asunto, ya que no es tan inteligente como crack.
Pero es solo cuando las personas comienzan a creer en esta tecnología y creen que el chicle confuso que puede crearlo es, tenemos que pensar de hecho.
Por supuesto, este brutal galimatismo no va en absoluto, lo arroja a la luz que AI, en su etapa de desarrollo actual, al menos, sus fabricantes no son medio inteligentes como agrietarse, escribió Tom Yoli (arriba)
Según el programa de AI del estado de Google, no siempre soy conocida como la hija favorita de mi hermana, en realidad escribió mi madre, Utli
Travieso
Una vez debería admitir que yo mismo tengo muchos tecnófobs para probar la IA (o más bien, no lo he intentado intencionalmente, aunque he discutido en línea con los departamentos de servicio al cliente interrumpidos en línea, que demostró ser BOT con IA). Pero sé de aquellos que lo han usado que realmente puede hacer cosas maravillosas.
Por ejemplo, en el abrir y cerrar de ojos, puede escribir un soneto en el estilo de William Shakespeare, hacer fotos en el sistema del Renacimiento italiano o escribir sinfonía, que tiene algunas similitudes con Mozart.
Bien, no puede producir buenos sonetos, fotos o música especialmente. Aún. Sin embargo, la tenue evaluación del predicador del Dr. Johnson, Orrow, es para Orrow: “Señor, como un perro que camina sobre su espalda, no está bien hecho, pero se sorprende en absoluto”.
Tampoco niego que la investigación de tratamiento de IA, los pronósticos del tiempo, la producción de alimentos, la exploración espacial, la política económica y … bueno, abre un gran potencial emocionante en diferentes campos a medida que lo nombra.
Pero también es cierto que en la mano equivocada, también tiene muchas aplicaciones traviesas. La forma en que los fraudes pueden usar claramente la IA para reproducir las voces de los miembros de nuestra familia, simplemente recopilar la grabación de Internet y obligarlos a decir las palabras que eligen en la boca.
Por lo tanto, pueden estar molestos con un padre involuntario y decir, con la voz de un hijo o hija querido: ‘Mamá, me han arrebatado y estoy desesperado por el dinero por la comida y el dinero por mi vuelo. Le solicito que envíe £ 2,000 a mi nuevo número de cuenta, ¿cuál …? ‘
Como hemos aprendido esta semana, la IA también se puede usar en MacBre.
¿Leíste los documentos de ayer sobre Chris Pelkie, de 37 años de Arizona, que fue asesinado en el camino de la carretera en 2021, pero ¿apareció en la corte para hacer una declaración de la influencia de la víctima en forma de videos expuestos a AI?
Mientras vivía en la misma barba roja y marrón gruesa, la imagen de la pantalla proporcionó el siguiente discurso como la misma densa barba roja y marrón, nos enfrentamos en la situación de Gabriel Horcasitus, la persona que me disparó.
‘En otra vida probablemente podríamos ser amigos. Creo en el perdón, y tal Dios. Siempre me quedo, y todavía lo hago. ‘
En total
En una paradoja, el juez incluso se dirigió a la imagen falsa y dijo: ‘Me gustó, gracias por mí. Enojo como tú, tan tan enojado con la familia, he escuchado el perdón. ‘
Ahora, podemos tratar de consolarnos en el pensamiento de que algo como esto solo puede suceder en Estados Unidos, donde se me confirma creciendo que la mayoría de las personas son Starks, protagonizada por Sowers.
Pero, ¿podemos estar realmente seguros de que nunca sucederá en nuestra propia isla de Cloak, donde la locura parece ser como Covid? Mire a la persona en el cero neto justo hacia Ed Milliband (ayúdanos a ayudarnos). O escuchar a los locos que no están satisfechos con los jueces de la Corte Suprema solo para indicar la diferencia obvia entre el sexo.
Como yo, me he escrito muchas diferencias personalmente para mí, ahora soy mucho mayor, escribí en el Ule
Profundamente preocupante, la forma en que la IA programa originalmente despierta el sesgo político y la actitud moral de las personas, a menudo con resultados irracionales o fríos.
Tome el caso en el caso el año pasado, cuando alguien le preguntó a Jemini de Google (versión del motor de búsqueda Chatzpt), si estaba bien cometer un error trans trans Catlin Jenner, era la única forma de evitar los apocaliptos nucleares. La respuesta llegó la respuesta fue que no sería aceptable mencionar a Jenner por ningún pronombre feminista en ningún caso.
De la misma manera del despertar, Jemi respondió que ningún cuestionador tenía ‘respuesta correcta o incorrecta’ que preguntó lo que era malo: Elon Kasturi está publicando MEMS matando a millones de personas X o Hitler.
En estos ejemplos nacionales, por supuesto, la tontería de que la primavera es tan clara por la falta de conocimiento general de la IA es que rara vez son importantes, incluso si han leído y creyendo en muchas personas débiles, ha sido informado por la ‘psicosis inducida por chatzipt’ por la basura peligrosa.
Aturdido
En otros casos, los estímulos de IA fueron simplemente vergonzosos como un conocido empleado de la compañía de medios británica, cuando usaron IA para transmitir una reunión en línea y un resumen de suministros.
El sitio web informó ayer: “Hay varios empleados después de que la reunión terminara en una sesión en línea y tuvo una buena perra”.
Una reunión de ‘resumen de Pithi’ de sus comentarios desobleantes sobre colegas se agregó correctamente a las notas, disponibles para cualquier persona interesada en la transcripción.
Sin embargo, ni siquiera mencioné la amenaza de la existencia, porque los gigantes tecnológicos humillan descaradamente a los escritores, artistas, músicos, actores, arquitectos, arquitectos y otros para capacitar sus programas infernales para duplicar su trabajo para su propia ganancia financiera.
¿Se espera que Sir Care Starmar se enfrente a la aplicación contra los Gigantes de la Tecnología por descuentos permanentes de la ley de derechos de autor? O, en la ansiedad de mantener el sello final en su acuerdo comercial con Donald Trump, ¿dejará el arte creativo de su país en Mississippi?
Como yo, personalmente hago muchas diferencias para mí para difundir la IA para hacer mucha diferencia, aunque me permite pensar que algunas de mis versiones virtuales pueden escribir conducir en mi nombre, mucho después de morir.
Sin embargo, puedo decir que, por supuesto, estoy molesto con el robo de mi trabajo de vida para capacitar a las máquinas para tomar trabajos en el futuro.
Los derechos saben que los humanos cometemos errores de vez en cuando. Pero, ¿qué tipo de tierra será para nuestros hijos y nietos, si tienen que confiar en su información sobre sus máquinas desinteresadas que no pueden decir la diferencia entre el conocimiento y las malas palabras, la verdad y la falsedad?
