Donald Trump ha alegado sin pruebas que los demócratas están haciendo trampa en las primarias de California y afirmó en una publicación nocturna en las redes sociales que la oficina del fiscal federal en Los Ángeles está investigando.
Mientras continúa el conteo en el estado más poblado de Estados Unidos, los comentarios infundados del presidente podrían alarmar aún más a los observadores electorales, quienes han advertido sobre el riesgo de una creciente desinformación en ausencia de resultados finales.
Trump tiene un historial de socavar resultados electorales que no le favorecen. Ha acusado repetidamente de que los demócratas “robaron” las elecciones presidenciales de 2020, que perdió ante Joe Biden, a pesar de admitir en privado su derrota, según sus asesores.
Trump a las 12:48 del jueves ha sido publicado: “¡Los demócratas están en esto otra vez! Están tratando de robar las primarias de California para gobernador y alcalde de Los Ángeles, primarias, a dos grandes candidatos republicanos. Aquí vamos con números muy tardíos y enormes”.
“Hay un gran engaño por parte de los demócratas en California”, dijo. dicho 17 minutos después en otra publicación en su plataforma social satya. “Todos los votos están inmovilizados. Puede que no sea hasta dentro de semanas. Bajo investigación por la Fiscalía Federal en Los Ángeles. ¿Por qué se retrasa el recuento de votos??? Presidente DJT”.
La Oficina del Fiscal Federal dijo que no tenía comentarios sobre la afirmación de Trump de que sus acusaciones de fraude estaban “bajo investigación” por parte de los fiscales estadounidenses. El Departamento de Justicia de Washington, D.C. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El Presidente no ha presentado ningún fundamento sustancial para cuestionar la validez de la elección.
Las boletas por correo tienen un gran impacto en las contiendas políticas de California (normalmente se emite alrededor del 80% de los votos) y esas boletas se pueden contar hasta una semana después del día de las elecciones, siempre que tengan matasellos anteriores al día de las elecciones.
California utiliza un proceso primario “jungla”, en el que los dos candidatos con más votos avanzan a una segunda vuelta (independientemente de su partido político) a menos que un candidato obtenga una mayoría absoluta. Un enorme campo de 61 candidatos dividió el voto en la carrera por la gobernación, pero los republicanos apoyaron a Steve Hilton. Junto con Javier Becerra y Tom Steyer, los tres están en una carrera demasiado reñida en cuanto al número de votos.
Los votos por correo tienden a favorecer a los demócratas, lo que implica la posibilidad de que Hilton, a quien Trump ha respaldado, caiga al tercer lugar cuando se cuenten todos los votos.
El último republicano que ganó una carrera para gobernador de California fue Arnold Schwarzenegger en 2006. Los republicanos han obtenido poco menos del 40% de los votos en las últimas cuatro contiendas.
El mes pasado, Gavin Newsom envió una carta a los funcionarios electorales agradeciéndoles su trabajo y advirtiéndoles que un proceso prolongado invita a acusaciones falsas de mala conducta.
“Debemos reconocer que cuanto más se tarda en contar los votos, más información errónea y engañosa se difunde.” escribió Gobernador de California. “Esto significa que debemos hacer todo lo posible para tabular los votos con rapidez y precisión. El tiempo es esencial para evitar que se arraigue el fraude electoral”.
Los observadores electorales se hicieron eco de esas preocupaciones el miércoles por la noche. “Llevar a cabo elecciones honestamente y garantizar que cada voto calificado sea contado es fundamental para mantener la confianza pública en nuestra democracia”, dijo Mike Duhaime del Proyecto de Defensa de la Democracia, un esfuerzo bipartidista para combatir la desinformación electoral.
“Al mismo tiempo, los retrasos prolongados en la tabulación de los votos, como los que se han vuelto cada vez más comunes en California, pueden socavar la confianza pública y crear una incertidumbre innecesaria sobre los resultados electorales”, añadió Duhaime. “Cuanto más tiempo permanezcan indecisos los resultados de las elecciones, mayor será la oportunidad de que se difunda en línea información errónea y especulaciones, socavando la confianza en nuestro proceso electoral. La precisión debe ser siempre una prioridad máxima, pero la precisión y la puntualidad no son mutuamente excluyentes”.
