Home Noticias Trump canceló conversaciones sobre Irán en Islamabad, citando luchas internas y confusión.

Trump canceló conversaciones sobre Irán en Islamabad, citando luchas internas y confusión.

97

nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!

Días después de que los líderes de Irán proyectaran un frente unido que socavaría la división entre moderados y duros, mencionada durante mucho tiempo, el presidente Donald Trump canceló las conversaciones planeadas con Teherán en Islamabad, Pakistán, citando “luchas internas y confusión” dentro del régimen.

Los expertos iraníes-estadounidenses sostienen que las publicaciones en las redes sociales del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, el presidente Massoud Pezheshkian y otros funcionarios clave revelan que la estrategia de “policía bueno, policía malo” que el régimen utilizó para engañar a sus oponentes y asegurarse concesiones generosas en las conversaciones nucleares se ha derrumbado.

En una publicación de Truth Social el sábado, Trump declaró que estaba “perdiendo demasiado tiempo viajando” y “demasiado trabajo”. Canceló el viaje.

“Además de esto, hay un tremendo conflicto y confusión dentro de su ‘liderazgo'”, añadió el presidente, señalando que “nadie sabe quién está a cargo, incluidos ellos”.

El presidente Donald Trump habla desde el Cross Hall de la Casa Blanca el 1 de abril de 2026 en Washington, DC, actualizando a la nación sobre la guerra con Irán. (Imágenes falsas)

Príncipe exiliado quiere liderar al pueblo iraní para poner fin a la República Islámica: ‘Nuestro momento del Muro de Berlín’

“Además, ¡tenemos todas las cartas, ninguna!” Trump escribió. “¡¡¡Si quieren hablar, lo único que tienen que hacer es llamar!!!”

La dicotomía línea dura-moderada dentro del régimen podría tener profundas consecuencias para el enfoque de Trump en las conversaciones nucleares en Islamabad, dijeron los expertos. La semana pasada, Trump pareció insinuar una división borrosa entre facciones dentro de Irán.

“¡Irán está teniendo dificultades para descubrir quién es su líder! ¡Simplemente no lo saben! La lucha es entre los ‘intransigentes’, que están perdiendo mucho en el campo de batalla, y los ‘moderados’, que no son moderados en absoluto (¡pero se ganan el respeto!), ¡y es una locura!” Trump escribió en una publicación X el jueves.

Mojtaba Jamenei asiste a una reunión en Teherán, Irán

Mojtaba Khamenei, el nuevo líder supremo de Irán y segundo hijo del difunto ayatolá Ali Khamenei, asiste a una reunión en Teherán, Irán. (Hamed Zafarnejad/ISNA/WANA/Reuters)

Morning Glory: el presidente Trump lleva a Occidente a una gran victoria sobre Irán

El líder supremo de Irán, Jamenei, respondió rápidamente, afirmando que “la ruptura entre el enemigo se debe a la extraña unidad que se ha desarrollado entre los compatriotas”.

“Con gratitud práctica por esta bendición, la solidaridad se ha vuelto mayor y más férrea, y los enemigos serán peores y reducidos”, escribió Jamenei en una respuesta. “Las actividades de los medios de comunicación enemigos, dirigidas a las mentes y psiquis de la gente, buscan socavar la unidad y la seguridad nacional; nuestra indiferencia no debe permitir que este nefasto propósito tenga éxito”.

Maryam Memarsadeghi, investigadora principal del Instituto Macdonald-Laurier y fundadora y directora del Foro Cyrus para el Futuro de Irán, dijo a Fox News Digital que la República Islámica ha engañado a los responsables políticos occidentales durante décadas enviando a moderados a negociaciones como “escaparate de su terror y subyugación”.

Un cartel del Ayatollah Mojtaba Khamenei está pegado al parabrisas de una motocicleta en Teherán.

Un cartel del Ayatollah Mojtaba Khamenei está pegado al parabrisas de una motocicleta mientras los partidarios del gobierno se reúnen en Teherán el 9 de abril de 2026, marcando el día 40 desde el asesinato de su padre, el Líder Supremo Ayatollah Ali Khamenei. (Wahid Salemi/AP)

La muerte de Jamenei abre un capítulo incierto para la arraigada teocracia de Irán

Luego, los funcionarios dirán a sus adversarios que están bajo presión de la línea dura, lo que significa que Occidente debe hacer concesiones para fortalecerlos internamente.

“Debido a la guerra, la administración Trump se encuentra en una posición significativamente ventajosa frente a los estados terroristas imperialistas que nunca se han intentado, y mucho menos logrado”, dijo Memarsadeghi. “Pero cada vez que Trump dice que ya se ha producido un cambio de régimen, niega a Estados Unidos la oportunidad de deshacerse finalmente del principal patrocinador del terrorismo en el mundo, y eso plantea una amenaza existencial no sólo para el pueblo de Irán, sino para el mundo entero”.

Navid Mohebbi, que trabajó como analista de medios persas para la Oficina de Asuntos Públicos del Departamento de Estado, advirtió que si bien existen rivalidades y facciones dentro de la República Islámica, están unidas en los principios básicos de gobernanza.

Yale recibe a la controvertida oradora Trita Parsi acusada de promover los intereses del régimen iraní

“Sus diferencias tienen que ver principalmente con la estrategia, no con la dirección fundamental”, dijo Mohebbi a Fox News Digital, añadiendo que el poder real de toma de decisiones en Irán siempre ha recaído en el Líder Supremo y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

“Los llamados moderados nunca han tenido la última palabra sobre cuestiones estratégicas clave y a menudo son utilizados para suavizar la imagen del régimen en el extranjero”, afirmó. “Desde la perspectiva del pueblo iraní, hay poca diferencia. En todas las administraciones etiquetadas como ‘moderadas’ o ‘de línea dura’, el sistema se ha basado sistemáticamente en la represión”.

Mohebbi citó el ejemplo del presidente gobernante de Irán, Hassan Rouhani, quien se presentó como un moderado, pero cuyas fuerzas de seguridad mataron violentamente a 1.500 manifestantes durante el levantamiento de noviembre de 2019.

Miembros de las fuerzas de seguridad vigilan a la multitud durante un funeral en Teherán

Miembros de las fuerzas de seguridad vigilan a la multitud durante el funeral del jefe de la Marina del IRGC, Alireza Tangsiri, y otros altos comandantes navales muertos en un ataque entre Estados Unidos e Israel a finales de marzo en Teherán, Irán, el 1 de abril de 2026. (Majid Saidi/Getty Images)

El líder supremo de Irán dice que las conversaciones nucleares con el gobierno de Trump “no serían prudentes”

“El mismo patrón continuó en la masacre de protesta de enero de 2026 bajo Masoud Pezeshkian, reforzando el hecho de que estas etiquetas no se han traducido en cambios significativos sobre el terreno”, afirmó.

Sin embargo, un funcionario regional insistió en que había un choque entre moderados y partidarios de la línea dura en Irán. El funcionario le dijo a Fox News Digital que Pezeshkian es un moderado, pero que “ni siquiera ha cumplido sus promesas de campaña sobre la libertad en Internet. Francamente, ni siquiera ha podido…”.

“La respuesta conjunta de los jefes de las tres ramas de la fuerza fue en respuesta a la referencia de Trump al tema de la ruptura, y al hecho de que hay partidarios de la línea dura y moderados”, añadió el funcionario. “Mira, cada vez que Irán quiere hacer concesiones, arrojan a los moderados debajo del autobús para que los moderados lleguen a un acuerdo, y luego, los de línea dura los culpan por las concesiones que todos acordaron hacer”.

Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News

Lodan Bazargan, que fue encarcelado por la República Islámica por sus actividades de disidencia política en los años 1980, dijo a Fox News Digital que lo que los funcionarios están viendo ahora no es la desaparición de la división, sino la revelación de lo que esa división era realmente.

“De hecho, todas estas figuras – Mohammad-Bagher Ghalibaf (presidente del Parlamento de Irán), Said Jalili (miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia), Pezheshkian, Ahmad Vahidi (jefe del CGRI), Gholam-Hossein Mohseni-Aje (jefe de la estructura judicial de Irán) – trabajan dentro del mismo marco”. “Todos están comprometidos con la preservación del sistema, la proyección del poder en la región y la confrontación con lo que Estados Unidos e Israel definen como ‘potencias malignas'”.

Enlace fuente