Home Noticias Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anuló parcialmente la ley universitaria...

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anuló parcialmente la ley universitaria de Florida que restringía el debate sobre raza y género Florida

24

Un panel federal de apelaciones anuló una parte sustancial de la llamada propuesta del gobernador de Florida, Ron DeSantis. Ley Stop Walk el martes, lanzando otra reprimenda a los esfuerzos republicanos por reprimir la libertad de expresión en la educación superior.

En una orden mordaz, los jueces del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito dijeron por una mayoría de 2 a 1 que el componente de educación superior de la ley, que prohíbe a los profesores universitarios enseñar o compartir ideas sobre raza y género, violaba el derecho a la libertad de expresión garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Acusó al Estado de ser un “títere”: convertir a los educadores en sus portavoces controlando lo que podían decir o enseñar.

“Como el gobierno paga a los profesores, dice Florida, su discurso es el discurso del estado”, dijo Britt Grant, la jueza designada por Donald Trump que redactó la opinión mayoritaria. “Rotundamente no.

“El estatuto de salario por expresión de Florida es una asfixiante afirmación del poder de prohibir ideas impopulares en público, mientras que las propias leyes del estado lo reconocen como un centro de investigación: un aula donde los estudiantes quedan desconcertados por ideas del bien y del mal, fáciles y difíciles, idealmente más cercanas a la verdad”.

Añadió: “Los objetivos de Florida bien pueden ser perjudiciales. O pueden no serlo. De cualquier manera, la Primera Enmienda en este contexto confía en que los estudiantes lo descubrirán por sí mismos”.

El fallo elimina un componente clave de la agenda del segundo mandato de DeSantis, dirigido a la ideología percibida de izquierda en los campus de educación superior estatales de Florida. Aprobada en 2022, la Ley Stop Walk, oficialmente denominada Ley de Libertades Civiles, limita la forma en que la raza y el género pueden enseñarse en las escuelas y universidades y debatirse en el lugar de trabajo.

La decisión del martes refleja un fallo de 2024 del mismo tribunal de apelaciones que bloqueó la disposición de la ley sobre el lugar de trabajo con el argumento de que el estado estaba tratando de reformular, inconstitucionalmente, la libertad de expresión protegida porque podía prohibirla.

Fortalece un tribunal de distrito noviembre de 2022 orden Representa una victoria significativa para los grupos defensores de los derechos civiles y la libertad de expresión que lanzaron acciones legales contra la implementación de la ley en los colegios y universidades de Florida.

El demandante nombrado en la demanda, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Florida A&M, Leroy Parnell, acogió con satisfacción el fallo.

“Estamos encantados de que el tribunal no haya llegado a borrar cuestiones que tienen implicaciones reales para nuestros estudiantes, permitiéndoles aprender, discutir y desarrollar herramientas para combatir el complejo tema del racismo en nuestro país que dictaría que sólo se puede promover el pensamiento sancionado por el Estado”, dijo en un comunicado.

Jean Hee Lee, directora de iniciativas estratégicas del Fondo de Defensa Legal, dijo que la Ley Stop Walk era un intento “serio” de la administración DeSantis para intentar obligar al sistema público de educación superior de Florida a aceptar las opiniones de quienes están en el poder.

“No es coincidencia que esta ley estatal tuviera como objetivo censurar las perspectivas de las personas negras y LGBTQ+, las mismas personas que actualmente están bajo ataque”, dijo Lee.

Saltar campañas de boletines anteriores


“Con esta decisión, el tribunal federal de apelaciones dejó claro que Florida no puede borrar activamente su historia de discriminación o sus experiencias vividas sin ofender nuestra Constitución”.

Carrie McNamara, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Florida, también elogió el fallo como una victoria para la libertad de expresión.

“Al confirmar el fallo del tribunal de distrito, el Circuito 11 afirmó que nuestro sistema de educación superior se rige por principios de libertad de expresión, no por censura gubernamental”, dijo.

“Nuestras aulas están destinadas a ser espacios de curiosidad, creatividad y aprendizaje. Cuando reprimimos este tipo de pensamiento crítico, corremos el riesgo de perder nuestro sistema educativo tal como lo conocemos”.

No hubo comentarios inmediatos de la administración de DeSantis ni del fiscal general no electo de Florida, James Uthmyer, exjefe de gabinete del gobernador, quien fue ascendido por DeSantis en febrero de 2025.

Enlace fuente