La BBC ha sido acusada de un escandaloso encubrimiento después de que un presentador afirmara haberle roto la muñeca a una colega en un altercado físico.
El Sunday Mail entiende que los jefes fueron informados del violento ataque, pero no lo denunciaron a la policía, ni siquiera tomaron medidas disciplinarias contra el miembro de alto perfil del personal. Posteriormente continuó trabajando en la emisora durante varios años.
Una fuente le dijo a MOS: ‘La agarró por las muñecas, las cruzó y luego la arrojó al suelo. Nadie hizo nada a pesar del informe del médico. Fue un encubrimiento de la BBC.
La BBC se ha enfrentado a una controversia por no investigar ni actuar contra Jimmy Savile, el presentador de noticias Huw Edwards y el DJ Scott Mills.
Los parlamentarios de alto rango atacaron el sábado a la corporación por la publicación del último MOS.
El parlamentario conservador Greg Stafford dijo: “No deberíamos sorprendernos por el historial de encubrimientos de la BBC, pero es increíble que no se hayan tomado medidas apropiadas contra este hombre durante este incidente”.
“Un asalto para romperle la muñeca a un hombre y si se hubieran hecho tales acusaciones, la BBC debería haber llamado a la policía”. Sin embargo, parece que una vez más, los jefes de la BBC han optado por ocultar el problema más grave bajo la alfombra en lugar de abordarlo adecuadamente.’
El Mail on Sunday conoce las identidades de los dos hombres involucrados, pero ha decidido no identificarlos. Ambos abandonaron la corporación por incidentes no relacionados.
Sede de la BBC en Broadcasting House. El Mail on Sunday entiende que los jefes de la emisora estaban al tanto de la agresión violenta de una colega, pero no lo denunciaron a la policía, ni siquiera tomaron medidas disciplinarias contra el miembro de alto perfil del personal.
Se cree que el ataque, que obligó a la mujer a ir al hospital, ocurrió alrededor de 2014.
Se cree que los jefes de la BBC llamaron al miembro del personal en varias ocasiones para discutir su presunto comportamiento en el trabajo después de que varios maquilladores informaron sobre posibles pruebas de consumo de alcohol y drogas.
También se entiende que fue arrestado por un incidente no relacionado durante su mandato en el canal y puesto en libertad sin cargos.
Pero la dirección de la BBC decidió no despedirlo y, en cambio, lo que creían que era una transferencia “indeseable”, decidió irse.
La fuente añadió: “La BBC pudo ver hacia dónde iba esto, pero esperaban que él se fuera por su propia voluntad”.
“No fue un paso decisivo. Terminó quedándose durante años. La BBC fue su escudo porque le dio credibilidad.’
Es la segunda acusación de encubrimiento del comportamiento del personal que afecta a la emisora en otras tantas semanas.
El mes pasado, la BBC fue criticada cuando admitió que sabía que la policía había investigado al ex DJ de Radio 2 Scott Mills por presuntos delitos sexuales en 2017. La emisora no tomó ninguna medida contra Mills después de que la policía decidió que no había pruebas suficientes para continuar con el caso y que no fue arrestado ni acusado de ningún delito.
El ex presentador de radio Scott Mills fue despedido por la BBC en marzo por acusaciones históricas de conducta sexual inapropiada grave.
El presentador de noticias caído en desgracia Huw Edwards renunció a la BBC en abril de 2024 y luego se declaró culpable de cargos penales relacionados con imágenes indecentes de niños.
La BBC lo despidió en marzo de este año después de descubrir que el denunciante tenía menos de 16 años.
La emisora ha sido criticada por la falta de transparencia en el asunto Huw Edwards. Se ha revelado que ha seguido pagándole al presentador de BBC Six y Ten O’Clock News meses después de que fuera arrestado por supuestamente representar abuso infantil.
Se declaró culpable en julio de 2024 de tres cargos de realizar imágenes indecentes de niños y en septiembre de 2024 fue condenado a seis meses de prisión, con suspensión de pena de dos años.
Los conocedores de la BBC dicen que la emisora no ha actuado de manera decisiva contra el personal acusado de irregularidades graves porque está más preocupada por proteger su propia reputación. Una y otra vez, dicen, esta táctica de “esconder todo debajo de la alfombra” ha resultado contraproducente, exponiendo a las corporaciones a mayores críticas cuando se exponen delitos o faltas de conducta graves.
A raíz de la serie de escándalos, los jefes de la BBC se han vuelto cada vez más sensibles a la información confidencial sobre el personal que pasa al dominio público.
MOS puede revelar que el jueves, el director del programa BBC News, John McAndrew, escribió a los empleados de la corporación pidiéndoles que evitaran compartir “afirmaciones sin fundamento sobre colegas sin su consentimiento”.
McAndrew observó un “número cada vez mayor de casos en los que información confidencial se comparte externamente”.
El año pasado, la BBC estableció nuevas “expectativas de comportamiento” para todo el personal tras una revisión de la cultura de la corporación, destacando que “se tomarán medidas claras si no se cumplen”.
Un portavoz de la BBC se negó a hablar sobre acusaciones específicas sobre el presentador que agredió a su colega. Dijo: “Si bien no hacemos comentarios sobre el empleo individual, la BBC tiene procesos sólidos para mantener nuestros estándares”.
Confirmó que el empleado en el centro de las acusaciones había abandonado la BBC.
