Amazon acaba de recibir una demanda colectiva por su controvertida función de reconocimiento facial en la cámara del timbre Ring Video.
Charles Sigwalt, residente de Virginia, presentó la demanda el lunes en Seattle. La demanda pide 5 millones de dólares en daños y perjuicios.
El otoño pasado, Amazon introdujo una nueva función de “cara familiar” dentro del timbre Ring. Utilizando IA, el anillo escanea rostros familiares y detecta visitantes en la casa del propietario. Cuando caras conocidas reconocen a un visitante habitual, ya sea un familiar, un cartero o un repartidor, Ring puede indicar a los usuarios quién está en su puerta en lugar de dar simples notificaciones.
El uso de caras conocidas es completamente opcional y los propietarios de Ring pueden desactivar la función si lo desean. Sin embargo, como señala la demanda, los visitantes de la casa del propietario de Ring Doorbell no pueden dar su consentimiento antes de que se escaneen sus rostros.
“Millones de otros estadounidenses pasaron por una cámara de seguridad Ring y se recopiló su información de identificación facial sin saberlo”, se lee en la demanda.
Velocidad de la luz triturable
El anillo se ha encontrado durante mucho tiempo. Crítica De defensores de la privacidad. De hecho, cuando se anunció la función de cara familiar en septiembre, también generó controversia. Retroceso rápido De grupos de defensa como la EFF, que dijeron que violaba las leyes estatales de privacidad.
“Muchas leyes de privacidad biométrica en todo el país son claras: las empresas requieren su consentimiento afirmativo antes de reconocer su rostro”, dijo uno informe de la FEP El informe de la EFF en ese momento también señaló que la función Ring no estaba disponible en algunos estados debido a las leyes de privacidad biométrica.
El senador estadounidense Ed Marchio advirtió sobre caras conocidas en una carta del año pasado exigiendo a Amazon que cancelara el lanzamiento de la función.
“Este anuncio representa una expansión dramática de la tecnología de vigilancia, creando nuevos y enormes riesgos para la privacidad y las libertades civiles”, escribió el senador Market. “Los estadounidenses no deberían temer ser rastreados y grabados cuando visitan la casa de un amigo o pasan por la casa de un vecino. Amazon debería reconsiderar esta decisión y abandonar sus planes de poner FRT (tecnología de reconocimiento facial) en sus timbres”.
Recién a principios de este año, enfrentó el ring Controversia Cuando anunció en un anuncio del Super Bowl que lanzaría una nueva función llamada Search Party en asociación con Flock. Esta función utilizará una red de dispositivos Ring en un vecindario para encontrar una mascota perdida. Los usuarios rápidamente criticaron la idea debido a preocupaciones de privacidad y vigilancia, y la asociación entre las dos compañías fue descartada. Los correos electrónicos filtrados revelaron más tarde que los ejecutivos de Ring discutir Cómo se puede utilizar esta función para rastrear personas.
Amazon también alcanzó anteriormente más de 5 millones de dólares. desecho con la Comisión Federal de Comercio (FTC) cuando descubrió que los empleados tenían acceso para ver y descargar datos de la cámara circular de los clientes
