El rover de la Curiosidad de la NASA ha encontrado evidencia del ciclo del carbono en el antiguo Marte, lo que ha traído la respuesta a los científicos si el planeta rojo alguna vez pudo apoyar la vida.
La Facultad de Ciencias de la Universidad de Calgary es profesora asociada de Tierra, Energía y Medio Ambiente, Dr. Ben Totulo, el autor central de PhD, NASA Mars Science Laboratory Laboratory Curse Rower. El equipo está trabajando para comprender la transferencia climática y la vivienda en el antiguo Marte, ya que la curiosidad ha descubierto a Gail Carter.
La disertación publicada en la revista esta semana CienciaRevela que los datos de tres sitios de ejercicios de curiosidad en el galcutter eran un material de carbonato de hierro, un material de carbonato de hierro dentro de las capas de sulfato richas de montaje.
“El descubrimiento de grandes depósitos de carbono en Gal Corter representa el desarrollo sorprendente e importante en nuestra comprensión de la evolución geográfica y ambiental de Marte”, dice Totulo.
Él dice que llegar a esta clase fue un objetivo a largo plazo de la misión del Laboratorio de Ciencias de Marte.
“La abundancia de sales extremadamente solubles en estas rocas, así como muchos depósitos que se asignan en Marte, se han utilizado como evidencia de la ‘gran secado’ de Marte mientras cambia su condición actual, fría y seca de los primeros mares calientes y húmedos.2El antiguo ambiente de Martin, pero Totolo dice que la identidad era rara antes.
La curiosidad de la NASA aterrizó en Marte el 5 de agosto de 2012 y viajó más de 34 km a nivel de Martin. El descubrimiento del carbonato muestra que hay suficiente dióxido de carbono para soportar el agua líquida en la superficie del planeta en el medio ambiente. Como la atmósfera era delgada, el dióxido de carbono se convirtió en una roca.
La NASA dice que el análisis de otras áreas de sulfato en la misión y otras áreas de sulfato en Marte puede confirmar estos resultados y puede ayudar a comprender mejor la historia temprana del planeta y cómo ha cambiado con el final de su entorno.
Totolo dice que los científicos eventualmente están tratando de determinar si Mars pudo apoyar la vida o no, y el último artículo los acerca a la respuesta. “Nos dice que el planeta vivía y que los modelos de alojamiento son correctos”, dice.
“Para entonces, las implicaciones más amplias valían la pena el planeta, pero luego, como una coin2 Estaba calentando el planeta, comenzó a intensificarse como una citrita, lo que afecta la capacidad de Marte para mantenerse cálido.
“La pregunta espera cuánto socio está en2 ¿En realidad se separó del medio ambiente? ¿Fue posiblemente una razón por la que comenzamos a terminar la vivienda? “
La última investigación se ajusta a su trabajo en curso en el terreno, dice.2 En carbonatos como solución al cambio climático.
“Conocer el método de hacer estos minerales en Marte nos ayuda a comprender mejor cómo podemos hacerlo aquí”. “Estudiar el final de los primeros días calurosos y húmedos de Marte también nos dice que el alojamiento es algo muy frágil”.
Totolo dice que está claro que pequeños cambios en el socio ambiental2 La capacidad del planeta para portuar la vida puede conducir a cambios importantes.
Agregó: “Lo más notable de la tierra es que vive y han sido al menos cuatro mil millones de años”. “Algo le pasó a Marte que no le sucedió a la tierra”.
