Aquí está el pronóstico del tiempo para las próximas semanas dentro del tribunal federal en Oakland, California: nublado con la posibilidad de un derrame de té en el mundo de la tecnología.
La selección del jurado comenzó el lunes en Musk v. Altman, el enfrentamiento judicial entre Elon Musk y Sam Altman en una demanda que Musk presentó hace dos años. Pero es posible que los 12 ciudadanos elegidos no estén preparados para el nivel de drama que está a punto de desarrollarse.
¿Qué tan desordenado? El abogado de litigios corporativos Andrew Stoltman, que ha estado observando el desarrollo del caso de Musk durante años, ofreció uno de los resúmenes más memorables hasta el momento. “Vamos a presenciar el aterrizaje de Hindenburg en la cubierta del Titanic”, dijo Stoltman. El Correo de Washington. “Va a ser una locura y desagradable”.
Esto puede parecer un adelanto exagerado del episodio piloto de “Real Housewives of Silicon Valley”. Pero en todo caso, subestima los fuegos artificiales de reality show que pueden estallar durante este juicio. Altman (un destacado escritor de ciencia ficción, a partir de este mes Revelado en Ronan Farrow El neoyorquino aclaró) y Musk (quien repetidamente no cumplió sus promesas, la más reciente prometió Las capacidades de conducción totalmente autónoma de Tesla) Ver conjunto para hablar unos de otros bajo juramento.
¿Qué está en juego en el juicio Musk-Altman?
En 2019 está en juego un juicio largamente esperado sobre si Musk hizo trampa. Ese mismo año, Altman, quien cofundó OpenAI con Musk y otros, lideró el giro de la compañía de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro.
Si el jurado de Oakland está de acuerdo con las acusaciones de fraude de Musk, podría suponer un gran revés para la oferta pública inicial de OpenAI prevista para 2026 (que actualmente valora a la empresa en algún lugar por encima de los 850.000 millones de dólares). Los abogados de Musk afirman que OpenAI le debe a Musk hasta 138 mil millones de dólares.
Pero cuando se trata de estos multimillonarios, no se trata de dinero. Después de todo, Musk demandó a Altman y sus colegas. en personaMás bien la empresa OpenAI. Altman y Musk tienen una relación que la matriarca Mark Zuckerberg, un amigo común que también aparece en documentos judiciales, podría calificar de “complicada”.
Si necesita convencerse, considere el té ya derramado. Aquí hay una guía rápida de las revelaciones más sorprendentes de los documentos judiciales hasta el momento, y todo lo que tiene la jueza federal Yvonne González Rogers. ya Considerado central para el caso.
1. ¿Qué hizo Kasturi en Burning Man?
Muchos sueños y planes se forman entre los miembros de la élite tecnológica en el festival anual del desierto del norte de Nevada; Para muchos en Silicon Valley, incluido Musk, Burning Man es menos una fiesta y más una religión. Pero una de esas conversaciones incoherentes nunca llegó a ser el centro del caso.
En particular, estamos hablando de Burning Man 2017, cuando el tema fue “Ritual radical” — Dicho por la organización Burning Man es “el terreno turbio que se encuentra entre la reverencia y la burla, la fe y la creencia, lo absurdo y lo asombrosamente sublime”.
Esa descripción podría aplicarse igualmente a la demanda y, en particular, al intento de los abogados de Altman de cuestionar si Musk pudo retirar las conversaciones de OpenAI mientras estaba de fiesta en el desierto.
Burning Man no es lo que piensas, y nunca lo ha sido
“¿Recuerdas que en Burning Man 2017 se comieron a Rhino Kate?” Eso es lo que los abogados de Altman le preguntaron a Musk durante la declaración. Kasturi dice que no sabe qué es Rhino Kate; Al parecer, es ketamina mezclada con anfetamina, al igual que su nombre. Una canción de 2024 del grupo irlandés de hip-hop Kneecap.
“Es claramente relevante que Kasturi haya pasado varios días en Burning Man en medio de discusiones que ahora afirma no recordar”. Los abogados de Altman argumentaron. “Habla de la seriedad con la que discute el futuro de OpenAI y su enfoque, o la falta del mismo”.
El juez Rogers dictaminó que el uso de ketamina por parte de Musk estaba en sí mismo prohibido; preguntar al respecto sería “indebidamente perjudicial”. escribió en un fallo previo al juicio – pero una “supuesta brecha en la memoria” basada en ese uso puede ser relevante. Musk dice que toma ketamina recetada para tratar la depresión.
Velocidad de la luz triturable
La aparición de Musk en Burning Man, sin embargo, es “relevante por la atención que prestó a sus conversaciones con OpenAI, que supuestamente tuvieron lugar aproximadamente al mismo tiempo”, señala Rogers.
Lo que significa: “Rhino Kate” no será mencionada en el tribunal, pero sí el “lapso de memoria”, menos específico. Y prepárese para la prueba para ingresar al mundo surrealista de Black Rock City, lleno de autos industriales, disfraces salvajes y pintura corporal con luz negra, que recreó la experiencia Mask de hace nueve años. Lo que sucede en Burning Man puede no quedarse en Burning Man.
2. ¿El copadre de Musk era un espía de OpenAI?
Los reality shows a menudo ofrecen algún tipo de drama sobre la mamá bebé. Pero en este caso, se cree que derramar el té sobre uno de los muchos co-padres de Musk, Sivan Gillis, es más que un simple chisme.
Porque Gillis, experta en capital riesgo e inteligencia artificial, es más que madre de cuatro mosqueteros. (Kasturi tiene un total de 14 hijos con cuatro co-padres..) es lo que Altman llamó en su declaración “un susurrador de Elon”, un antiguo asociado que trabajó con él en Tesla y Neuraling. Gillis y Musk se conocieron después de unirse a OpenAI en 2016. Él era el miembro más joven de la junta directiva de OpenAI antes de dejar el cargo en 2023.
En 2018, según un intercambio de texto en documentos judiciales, Gillis le preguntó a Musk si “se mantendría cercano y amigable con OpenAI para mantener el flujo de información” o “comenzaría a desvincularse de la empresa”. Musk, que renunció a la junta directiva de OpenAI en ese momento, respondió: “Cercano y amigable”.
Los abogados de Musk, que buscan demostrar que una importante inversión de Microsoft en OpenAI violó la estructura sin fines de lucro de OpenAI, se basan en parte en el testimonio de Gillies. Pero OpenAI dice que Jillis no hace concesiones. Rogers dictaminó que la relación entre Musk y Gillies era “muy relevante para la credibilidad de Gillies”. Gillis dijo en su declaración que su relación actualmente es romántica.
Lo que significa: Esté atento a los abogados de Altman argumentando que la pieza romántica se remonta a 2016 y no fue revelada en ese momento. Así podremos leer mensajes de texto privados entre nosotros dos y conocer detalles interesantes como la verdad. Gillis Kasturi guardó en su teléfono como “El gato de Schrödinger”.
3. ¿Mark Zuckerberg censuró las publicaciones de Mask?
Los abogados de Altman pueden intentar demostrar que incluso los nombres más importantes del mundo tecnológico se inclinan por las máscaras. Si demandar a celebridades tecnológicas asustó a Silicon Valley, el argumento es que es poco probable que la reestructuración de OpenAI por parte de Altman sea defraudada, y tal vez el caso sea frívolo.
Ya se han presentado varias veces documentos judiciales en los que el fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha buscado obtener favores en nombre de Musk. Y eso fue después de que Musk se burlara de Zuckerberg en línea y luego desafiara públicamente al metajefe a una pelea en jaula en 2023 y 2024.
“DOGE parece estar mejorando”, dijo Zuckerberg Texto Musk en febrero de 2025, cuando la muy controvertida agencia estaba lanzando una bola de demolición al gobierno de EE. UU. y sus empleados descargaban datos de la Seguridad Social. Luego, básicamente, se ofreció a encubrir los nombres reales de personas como el presunto cibercriminal Big Bald.
No es ilegal revelar los nombres de los servidores públicos; Se supone que deben trabajar para el público (y este les paga). Pero ese no era el espíritu del mensaje de Zuckerberg. “He advertido a nuestros equipos que eliminen el contenido que sea doxing o que amenace a las personas de su equipo”, escribió Zuckerberg. Musk tomó en serio el mensaje y luego le preguntó a Zuckerberg si estaba interesado. Unirse a su oferta pública de adquisición de OpenAI. Los dos acordaron hablar por teléfono, aunque no sabemos si la llamada realmente se produjo.
D Kasturi lideró una oferta pública de adquisición de 97.000 millones de dólaresAnunciada varios días después, Altman desestimó su relación con una gran ovación. “No, gracias, pero compraremos Twitter por 9.740 millones de dólares”, escribió Altman en X.
4. ‘Jeff es una herramienta’: ¿Silicon Valley es básicamente una escuela secundaria?
La burla de Altman es sólo un consejo me refiero a chicas Hay muchos casos como el de Himshail Kasturi contra Altman. En 2016, por ejemplo, los dos hombres estaban debatiendo si OpenAI debería usar Microsoft o Amazon para sus granjas de servidores; resultó ser una pregunta importante. Musk eligió Microsoft en lugar de Amazon basándose en las personalidades de sus respectivos directores ejecutivos.
“Creo que Jeff (Bezos) es una herramienta y Satya (Nadella) no, así que me gusta un poco Microsoft”. Musk escribió un correo electrónico. En su declaración, cuando se le preguntó sobre el comentario sobre la “herramienta”, Musk redobló la apuesta antes de sugerir que no era una condición permanente: “Podría serlo, ya sabes… hay una presión de liberación para todos nosotros”.
Felicitaciones, Elon Musk y Jeff Bezos. Jugaste tú mismo.
Como si esta prueba no fuera suficiente para la escuela secundaria, también hay un diario involucrado, dice Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI. “Esta es nuestra única oportunidad de salir de Elon”, Brockman. Escrito en una entrada parcialmente revisada. Los abogados de Musk presentaron la demanda. Fue en 2017, cuando OpenAI empezó a plantearse una reestructuración. “¿Qué me llevará financieramente a mil millones (millones) de dólares?” añadió.
Brockman, quien se vio obligado a entregar el diario en marzo, gritó falta a X.
Este tweet no está disponible actualmente. Se está cargando o eliminando.
Pero, en última instancia, no hay nada más secundario que la relación Altman-Musk. “Se siente realmente mal cuando atacas abiertamente a OpenAI”, le escribió Altman a Musk en 2023. Según esta presentación. ¿Por qué? Porque “tú eres mi héroe”.
Increíblemente, Musk envió una disculpa. Pero luego añade una frase que confunde a Altman, y que, si su condena permanece en la sala del tribunal, prácticamente garantiza fuegos artificiales entre ambos.
“Ciertamente no fue mi intención ofender, por lo que pido disculpas”, escribió Musk. “Pero el destino de la civilización está en juego”.
