En el evento Google I/O del año pasado, nosotros (y la mayoría de los medios) anunciamos cortésmente que la Búsqueda de Google, tal como la conocemos durante los últimos 20 años, está muerta. Un año después, todavía está realmente muerto. No es para vencer a un caballo muerto ni nada por el estilo, pero con I/O 2026, Google ha establecido firmemente que la búsqueda se basa y se basará en Gemini y la inteligencia artificial.
El Proyecto Aura de Google son un par de gafas ópticas supercargadas
La búsqueda ya no es un lugar al que acudir para buscar enlaces. Se está convirtiendo en un lugar al que acudes para que una IA se encargue de todo por ti. Según todo lo que Google anunció en I/O 2026, la forma en que las personas encuentran información en Internet es fundamentalmente diferente. Si algo de esto es realmente útil depende de la persona a la que se le pregunta, pero Google quiere cambiar fundamentalmente la forma en que navegamos por Internet.
Los editores están en problemas
Las descripciones generales de IA han ido reduciendo el tráfico web desde su lanzamiento, y todo lo que Google anunció esta semana acelera esa tendencia. Cuando el agente de búsqueda escanea la web las 24 horas del día, los 7 días de la semana en su nombre, cuando el modo AI maneja sus consultas de seguimiento, cuando el cuadro de búsqueda se expande para abarcar párrafos completos de contexto, la promesa subyacente es que no tiene que hacer clic en el sitio web de nadie para obtener lo que necesita.
Google recibe la consulta, muestra la respuesta y el editor que escribió el artículo que informó la respuesta no obtiene nada.
La batalla entre los editores de contenidos online y Google se prolonga desde el año pasado, cuando todo se denominó “Apocalipsis del tráfico.” Google, por supuesto, ha rechazado el argumento de que los editores están recibiendo la peor parte, argumentando que los usuarios que hacen clic en enlaces después de ver resúmenes de IA interactúan más profundamente con esos sitios. Eso puede ser cierto en un sentido estricto, pero evita el problema más amplio: menos personas hacen clic.
Se acusa a los rastreos normales de alimentar a las empresas de inteligencia artificial con contenido de pago
Eso viene del retroceso A El diario de Wall Street Informe de junio de 2025. En él, Neil Vogel, director ejecutivo de DotDash Meredith, la empresa detrás del gente Y vida sureña quien dijo Diario Esa búsqueda en Google pasó de generar alrededor del 60 por ciento de su tráfico a aproximadamente un tercio durante su fusión en 2021. Según todo lo anunciado en I/O esta semana, aún no se ha encontrado el piso.
Los editores están respondiendo recurriendo a relaciones directas con los lectores (boletines, eventos, aplicaciones, suscripciones), algo que no depende de Google como intermediario. Es una estrategia razonable a largo plazo, pero una reestructuración fundamental de cómo funcionan los medios digitales.
Un nuevo cuadro de búsqueda
El cuadro de búsqueda de IA, el primer rediseño de la barra de búsqueda de Google en más de 25 años, ahora está diseñado para conversar. Puedes incluir un mensaje de formato largo, así como imágenes, archivos, videos y pestañas de Chrome, y dejar que Google descubra lo que realmente estás preguntando.
Velocidad de la luz triturable
Obviamente, este es un gran cambio en la forma en que buscamos en Internet. Google se utiliza para buscar compresión. Para formular nuestras preguntas con la menor cantidad de palabras posibles. Toda la disciplina del SEO se construyó en torno a la idea de que las personas escriben piezas breves e incompletas en un cuadro y que es trabajo de Google interpretarlas. “Vuelo de Nueva York a Los Ángeles”. “Las mejores zapatillas para correr del 2026”. “Síntomas de la faringitis estreptocócica”.
Ahora Google está eliminando activamente esa práctica. Con el cuadro de búsqueda ampliado, Google quiere que dejes de traducir tus pensamientos en palabras clave y simplemente hables con ellos. Dígale que está planeando un viaje, adjunte su calendario, cargue una foto del hotel que está considerando y deje que Gemini haga la combinación. La idea es que cuanto más contexto brindes, más útil será la IA.
Y eso es cierto hasta cierto punto, pero cuanta más información le das a Google, más datos recopila. La empresa ha gastado Resolvió una demanda a principios de este año por 68 millones de dólares. Después de que Google Assistant fuera acusado de grabar “conversaciones privadas sin permiso”.
Si los usuarios están listos para entregar ese nivel de contexto (y si Google se ha ganado esa confianza) es una cuestión que la conferencia magistral realmente no abordó.
Las alucinaciones no desaparecen.
A pesar de todo lo que Google pulió sus funciones de IA en E/S, una cosa que evidentemente faltaba en la conferencia magistral fueron los cálculos serios y precisos. Las resúmenes de IA tienen un historial documentado de desinformación segura, y la nueva función de seguimiento conversacional le permite profundizar en un resumen generado por IA sin verificar la premisa en la que se basa originalmente.
El vicepresidente de Gmail, Blake Burns, abordó esto en su conversación con Haley Henschel de Mashable, y señaló que Gmail se está construyendo con fuentes en vivo para que los usuarios puedan verificar a qué correos electrónicos respondió la IA. Este es un enfoque razonable para una herramienta de bandeja de entrada personal. Pero para una búsqueda amplia en la web, el listón de escrutinio debe ser más alto debido al riesgo de desinformación y confusión. A medida que Google cede una mayor parte de la experiencia de búsqueda a la IA, la carga de la verificación de datos pasa cada vez más a los usuarios. Vale la pena recordarlo cada vez que una descripción general de la IA le diga algo con total confianza.
El énfasis agente en todo lo que Google anunció esta semana, como Spark que gestiona su vida en segundo plano, agentes de búsqueda que monitorean la web en su nombre y IA que puede realizar llamadas comerciales, compras y reservas de libros, es la infraestructura básica de lo que habla la comunidad de investigación de IA cuando habla de sistemas conectados a AGI.
El director ejecutivo de Google DeepMind, Demis Hassabis, describió Gemini Omni en I/O como un paso significativo hacia la AGI (inteligencia general artificial), hasta el punto teórico de que un sistema de IA puede realizar cualquier tarea intelectual que un ser humano pueda realizar. Ese encuadre era casi una línea desechable en el contexto de una demostración de generación de video, lo que hace que valga la pena prestarle atención.
La respuesta de Google a la preocupación obvia acerca de esto (evitar que haga algo que usted no desea) es Protocolo de pago del agente y un conjunto de límites configurables que brindan a los administradores el máximo control sobre la IA. Josh Woodward, vicepresidente de Google Labs, describió la visión como algo similar a darle a un adolescente su primera tarjeta de débito. Es un encuadre sincero y, en cierto modo, tranquilizador. Pero también reconoce que la tendencia es hacia una mayor autonomía, no hacia una menor. Las barandillas se describen claramente como temporales.
En este punto, cuando Gemini se equivoca en algo en un resumen de búsqueda, lo que está en juego es relativamente bajo. A medida que estos sistemas asumen más funciones (programación, compras, monitoreo, actuación), el costo de una respuesta incorrecta y segura aumenta sustancialmente. Google no estaba teniendo esa conversación en el escenario del I/O. Vale la pena tenerlo ahora.
