El papel del enviado especial de los Estados Unidos para el Medio Oriente, Steve Witcoof, está bajo investigación, muchos expertos en política exterior y analistas cuestionaron las habilidades para participar efectivamente con jugadores geológicos como Irán, Hamas y Rusia.
El Sr. Witkoff Donald Trump también ha tenido contacto inicial con el presidente ruso Vladimir Putin. Su presencia en una reunión de alto nivel con funcionarios rusos sin el apoyo de un partido diplomático tradicional sorprendió a varios del gobierno, según un informe New York Post Miércoles.
Durante una reunión con el Sr. Putin el viernes pasado, el Sr. Witkoff estaba solo, careciendo de asesor diplomático o militar general.
“Cualquier persona involucrada en tales discusiones con Putin se beneficiará de estar en manos de Rusia con él o su equipo y reunirse con el Kremlin”, dijo John Hardy, director del Programa de Rusia en la Fundación para la Democracia, al New York Post.
Un ex funcionario de Trump no llamó al Sr. Witcoof “Beautiful Guy”, sino completamente inelegible para este papel. El Sr. Witcoof dijo que dijo: “Buen tipo, pero una charla f*
El intento del Sr. Witcoof de hacer un alto el fuego entre Israel y Hamas inicialmente vio cierto éxito cuando ayudó a romper la hostilidad durante dos meses. Pero un intento de aumentar el próximo contrato colapsó. Después de una reunión con los funcionarios de Hamas en Qatar el 12 de marzo, el Sr. Witkoff creía que había logrado un acuerdo, que incluía la liberación de cinco rehenes vivos a cambio de prisioneros palestinos.
Unos días más tarde, Hamas cambió los términos, solo un rehén viviente y cuatro compañías, una propuesta que el Sr. Witcoof rechazó, dijo el New York Post.
La ansiedad por las calificaciones del Sr. Witkoff se informó de su discurso en Fox News el 27 de marzo, donde dijo que creía que Estados Unidos había alcanzado una extensión de alto el fuego de un solo mes en el acuerdo de rehenes anterior. “Pensé que teníamos un acuerdo aceptable”, dijo, Puesto de JerusalénEl
Los críticos dicen que la falta de capacitación diplomática en el Sr. Witkoff puede nublar su juicio, especialmente en el contexto de la comprensión cultural e ideológica.
El ex Shiri Faine-Grossman, ex jefe del Consejo de Protección Nacional Israelí, dijo que Witcoof creía que “actores como Hamas o Irán se inspiraron inicialmente por el deseo de sobrevivir” mostró una idea errónea de sus objetivos ideológicos. “
Algunos observadores cuestionaron a Rusia-Ukraine e Irán-Hamas Dosier sobre la sabiduría de contratar uno.
El experto en seguridad israelí Danny Sitrinovis preguntó cómo el Sr. Witkoff logró una “discusión de reclamo” con Irán y otras partes. Le preocupaba que Irán pudiera necesitar un equipo más grande para gestionar la complejidad del problema.
Los medios estatales rusos se han encargado de la tendencia del Sr. Witcoof a hacer eco del discurso de Putin. Durante su entrevista con Carlson, en marzo de 2021, adoptó el idioma de Moscú, se refirió a los territorios ucranianos ocupados “así que llamaron cuatro regiones” y afirmó que los residentes votaron como parte de Rusia. Los funcionarios ucranianos fueron rápidos para criticar esta afirmación.
En lo que respecta a Irán, después de una discusión indirecta en Omán, le aconsejó a Teherán que mantuviera sus beneficios nucleares hasta que acordó la prosperidad de nivel inferior. Al día siguiente, sin embargo, cambió de opinión y dijo que el programa de enriquecimiento de Irán tenía que estar completamente roto.
Los expertos son inolvidables con el discurso del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, “Irán de Witkoff” es un desperdicio de oxígeno “.
