Como Google, Samsung, Warby Parker, Gentle Monster y Xreal Ya están listas sus primeras gafas inteligentes Para el otoño, Meta lanza una nueva línea propia gafas inteligentes Obtenga una ventaja sobre la competencia. Y parte de la estrella de Instagram Kylie Jenner.
Vi las nuevas gafas en persona en un evento de Meta en Nueva York el lunes y, en su mayor parte, son sutiles riffs de diseño de los estilos que ya existen. Esta vez, sin embargo, las gafas son sólo de la marca Meta (llamadas Meta Glasses), sin ninguna marca Ray-Ban u Oakley. Todavía los fabrica Essilor Luxottica y se venden a través de los mismos canales minoristas, pero comienzan a un precio más bajo que los modelos Ray-Ban y Oakley: $299 y más, versus $379. Gafas Ray-Ban Gen 2 O $499 por gafas Ray-Ban Scriber y Blazer Optics Lanzamiento esta primavera.
Meta es, con diferencia, el líder en la adopción de gafas inteligentes por parte de los consumidores. En el primer trimestre de este año, su línea Ray-Ban representó el 69% de los envíos, un aumento interanual del 167%, según el investigador de mercado IDC. pero en eso InformePublicado la semana pasada, el director de investigación de IDC, Jitesh Ubrani, escribió que “los oponentes que se oponen son fuertes”.
Échale un vistazo: Práctica de nuevas gafas Meta: los nuevos diseños comienzan en $ 299, ¿y hay un modelo de Kylie Jenner?
¿Precio bajo, ajuste cómodo?
Es probable que la caída de precio sea bienvenida, especialmente porque estas gafas parecen tener la misma comodidad y características que las Ray-Ban existentes. modelo oakley. Todos los anteojos están diseñados con un ajuste cómodo similar a los nuevos modelos Scriber/Blazer, que actualmente uso como mis anteojos habituales, y cuentan con patillas flexibles con almohadillas nasales ajustables y bordes de patillas personalizables. Tienen la misma duración de batería y calidad de cámara que los modelos Gen 2 y posteriores que se lanzaron el otoño pasado, y los modelos Scriber/Blazer agregan cámaras duales y botones basculantes de IA en la parte superior.
Probé las “Fury”, un par de metagafas con montura más gruesa que se parecían mucho a estas. Pantalla Meta Ray-Ban Especificaciones, menos la pantalla. De hecho, me gusta el look, pero soy un tipo de gafas. (Aunque las almohadillas para la nariz no eran tan cómodas como el par de Blazer Optics que llevaba).
Otro diseño de montura, el “Adventurer”, es muy similar a los Ray-Ban, pero sin el logotipo de Ray-Ban ni la marca oficial y es más compacto que el modelo Fury.
Las gafas Kylie Edition Meta vienen con un ligero brillo en la lente y un estuche de carga con espejo.
¿Kylie Jenner?
También hay un nuevo diseño de montura inspirado en la fuerza de la cultura pop Kylie Jenner, que tiene un aspecto similar. Gafas Google Monstruo Suave Anunciado en Google I/O en mayo. El diseño de Jenner (Meta Starfire Kylie Edition) presenta lentes ovalados horizontales, una pequeña gema brillante incrustada en la lente, un estuche de carga con su propio espejo de tocador y una pequeña nota de Jenner en el interior. Estas especificaciones son más caras, pero Meta no compartió su precio exacto con nosotros.
Las gafas Meta Fury tienen una pantalla gruesa tipo Ray-Ban. No tengo mi receta aquí en la experiencia de demostración, pero pueden adaptarse a mi rango.
Soporte para recetas, pero sin cambios reales de privacidad o IA
Meta claramente busca un conjunto ampliado de diseños para el verano, como lo analizó el CTO Andrew Bosworth en una sesión de preguntas y respuestas en el evento. Pero lo que más me interesa es el servicio de lentes supuestamente más amigable con la prescripción de Meta: los lentes pueden ajustarse de -12 a +2.5 y se pueden agregar más fácilmente a los anteojos después de la compra.
Si se mejora el enfoque de Mater hacia la IA y la privacidad. Junto con estas nuevas especificaciones hay algunas actualizaciones de IA: idiomas agregados para traducción (ahora 14) y navegación paso a paso. Pero los servicios de Mater AI no tienen muchas conexiones con aplicaciones telefónicas y otros servicios de IA, algo que Bosworth reconoció, insinuando planes de IA “agentes” que podrían anunciarse en la conferencia Mater Connect en septiembre.
Y el meta ha sido criticado por ello últimamente. Preocupaciones de privacidad de la IA sobre sus especificaciones Y debido a las preocupaciones sobre el uso de gafas equipadas con cámaras para grabar sin consentimiento, Bosworth no parece dispuesto a realizar ningún cambio de diseño o privacidad en las gafas frontales.
¿Más especificaciones en el horizonte?
El jefe de wearables de Meta, Alex Himmel, me dijo que la primavera y el verano son una época calurosa para las gafas, por lo que el momento del evento del lunes tiene sentido para estos nuevos modelos. Pero hay más metaespecificaciones en el horizonte, insinuó Himmel.
Pregunté si en el futuro Meta Specs podría ofrecer una cámara más profesional o no tener cámara. En una sesión de preguntas y respuestas, Bosworth reconoció el interés en un par de gafas Meta de audio sin cámara menos costosas, mientras que Himmel dijo que son de interés más herramientas de software para el procesamiento posterior a la cámara.
“Queremos ser tan buenos como la industria en 2024”, dijo Himmel sobre el nivel de la cámara Meta Glass en comparación con los teléfonos, pero reconoció que la calidad de la cámara siempre ha sido un gran enfoque para Meta.
El meta debe ser agresivo. Plano de gafasEspecialmente con los próximos modelos de Google y Samsung y Apple Se espera que tenga sus propias gafas. El año que viene, pero los nuevos diseños y los precios más bajos son sólo una parte del desafío. Meta necesita mejorar sus funciones de inteligencia artificial y demostrar que se toma más en serio la privacidad.
