Revisión del altavoz Bluetooth Turtlebox Ranger: sonido de calidad con una personalidad magnética

Turtlebox se hizo un nombre con su homónimo Ruggedized Altavoz Bluetooth estilo loncheraConocido por tocar a todo volumen y una buena opción para los navegantes que buscan un altavoz portátil montable de “calidad marina”. Ese altavoz original ahora está en él. 3ra generación.

Más recientemente, Turtlebox ha lanzado Caja Tortuga Grande ($730) y Guardabosques de caja tortuga. Con un mango integrado y un par de potentes imanes para un montaje rápido en superficies metálicas, el Ranger ofrece un audio sorprendentemente sólido por su diseño compacto y duradero. Aunque es bastante caro (250 dólares), es uno de los mejores minialtavoces Bluetooth que existen en este momento.

Leer más: Los mejores altavoces Bluetooth del momento

Ampliar imagen

Diseño de Turtlebox Ranger

Con un peso de 2,4 libras y unas medidas de 8,1 por 3,2 por 3,2 pulgadas, el Ranger es ligeramente más pesado que el JBL Charge 6 de 2,2 libras. Aunque aparentemente se trata de un altavoz orientado verticalmente, puede colocarlo de lado o montarlo sobre una superficie metálica. Como muchos parlantes Bluetooth hoy en día, tiene una clasificación IP67, lo que significa que es resistente al agua y al polvo, aunque no flota. Una junta de goma cubre su puerto de carga USB-C.

Turtlebox también dice que es a prueba de golpes y tiene amortiguadores de goma bastante gruesos tanto en la base como en los lados. El único problema es que el acabado de goma (también está en el mango) puede atraer polvo, suciedad y cabello, aunque es bastante fácil de lavar, especialmente porque el altavoz es resistente al agua y se puede sumergir en agua hasta 3 pies de profundidad durante 30 minutos.

Más allá de los imanes, que son bastante fuertes, hay un ancla incorporada (una pequeña barra de metal) escondida en la base del altavoz que te permite sujetarlo para evitar que se vaya a cualquier parte.

Conjunto de funciones limitadas de Turtlebox Ranger

Equipado con Bluetooth 5.4, el Ranger no tiene muchas funciones más allá de la capacidad de emparejarse con otros parlantes Turtlebox para extender el sonido o crear un par estéreo con otro Ranger. No existe una aplicación Turtlebox para ajustes de sonido o iluminación con un ecualizador, aunque sus botones están retroiluminados en azul cuando el altavoz está encendido (útil para uso nocturno). También carece de un botón de modo de sonido para mejorar el rendimiento de los graves o del altavoz.

El altavoz está equipado con botones físicos para ajustar el volumen y avanzar pistas hacia adelante y hacia atrás. Un botón le permite crear un par estéreo y el otro le permite conectar en cadena varios altavoces Turtlebox.

Los altavoces Bluetooth suelen tener un conjunto de funciones bastante limitado, aunque hoy en día es raro que no tengan una aplicación complementaria que permita actualizaciones mínimas de firmware.

Calidad de sonido y duración de la batería del Turtlebox Ranger

Pasé algún tiempo comparándolo con el Ranger. Bose SoundLink Plusque se vende por $279 y ganó el premio CNET Editors’ Choice, además JBL carga 6 ($200). De los tres, se podría decir que el Bose SoundLink Plus ocupa el primer lugar en sonido por un ligero margen (suena un poco más suave y mejor equilibrado en general). Pero es una competencia reñida, y el Ranger y el Charge 6 suenan impresionantes para su tamaño.

Los medios y las voces del Charge 6 están un poco más empotrados que los del Ranger, pero los graves del JBL son un poco más enérgicos y un poco más profundos. Dicho esto, el Ranger ofrece unos graves bastante fuertes y contundentes para un altavoz de este tamaño y tiene un buen equilibrio tonal en general.

Ampliar imagen

Si bien el Bose a menudo se destacó cuando realicé mis pistas de prueba, experimenté algunas variaciones de una pista a otra y, a veces, el Charge 6 o el Ranger ofrecieron un sonido superior.

Puedes obtener cierta distorsión de todos estos parlantes a volúmenes altos, y cuando escuchas pistas más complejas con muchas capas de instrumentos, escuché algunos recortes en ciertas frecuencias mientras los respectivos DSP (procesadores de señal digital) de los parlantes hacían todo lo posible para resolver el sonido y evitar que se distorsionara. En otras palabras, cuando se trata de calidad de sonido, ninguno de estos parlantes es perfecto y puedes esperar momentos en los que piensas que suenan muy bien y otros momentos en los que se quedan un poco cortos.

Aunque he realizado la mayor parte de mi escucha crítica en interiores, estos parlantes están diseñados para uso en exteriores y producen un sonido bastante alto y amplio dado su tamaño compacto. Como era de esperar, el Ranger suena significativamente mejor cuando los conectas de forma inalámbrica y creas un par estéreo que proporciona una separación estéreo real.

En cuanto a la duración de la batería, el Turtlebox Ranger tiene una capacidad nominal de hasta 25 horas de reproducción a volumen medio. Lo probé durante una semana y no fue necesario cargarlo.

Turtlebox Ranger es el pensamiento definitivo

El Turtlebox Ranger ha pasado un poco desapercibido desde su lanzamiento el año pasado, al menos entre los críticos de tecnología como yo. Ya puedo ver algunas imitaciones más asequibles en Amazon (ver Manitas Crocx), lo que suele ocurrir cuando un altavoz Bluetooth se vuelve popular. Por ejemplo, el Bose SoundLink Flex Ha inspirado a algunos imitadores a lo largo de los años.

Si bien el Ranger ofrece un sonido muy bueno para su tamaño y ofrece una lucha admirable contra otros parlantes Bluetooth premium como Bose SoundLink Plus y JBL Charge 6, lo que realmente lo distingue es su diseño, particularmente su imán incorporado. Probé algunos otros parlantes con imanes integrados dirigidos a golfistas y navegantes, Año del año G ($100), pero el Ranger suena más fuerte y mejor. Aunque es un poco caro, es fácil de recomendar.