Una pintura de Deerham House, una gran mansión en el suroeste de Inglaterra, ofrece una cirugía Una plantación de azúcar en la ladera de una colina en el puerto de Bridgetown, Barbados.
Otra sala contiene dos figuras talladas que representan a hombres negros arrodillados, sosteniendo conchas de vieira sobre sus cabezas. Están encadenados en los tobillos y el cuello.
Estas fueron las obras William Blathwaitequien fue propietario del dirham a finales del siglo XVII y principios del XVIII y, como Auditor General de los ingresos de las plantaciones británicas, supervisó las ganancias de las colonias.
Interpretar la historia de un lugar como Dyrham puede resultar controvertido, como ha descubierto el National Trust, la organización benéfica de casi 130 años de antigüedad que gestiona muchas de las casas históricas más valiosas de Gran Bretaña.
Después de que la organización renovó sus exhibiciones para resaltar docenas de sus propiedades y vínculos con la explotación y la esclavitud de la era colonial, provocó la ira de algunos columnistas y académicos de derecha, que acusado La creencia en estar “despertado” sugería que estaba presentando una actitud “antibritánica”. Vista de la historiaY comenzó una campaña para revertir algunos de los cambios.
La batalla que siguió, que tiene ecos del acalorado debate sobre los monumentos confederados en Estados Unidos, ha estado arrasando en las redes sociales durante tres años y En la prensa de derecha británica.
Hasta ahora, el National Trust se ha resistido a la campaña y se ha mantenido firme en sus nuevas exhibiciones y sus referencias al colonialismo y la esclavitud. Pero la controversia ha empañado el fideicomiso, cuyas reuniones anuales han sido vistas Financiado de forma opaca El grupo, Restore Trust, intenta colocar a sus candidatos en el consejo de caridad, un grupo asesor que trabaja con la junta directiva del fideicomiso.
“Ideología de moda y divisiva”
El National Trust se estableció en 1895 para la preservación de sitios naturales e históricos. Ha pasado 129 años adquiriendo casas señoriales, algunas propiedad de familias que ya no podían mantenerlas después de la Segunda Guerra Mundial, así como kilómetros de costa y campo que ha abierto al público.
Los 5,37 millones de miembros del grupo pagan £91 al año -alrededor de 115 dólares- por acceso ilimitado a más de 500 sitios. Incluso si nunca ha estado en una propiedad del National Trust, probablemente haya visto una en un drama de época. Se rodaron partes de “Downton Abbey” lacock en Wiltshire, mientras que Basildon Park, cerca de Reading, cuenta con “Orgullo y prejuicio” de 2005 y las temporadas dos y tres.”Bridgerton“
Aunque el fideicomiso trabaja para preservar la historia, siempre se ha adaptado, dijo en una entrevista su directora general, Hilary McGrady. “La idea misma de que estamos potencialmente cambiando, puedo ver por qué puede parecer inquietante”, dijo. “La realidad es que las creencias siempre han cambiado”.
Señaló que las casas no siempre contaban la historia de los sirvientes que trabajaban “debajo de las escaleras” y que cuando comenzaron a destacarlas en la década de 1950, hubo rechazo. “Sin embargo, ahora pensamos que es completamente normal”, afirmó.
Lo que McGrady no entiende, dice, es que las afirmaciones se basan en “una campaña enloquecedora para socavar la historia”.
El Restoration Trust se estableció en 2021, un año después de la publicación del National Trust. Un informe Detalles de los vínculos históricos que tuvieron sus 93 propiedades con el colonialismo y la esclavitud. En su sitio web, Restore declara que el National Trust está “impulsado por una ideología arrogante y divisiva” y le pide que “restablezca un sentido de bienvenida para todos los visitantes sin distorsionar la historia o el patrimonio de nadie”.
Cornelia van der Pol, actual directora de Restore y ex profesora de griego antiguo en una universidad católica privada de la Universidad de Oxford, sostiene que la visión de la historia se presenta en algunas propiedades fiduciarias. “desviarse” de su enfoque.. Lo que dijo en una declaración enviada por correo electrónico para este artículo apuntaba a “la pérdida de curadores expertos y la pérdida de autoridad de expertos calificados para decidir cómo se administran y presentan las propiedades”.
confianza dicho Su número de curadores se ha duplicado en los últimos cinco años.
Mary Beard, experta en clásicos y exprofesora de Cambridge, dijo al Times de Londres que el informe de 2020 “solo dejó en claro el sangrado: algunas casas ciertamente tienen un pasado desagradable”. él Apreció el tratamiento de la historia por parte de Durham. Como ejemplo de buena curación: conservar objetos como estatuas de esclavos pero contextualizarlos.
En su sitio web, Restore dice que es “políticamente independiente” y fue fundada por individuos. Pero el Good Law Project, un organismo británico de vigilancia de la gobernanza, ha surgido Acciones legales para saber quién estuvo detrás de la recuperación y estableció que su sitio web es propiedad de una empresa privada, RT2021Constituida en abril de 2021 con el objetivo declarado de “monitorear el desempeño del National Trust”.
Ian Brown, director legal del Good Law Project, dijo que Restore “como organización de base aboga por el sentido común”, pero tiene vínculos con otros grupos de defensa de derecha. 2021 a enero, uno del grupo. director Neil Record fue su ex presidente Instituto de Asuntos Económicoses un grupo de expertos libertario y el actual presidente de Net Zero Watch, un grupo que negación Que el mundo se encuentra en una “emergencia climática”.
Record no respondió a las solicitudes de comentarios.
La recuperación también cuenta con el aval de figuras de la derecha Con Nigel FarageEl defensor del Brexit se presenta ahora como candidato al Parlamento.
El Dr. van der Pol dijo: “Recibimos donaciones y apoyo de miles de seguidores. Creemos que esta es una definición justa de una campaña de base”, y se negó a dar más detalles sobre el fondo de recuperación.
Antes de la reunión del National Trust en noviembre pasado, Restore inundó las redes sociales con anuncios y presionó su posición con numerosos artículos y apariciones en los medios.
Pero el día de la reunión Número récord de miembros del National Trust — 156.000 — emitieron votos y rechazaron todas las iniciativas y candidatos apoyados por la Restauración
Su agenda, sin embargo, causó cierto revuelo. Después de que se anunciaron los resultados, un hombre gritó: “¡Ustedes manipularon la votación!”.
Los resultados generales pueden reflejar el disgusto del público británico por las guerras culturales, dijeron los expertos, y muchos encuestadores les dijeron que querían calma. Más discurso político civil.
Según las encuestas de 2023 Por el University College London y en términos más generalesSólo el 27 por ciento dijo que “abordar la corrección política y las cuestiones de los vigilantes” es uno de los problemas más importantes que enfrenta el país.
La misma encuesta encontró que el National Trust es una de las instituciones más respetadas del país. Al explicar en lugar de eliminar objetos históricos controvertidos, el fideicomiso ha demostrado que “respeta a las personas lo suficiente como para poder tomar sus propias decisiones”, escribieron los autores del estudio.
Algunos miembros del fideicomiso dijeron que la campaña “contra el despertar” los había llevado a mostrar un mayor apoyo al grupo.
Judith Martin, de 70 años, miembro desde hace décadas, dijo que empezó a asistir a la reunión anual sólo para dejar claro que la Restauración no habla por la mayoría.
“Ya hay recursos tan limitados que tratar de dividirnos de esta manera y provocar estas disputas, creo que es terrible”, añadió, “esta fabricación de una guerra cultural, creo que es despreciable”.
‘un suave reconocimiento’
En la gira de Dirham a finales del año pasado, los visitantes disfrutaron de té y bollos en la cafetería después de recorrer la casa. Las familias jóvenes deambulan por las colinas de Dyrham Park. Las parejas de ancianos paseaban de la mano por el jardín restaurado.
Un nuevo cartel cerca de las figuras de esclavos dice que “arrojan luz sobre las realidades del sistema colonial de finales del siglo XVII” antes de informar a los visitantes sobre rutas alternativas si “no querían enfrentarse a los objetos”.
uno en particular poema prescrito Colocado sobre una mesa cercana refleja “un mundo donde puede haber tanta opulencia como también tanto dolor”.
Sally Davies, de 60 años, dijo que las exhibiciones proporcionaron un “suave reconocimiento” del pasado.
La señora Davis, que es blanca, y su esposo Richard Davis, de 63 años, que es negro, fueron recibidos por su nieta de 2 años, que abrió un camino fuera de la casa.
Viven cerca y vienen aquí a menudo, dijeron. Davies, cuyos padres son de Jamaica, se alegró por el profundo contexto, especialmente por las figuras arrodilladas.
“Cuando llegué aquí por primera vez, el guía se horrorizó un poco cuando aparecieron esas cifras y le dije: ‘Mira, no tienes que preocuparte por eso, es una de esas cosas'”, dijo el señor Davies. “Tenemos que tenerlo para que la gente pueda entender cómo surgieron esos lugares”.
