El OPE resbaladizo fue advertido por los oponentes del proyecto de ley de ‘Asistente Mutury’ llamado en toda la filosofía la semana pasada.
En el Comité de los Comunes que examina la ley, los promotores de este acuerdo han eliminado repentinamente la disposición de que muchos parlamentarios persuadieron el proyecto de ley para que respalde el proyecto de ley en su segunda lección: esta promesa, la repetición continua de que no hay compulsión para verificar el ‘Tribunal Superior de la Corte Superior. Juez ‘.
De hecho, si un juez saliera pronto, no se toleró ninguna presión, entonces el juez no pudo identificar al juez, una de las cosas hechas por muchos del departamento judicial que no quería hacer nada a él.
Sin embargo, este conmutador solo puede estar asociado con la preocupación del Secretario de Salud Wess Steying, que no está votando sobre el cayador-estrella-estrella, lo que no votaría en este proyecto de ley sobre el que estaba preocupado por aliviar la atención, la atención de la vida, para brindar a las personas la verdadera elección.
Frustración
El significado de estereotizar es que si tal cuidado se degrada gradualmente, las personas se sentirán más terroras para pensar cómo se verán sus últimos meses: los empujan a una horrible ‘elección’ que nunca necesita ser creada.
Casi como accidentalmente, la colega de Stelying, Rachel Reeves, hizo el asunto más fuerte.
Wes Stelyting dijo que no votaría sobre este proyecto de ley sobre la base de que me sentí aliviado, preocupado por el último cuidado de la vida, no lo suficientemente bueno como para dar a las personas una verdadera opción ‘
Para el movimiento de hospitales, la luz brillante del fin de la vida del país, la luz brillante del país, la decisión de los empleadores de aumentar el impuesto del seguro nacional ha sido destruida (y también lleva al nivel más bajo de salario, donde hubo un descuento antes).
En un intento por asegurar que los directores de decepción más cercanos, su organización benéfica ya se haya visto afectada por una crisis de gasto en la vida, un millón de hospitales en la ciudad ha prometido 100 millones de tramos. Sin embargo, se limita estrictamente a los proyectos de “capital”, y no debe usarse para actividades diarias.
El director ejecutivo de Mary Curie, Matthew Reed, dijo que el sistema de atención paletivo y de vida de vida estaba “en crisis” y advirtió que el anuncio se advirtió que una reunión de inversión limitada y única no se celebraría … larga- Término de impacto de la contribución del seguro nacional adicional.
Mi esposa, Rosa Monton West Midlands, el Hospital de Niños de ACULNS, y este mes, en la Cámara de los Lores (en la que es miembro) sugirió una enmienda (en la que es miembro) para retrasar para aumentar la presión de NIC.
Rosa se contactó con la directora ejecutiva de Acorves, Trevor Johnson, quien explicó: ‘Somos los únicos en alcanzar £ 416,000 anuales como resultado de este movimiento. Somos el único hábitat en West Midlands que no se han gastado en servicios en los últimos 12 meses, pero ahora los problemas se han vuelto más difíciles. ‘
Trevor enfatizó que el movimiento de hospicio estaba tomando una posición de neutralidad en el proyecto de ley ‘moribundo’ con la ayuda de ‘si a las personas se le diera la opción de atención de alivio, entonces los servicios de hospital realmente no ayudaron en esta decisión. ‘
Aquellos que también tienen miedo de la ley de ‘asistencia’ se convierten en una ley, pero los gobiernos con presupuesto de salud ya están bajo una gran presión de la población, como ‘Etanasia voluntaria’, como se decía, para aumentar el costo de una vida conveniente. en una vida conveniente.
Movimiento de hospicio, luz brillante de la vida de la vida en el país, los empleadores de Rachel Reeve han sido silenciosos por la decisión de aumentar el impuesto sobre el seguro nacional
Entonces, la pregunta es, ¿ha sucedido tal cosa en aquellos países que ya han llegado a la ley para permitir el suicidio con asistencia respaldada por el estado?
La decisión del Comité de Salud y Atención Social de los Comunes se ha asegurado sobre el asunto que han dicho que no han dado ninguna indicación en el alivio y la disminución de estos países en la atención final de la vida “.
Mudo
Sin embargo, esta autosatisfacción se opuso ampliamente por un informe del Centro de Bioóticos Unscomb con sede en Oxford en noviembre pasado.
Ha mencionado que entre los cuatro países europeos ‘asistencia’ (Bélgica, Luxemburgo, Países Bajos y Suiza), cuatro países europeos, con la ayuda de cuatro países europeos, han aumentado el presupuesto de menos de un tercio de la cantidad de alivio en Los países de Europa occidental donde el estado ha aumentado el suicidio.
Como termina el informe: ‘quién a menudo se llama’ muerte con asistencia ‘, es decir, suicidio con etanasia o asistencia, que es morir con asistencia real: puede tener un efecto adverso grave en el alivio de la atención. En el Reino Unido, donde hemos viajado el movimiento del hospital, sería extremadamente tonto. ‘
Esta alerta adicional debe estar enfocada por los miembros del Parlamento que votaron por este proyecto de ley durante la segunda lección, pero ahora sus propuestas simplemente se están volviendo conscientes.
A Rusia con amor (de Donald Trump)
En Moscú parece que toda su Navidad ortodoxa rusa vino una vez. En el programa de asuntos estatales originales, 60 minutos, los eruditos se estaban riendo.
La razón de la alegría debe haber sido el paso inicial del presidente de los Estados Unidos en el Acuerdo de Paz de Ucrania, que dijo que podría elegir “en” 24 horas “.
Donald Trump hizo su prioridad a Moscú en lugar de Kiev, alabando a Putin para compartir su “sentido común”, mientras que el presidente de Ucrania, Vloadimire Zelnsky, ignoró la calificación de la encuesta.
Y el presidente Trump Ucrania afirma que Ucrania le da a los Estados Unidos el 50 por ciento en sus raros minerales … a cambio de una garantía de seguridad. En otras palabras, quiere vengarse de la víctima, no agresiva.
Donald Trump hizo su prioridad a Moscú en lugar de Kiev, elogió a Putin a compartir su “sentido común” cuando el presidente de Ucrania, Vloadimire Zelnsky
Aquellos que se sorprendieron al admitir a Putin tan extensamente antes de llegar a la tabla de discusión anunciaron que el “Maker” declarado declaró que escucharía a Sir Alex Youngzer, un ex jefe del MI6.
Recordó cómo Trump discutió la salida de Afganistán en su primer mandato, dijo: ‘He visto esta película antes. Estuve allí en 2021 cuando Trump comenzó a negociar con los talibanes, y me sorprendió que diera lo único que quería sin preguntar el único descuento que quería al talibán, que era un horario para nuestra partida.
“Lo estamos obteniendo nuevamente ahora, con demasiado descuento (a Rusia), sin pedir demasiado a cambio”.
Naturalmente, Joe Biden estaba acostado por la forma en que Trump había tomado de Kabul, pero su sucesor solo siguió el título del arte del acuerdo al autor de este Acuerdo.
En febrero de 2021, Trump acordó liberar a miles de combatientes talibanes prisioneros y estableció una fecha específica para la retirada de los Estados Unidos (en realidad lo retrasó). Y excluyó al gobierno afgano de las conversaciones de paz en Qatar.
Ahora está tratando al gobierno de Ucrania de la misma manera.
No es sorprendente que el anfitrión de 60 minutos, Olga Squaba, describiera la propuesta de Trump como “inimaginable”. Los predicadores del estado ruso no pueden creer su destino.
