El trabajo de Korsti habló en contra del surgimiento de presentadores de opinión en la BBC, enfatizando que no era el papel de la transmisión compartir opiniones personales.
Tres décadas más tarde en el programa, la renuncia del presentador de televisión de News Knight -3 -Year dijo: ‘No somos historias’, ‘y llamó a la BBC un’ amigo de confianza ‘en el debate en curso sobre la neutralidad.
Sus comentarios realizados sobre los espectadores con el podcast de Bols, en el contexto de la controversia en torno a los comentarios políticos sobre las redes sociales de Gary Linecker y la preocupación generalizada sobre el periodismo dirigido por la personalidad en el programa Today de Radio 4.
Después de describir la política de inmigración del gobierno conservador como “cruelmente cruel” y comparar el lenguaje utilizado con Alemania en la década de 1930, el partido del anfitrión del día enfrentó una acción disciplinada en 2023.
Reti alentó una revisión de las pautas de redes sociales de la BBC, para que todos los presentadores con las nuevas reglas, no solo en noticias y temas actuales, observen la neutralidad.
El trabajo no nombró a colegas específicos, pero cuestionó la creciente tendencia a transmitir las opiniones personales de los presentadores.
El trabajo de Korstie habló en contra del surgimiento de presentadores vistos en la BBC, enfatizando que no es el papel de los protagonistas que comparten la opinión personal
Los comentarios del trabajo vienen en el contexto del debate que rodea el comentario político de Lineal en las redes sociales. Después de describir la política de inmigración del gobierno conservador como “cruelmente cruel” y comparar el lenguaje utilizado con Alemania en la década de 1930, el partido en 2023 se enfrentó a una acción disciplinada
Los comentarios del trabajo siguieron a la ansiedad similar planteada por Misl Hussein, quien se fue al programa insignia 11 años después del año pasado. Hablando con el pueblo británico, Hussein advirtió contra el creciente dominio de la arrogancia en el periodismo. “El periodismo centrado en la personalidad no tiene que ser bombardeado”, dijo.
El trabajo, que se unió a la noche de noticias en el quinto, también reflejó cómo se cambió el programa durante el tiempo, citando el efecto de los recortes presupuestarios y los cambios en las canciones editoriales. “Siempre fue un programa de registros”, dijo
La presentadora Katie Balls preguntó: ‘Un debate en este momento, el Evergreen One, una presentadora, especialmente cuánta opinión se debe dar a la BBC. Hay alguna discusión sobre el programa Today: ¿Un presentador evita demasiado? ¿Crees que la transmisión tiene un cambio en cómo estas cosas se las arregla para manejar, o es solo algo que resucita cada pocos años? ‘
El trabajo respondió: ‘Creo que viene cada pocos años después. Hablamos mucho sobre neutralidad, pero de hecho es solo periodismo básico directo: ¿actúa como periodista como un periodista?
‘Encontramos personas en el sofá y el estudio para informarles de sus opiniones, pero si no eres el editor de la BBC, realmente no das tu opinión. Todo lo que haces es asegurarte de haber interrogado todos los ángulos ”
Agregó más: ‘Y nunca he tenido ningún problema con eso. Creo que la BBC puede ser un amigo de confianza, debe ser un amigo de confianza. Tiene que estar en algún lugar, al final del día, trabajamos en lo que está sucediendo en este mundo increíblemente complejo, lo que está sucediendo.
‘Nuestro trabajo es sacar esa información de otras personas. Nuestro trabajo no es dar la opinión de la audiencia, no editorial en absoluto.
“Y” Bueno, creo … “o” Hace un tiempo me pasó a mí “o no para hacer todo con él.
‘Sea más recto. No se trata de nosotros. Siempre debemos recordarlo, no se trata de nosotros. No somos historias. La regla inicial del periodismo. ‘
Sus comentarios siguieron a la ansiedad similar criada por Mishl Hussein, quien se fue al programa insignia 11 años después del año pasado.
Hablando con el pueblo británico, Hussein advirtió contra el creciente dominio de la arrogancia en el periodismo.
“El periodismo centrado en la personalidad no tiene que ser bombardeado”, dijo.
‘No tiene que ser sobre los presentadores para concentrarse. Con suerte, si son la personalidad del periodismo, los valores del periodismo, pueden ser un hidráulico para las noticias para las personas.
“Lo que fue cierto para mí es que rara vez usaré la palabra” yo “, en realidad en el aire. Solía decir “Hablamos con eso” porque siempre eres parte de un equipo “
El trabajo, que se unió a la noche de noticias en el quinto, también reflejó cómo se cambió el programa durante el tiempo, citando el efecto de los recortes presupuestarios y los cambios en las canciones editoriales.
‘Siempre fue un programa de registro. Solíamos escribir nuestros propios guiones, para que pudieras ser un poco a un lado … a veces sarcástico, algo divertido, más excavando, y estaba justo en todo el tablero político “, dijo.
‘Solía gustarme Freedom News Knight. Siempre es cultura y política casadas. Pensé que era un programa muy redondo. Pero luego los problemas cambiaron. ‘
