Los conservadores han exigido a la oficina del presupuesto para verificar los planes de gastos laborales en la afirmación de que no se agrega “la cantidad de fantasía”.
Watchdog ha pedido al Secretario Financiero de la Sombra del Tesoro, la diputada conservadora Gareth Davis, las propuestas de la canciller Rachel Reeve.
La Sra. Reeves utilizó su revisión de gastos el miércoles para determinar el ‘plan de inversión’ para ‘invertir’ para el fondo de ‘renovación de Gran Bretaña’ en los próximos años.
El canciller ha pasado todos los días durante los próximos tres años, así como planes para la inversión de capital en los próximos cuatro años.
Dijo repetidamente que el gasto de revisar sus gastos fue cubierto por los impuestos que surgieron el año pasado, ahora se les ha pedido a los departamentos de Whitehol que “vivan en sus caminos”.
Sin embargo, la Sra. Reeves no pudo negar a la familia Hammer para recaudar más impuestos en su presupuesto de otoño, en una profunda oscuridad económica.
Los expertos han advertido sobre una economía débil y los gastos adicionales, la vuelta U de este trabajo nacional para proporcionar combustible invernal, significa que es probable que los impuestos aumenten nuevamente.
El Instituto de Estudios Fisicales proporcionó una evaluación tenue del costo del gasto del canciller y advirtió que el aumento de impuestos muestra “casi inevitable”.
Los conservadores exigieron a la oficina del presupuesto para verificar los planes de la canciller Rachel Reeves al afirmar que ‘la cantidad de fantasía’ no aumentaría la ‘cantidad de fantasía’
El director de Think-Tank, Paul Johnson, dijo que ‘estaría realmente sorprendido’ si el Fondo de Salud y Defensa no necesitara ser superior antes de las próximas elecciones.
A pesar del Labor Spllerz, advirtió además que, como la demanda de las disposiciones de las necesidades especiales, las escuelas parecían ser extremadamente “apretadas”.
La autopsia de IFS también se rió de la demanda del gobierno de identificar miles de millones de libras durante el gasto de cero sobre el gasto sobre el sobreholario.
El Sr. Johnson mencionó que todas las secciones eran lápiz para exactamente el mismo porcentaje de recortes de back-office, implica que no es una práctica “seria”.
En una evaluación del plan de la Sra. Reeves, el Sr. Davis mencionó cómo el canciller nunca había estado monitoreando la vigilancia antes.
En julio del año pasado, la Sra. Reeves declaró a OBR una nueva ley para dar el poder de evaluar cualquier gran impuesto y gastos.
El Ministro de Tory Shadow dice: ‘En la historia de OBR, es la primera que no ha proporcionado ningún informe además de la revisión de gastos.
‘Esto significa que el costo de la mano de obra está establecido por miles de millones de miles de millones de estimaciones valiosas que no están sujetas a una investigación de OBR independiente.
‘El supuesto donante de ahorros el espacio para la cabeza del canal, por lo que si los contribuyentes no se implementan, están en el gancho, como siempre lo hacen con la mano de obra.
‘Rachel Reeves ha prometido no declarar ninguna declaración financiera significativa, excepto ningún informe OBR, que es otro giro en U de un gobierno que perdió en su mano.
‘El trabajo ha perdido el control de la economía y, como resultado, las familias están fortaleciendo sus cinturones.
Los números de fantasía de ‘Rachel Reeves’ se pagarán por más mil millones más de votos Orrow y por un mayor crecimiento fiscal.
“Para evitar más especulaciones e incertidumbre y para proteger los bolsillos de los contribuyentes británicos duros, el OBR debe evaluar la cantidad de trabajo”.
El Tesoro y el OBR han sido contactados para comentar.
