Un hombre de sudadera roja saltó sobre la cerca y vertió el carril cerca de la avenida 165 de San Leandro, escapó de la presunta violencia doméstica. Arriba, un avión no tripulado lo siguió, el metraje en vivo de su movimiento fluyó para seguir a los oficiales de policía y los llevó a un patio trasero donde el sospechoso estaba escondido debajo de una caja.
En septiembre pasado, el arresto participó en la subestación del municipio de Eden en la Oficina del Sheriff del Condado de Aladdi debido al dron como el primer programa de prueba receptivo (DFR). En una reunión el mes pasado, la Junta de Supervisores del Condado de Alameda escuchó un testimonio de video del oficial reaccionario sobre la efectividad del dron involucrado en la persecución.
“Debido a UAV (aerolínea no tripulada), no tengo que preocuparme por atacar o amenazar con hacerlo porque tenía ojos en el cielo”, dijo.
Aunque la oficina del sheriff ha designado drones en la última década, el nuevo modelo se lanzará desde la subestación del municipio de Eden para responder a los delitos activos y la emergencia durante el año siguiente, la policía dijo que la policía dijo que antes de que llegaran, la policía y los bomberos debían ser reparados y reproducidos antes de que llegaran.
La Junta del Supervisor votó 4-0 el martes, para ingresar un acuerdo de $ 600,000 por suministrar seguridad a la bandada en las agencias de aplicación de la ley con sede en Atlanta, excluyendo la base del supervisor Nikki Fortunato. Partidarios del programa, como el sargento. Justin Branon, jefe de la pequeña unidad de aerolínea no tripulada de la Oficina del Sheriff (SUAS), dijo que era una ventaja notable para los oficiales tratar de determinar tal situación por adelantado.
“Fue realmente una herramienta invaluable para la protección de la carretera, la aplicación de la ley y las actividades de incendio”, dijo Branon. “El futuro de DFR”.
Los drones ahora se han convertido en una herramienta para las agencias de aplicación de la ley del Área de la Bahía durante más de una década. El departamento de policía de San José primero saltó al espacio de UAV en el 21 cuando incluía una respuesta de drones para la situación de rehenes y el escuadrón de bombas de la agencia. A pesar del progreso técnico, la idea fue básicamente la misma que ahora: enviar drones para evaluar un evento y evitar el riesgo de oficiales de seguridad pública.
Dado que el Fondo Federal proporcionó drones SJPD, otras 13 agencias de aplicación de la ley del Área de la Bahía pudieron compartirlo, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que creían que estaban analizando el futuro de la aplicación de la ley.
Branon Bay le dijo al grupo de noticias del área “(UAV) que tenía muy poca experiencia con los drones antes de trabajar en la unidad (UAV) y los vi como sus juguetes”. “Pero después de cinco años en la unidad de drones, mi perspectiva ha cambiado. Primero vi cómo ahorraban tiempo, reducen el riesgo e incluso ayudaron a vivir la vida.
El Departamento de Policía de Fremont y el Departamento de Bomberos de Bomberos comenzaron el primer programa piloto conjunto DFR en diciembre de 2022. Los oficiales establecieron drones en toda la ciudad, que pueden estar activos para el Centro de envío de emergencia, “puede estar activo para el incidente, según el sitio web de la ciudad de Fremont”. Como resultado del éxito del programa piloto, el Ayuntamiento de Fremont dirigió la aprobación del programa DFR en febrero del año pasado.
El Departamento de Policía de San Francisco lanzó su programa DFR en marzo de 2021. En el Golfo Oriental, el famoso empresario de Oakland David Duong, acusado de soborno en enero, dio $ 1,500 dólares a drones en el Departamento de Policía de Okland en 2021. South San Francisco y San Metto’s Peninsula también incluyen Cities.
En otro lugar del norte de California, los residentes de la comunidad rural de Elk Grove al sur de Sacramento tuvieron la primera muestra del DFR cuando los drones despejaron el llamado de aproximadamente el 24% de servicio y llegaron a los oficiales en el 745% del incidente de mayo a septiembre de 2024, según la policía de Elk Grove. Según Branon, se requiere una reacción rápida, un uso más eficiente de los recursos y menos desperdicio de dinero de los contribuyentes.
Sin embargo, la rápida adopción de esta tecnología de vigilancia también ha generado preocupaciones entre los expertos. Presidente de la Comisión Asesora de Privacidad de Ouckland y director ejecutivo de Secure Justice Brian Hoffar, la privacidad de la Organización Nacional de Protección de Edward Snowden, el famoso Whiscel Bleaar Edward Snowden, se convirtió en una privacidad justo después de la liberación de la gran vigilancia de los estadounidenses en el 21. Desde entonces, ha ayudado a Crafts City con Old, ya que Gales inforre bien.
“Hemos visto las horribles historias de la policía utilizando tecnología de vigilancia y base de datos para rastrear a la policía incorrectamente”, dijo Hofar. “En la era de Trump, la vigilancia que estamos a punto de usar en las ‘ciudades santuario’ que se llaman así es una vigilancia que Trump está a punto de usar, un punto de conversación que no está recibiendo suficiente atención de los medios”.
Por ejemplo, la ciudad del condado de Hoffar San Diego indica un enfrentamiento sobre los datos recopilados por Vista Drone, donde el departamento de policía ha negado la solicitud de registro público para observar las imágenes de drones de la ley y determina si las autoridades están violando los derechos de privacidad. La disputa se convirtió en un caso judicial que llegó al tribunal de apelaciones en el Tribunal del Cuarto Distrito, que ha dictaminado a favor del periodista, Costumbres de arteEl
En el condado de Aladda, los servidores del condado de Drone Data se almacenan durante 60 días y se eliminan, a menos que ese metraje se use como parte de cualquier investigación penal o investigación de asuntos internos. Hoffar mencionó que la política de Oakland ayudó al borrador en 2022, si no era parte de la investigación, permitiendo a la policía mantener la información de los drones durante solo 5 días. Dijo que la política DFR del condado de Aladdie se realizó en colaboración con el Consejo del Condado, el Fiscal de Distrito, la Oficina de Defensores Públicos y la Unión Americana de Libertades Civiles.
“Entonces, ¿podemos obtener una mejor política del condado de Alada?”
Hoffar dijo que la información personal que conlleva el riesgo inherente de recopilar datos grandes es accedida incorrectamente por los hackers, acosador o oficiales de inmigración.
Branon cree que el mantenimiento de la tecnología es excelente en el condado de Aladda y que los beneficios del DFR son claros. Y quiere asegurarse de que la policía tenga una educación pública sobre cómo y por qué el dron está usando.
Branon dijo: “Esta tecnología mejora la protección para todos en el condado de Aladda, ya sea que se detecte la persona desaparecida, reaccione a un incendio o un evento crítico”, dijo Branon. “Primero vi cómo los drones podían salvar vidas y reducir el riesgo tanto para los representantes como para el público. Sin embargo, nada de eso es adecuado si perdemos la confianza pública”.
