El Daily Mail puede revelar hoy que el número récord de esquemas anti -terrorismo sin el gobierno se menciona al proyecto de terrorismo inestable del gobierno.
Las estadísticas del Ministerio del Interior muestran que se mantuvieron en el radar de resistencia en 2023/24 en los años 60 o de los años 60; fue el más alto después de que se inició el récord en 2016.
43 de estas alarmas creadas para expresar las vistas de “extrema derecha”.
Las autoridades dicen que la ideología de ala de la derecha extrema se “ampliamente identificada como nacionalismo cultural, nacionalismo blanco y dominación blanca”, dicen las autoridades. La orientación publicada en línea dijo que también usan la violencia para promover sus objetivos.
Sin embargo, las libertades de expresión temen que cualquier persona criticada por la migración masiva esté siendo malinterpretada como un “extremista”.
El mes pasado, se reveló cómo se enumeraban los documentos de capacitación para compartir la opinión de que la cultura occidental estaba amenazada por el “desarrollo masivo” y la falta de unificación “era un” ideal terrorista “.
Y en 2021, se cultivó que las populares comedias de situación británicas, incluido el Ministro de Comedia Sí, y el grueso, se identificaron como ‘texto original’ para los nacionalistas blancos.
Incluso la Guerra épica del año 5 fue identificada como la posible bandera roja del extremismo por las unidades de información y comunicación relacionadas con las unidades de investigación de resistencia por parte de Dam Busters y William Shakespeare.
A lo largo de todas las edades, más de 1.300 personas fueron evitadas el año pasado para el comportamiento de ‘ala de extrema derecha’ con 27 niños menores de diez años.
Desde el comienzo del récord en 2016, las referencias de ‘extremo derecho de la derecha’ han sido estables, más de 60 informes en todas las categorías se han duplicado, aumentaron de 8 a 127 en 2020 2016.
Durante el mismo período, el número de referencias generales bajo paraguas islamistas disminuyó en un 75 por ciento, de 1,706 a 5, o 5 por ciento en total.
El terrorismo islamista está relacionado con el uso de amenazas o violencia como una forma de establecer una interpretación estricta de la sociedad islámica.
En 2021, un atroz informe público advirtió que la resistencia era “pérdida de enfoque” porque estaba confundido por los casos correctos en lugar de centrarse en los islamistas.
En su larga presentación de 188 páginas, William Shakkrose afirma que más recursos se centran en el terrorismo de la derecha que su equivalente islamista, que es responsable de ataques más graves.
La ley ha establecido agencias gubernamentales como la escuela y la policía bajo la responsabilidad legal de identificar a las personas que corren el riesgo de extremismo.
Sin embargo, un proyecto de resistencia de £ 49 millones de un año se ha enfrentado a una gran crítica sobre el fracaso para identificar la simpatía terrorista islamista, incluidas las personas que están vinculadas a la notoria campaña asquerosa Anjam Chaudari.
El asesino de Southport, Axel Rudakubana, también fue perdido a pesar de ser referido como un organismo de decidalidad tres veces antes de operar tres veces en julio de 2021.
Este proyecto funciona por el empleado local, coordinadores, con su ideología categorizada con todas las preocupaciones para resistir a los coordinadores de recibir referencias de empleados públicos como maestros y trabajadores sociales.
Los consejos están tratando con casos menos serios, que pueden proporcionar servicios como consultores o apoyo para padres, cuando las personas más serias van al canal, donde un panel de funcionarios locales, incluida la policía, aconsejará el siguiente paso.
Si los funcionarios de resistencia no encuentran el riesgo de extremismo al manejar las verificaciones iniciales, el caso se cierra de inmediato.
Las posibles amenazas de las compañías izquierdistas también se incluyen en las estadísticas anuales de resistencia, aunque los jefes del gobierno terrorista no proporcionan el peaje correcto ya que el riesgo es delgado.
El riesgo de ser marcado para resistir si escucha a un maestro, trabajador social o incluso un colega que trabaja para alabar a los extremistas para que expresen simpatía o alabanza por las preferencias de Adolf Hitler.
Sin embargo, incluso después de la resistencia, las preocupaciones han planteado más vistas principales.
Las fotos de un curso de capacitación en línea de resistencia se publicaron el mes pasado, que destaca las creencias “peligrosas” como el “nacionalismo cultural” y la idea de “la cultura occidental está bajo amenaza”.
Los críticos advirtieron que la definición de “nacionalismo cultural” era muy amplia e incluso el Sir Care Starmer también podría incluir las elecciones de las conferencias de la “isla de extraños”, la mayoría de los británicos estuvieron de acuerdo con él incluso después de votar.
Según la resistencia, hay tres secciones de terrorismo de “extrema derecha”. Son ‘nacionalismo cultural’, ‘blanco/nacionalismo etnográfico’ y ‘dominación blanca’
El año pasado, las críticas se enfrentaron al aluvión cuando anunció una colegiala de 12 años después de anunciar “solo dos géneros”.
El niño creó un video publicado en línea, en el que también dijo: “No existe un diseño binario”.
Sin embargo, la escuela le dijo a la madre del niño que lo referirían con temor de que pudieran estar en riesgo de convertirse en extremistas en la extrema derecha. La madre del niño fue resistida y visitada por los oficiales de policía de Northambia, describiéndolo como “interrogatorio” en una reunión.
Otros niños adolescentes enfrentan funcionarios anti -terroristas que investigan si hacen comentarios sexuales en el aula, se afirmó.
Una fuente dice que los comentarios sobre ‘permanecer en una mujer en la cocina’ pueden ser suficientes para hacer la referencia de la unidad.
Los detalles personales de las personas mencionadas para la resistencia se han mantenido en sus bases de datos durante al menos seis años y la policía y los detectives se duplican en todo momento.
Los funcionarios de contra terrorismo pidieron señales que pudieran ser atraídos por el extremismo de sus hijos cuando el adolescente de Netflix se convirtió en una cuestión de debate político convencional.
En abril, los padres que fueron coordinados por la policía de la pareja resistieron las actividades en línea de sus hijos ‘para tomar interés activo’ para que pudieran ser conscientes de los síntomas de que podrían estar en riesgo de extremismo.
Los adolescentes examinan la cultura INSEL (Brahma involuntaria) de SO, que se relaciona con la violencia y odia a las mujeres. Sin embargo, los últimos datos muestran que Insels ha participado en menos del uno por ciento de las referencias.
El primer nivel de la estrategia de radicalización anti -gubernamental del gobierno es prevenir el primer nivel.
Después de discusiones preliminares con la policía, se puede desviar un canal de casos en el proceso, un programa voluntario diseñado para apoyar a las personas consideradas como una amenaza terrorista.
En 2021, se cultivó que las populares comedias de situación británicas: la comedia Yes Ministro y su gruesa, incluidos los nacionalistas blancos y la dominación, se identificaron como ‘textos principales’. Ilustrado: como Malcolm Tucker en el cubo de Peter Capy
El informe filtrado fue producido por funcionarios públicos en la Unidad de Información y Comunicación de Investigación (RICU) del proyecto de investigación, que anteriormente se dijo que sí a las posibles banderas rojas para el extremismo como el ministro.
Las personas que buscan ayuda del canal pueden obtener ayuda de los consultores, instrucciones religiosas, educación e incluso vivienda y pasatiempos.
Si las personas en riesgo de radicalización rechazan la asistencia o corren el riesgo de continuar la radicalización, la policía las observará constantemente.
En el pasado, la resistencia ha sido criticada por grupos que afirman que está discriminando a los musulmanes y los niños.
Otros afirman que carece de transparencia, porque a menudo se hace referencia a las personas o cómo pueden desafiarlo.
Sin embargo, una encuesta realizada por un grupo de antaño de extremismo cerca del gobierno ha demostrado que muchos ataques contra el programa fueron equivocados y dependieron en gran medida de la ‘imaginación y desproporción’ por el ‘activista anti-específico’.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: ‘Desde que surgió por primera vez hace dos décadas, el programa de resistencia trataba con la persona amplia donde se plantearon las preocupaciones sobre su potencial radicalización.
“El maquillaje para las personas mencionadas para la resistencia puede cambiar con el tiempo, pero el papel del programa es el mismo para evitar que sean terroristas”.
El número de referencias puede incluir personas que han sido reportadas varias veces al año.
