Sir Keir Starmer se enfrenta a su primera rebelión laborista apenas dos semanas después de ser elegido durante una votación sobre las prestaciones por hijos a cargo en la Cámara de los Comunes esta noche.
La nueva Primera Ministra vio a siete de sus propios parlamentarios desafiar el látigo del partido para votar a favor de una enmienda del SNP que eliminaría el límite de la prestación de dos hijos.
El grupo estaba formado por figuras destacadas de la izquierda del partido, incluidos el ex jefe corbynita John McDonnell, Richard Burgon y Rebecca Long Bailey.
La represalia por la minirebelión sobre el tema fue rápida: se retiró el látigo laborista durante seis meses a quienes votaron a favor de la enmienda.
Los planes del nuevo gobierno de mantener el límite han provocado indignación entre la izquierda, y más de 40 parlamentarios laboristas se abstuvieron en una votación sobre el tema.
Sir Keir Starmer actuó esta noche sin piedad para despedir a siete parlamentarios laboristas que votaron en contra del gobierno sobre la cuestión del tope de las prestaciones de dos hijos.
El ex canciller en la sombra John McDonnell estaba entre los suspendidos por el Partido Laborista después de que el SNP votara a favor de la enmienda.
Antes de la votación, McDonnell, ex canciller en la sombra cuando el Partido Laborista estaba dirigido por Jeremy Corbyn, confirmó que apoyaría la enmienda del SNP.
Dijo: “Yo estaba en el Parlamento en 2015 cuando se introdujo (el límite), y entonces lo condené y voté en contra”. Esto es realmente injusto, ha empujado a un gran número de niños a la pobreza y ha causado un sufrimiento real.
‘No me gusta votar sobre las enmiendas de otros partidos, pero estoy siguiendo el ejemplo de Keir Starmer porque dijo que antepongamos el país al partido.
“Así que estoy sacando a los niños de la pobreza antes de que los azotes del partido: 120 organizaciones diferentes están pidiendo que se elimine el límite de dos hijos y están formadas por grupos comunitarios, grupos religiosos, iglesias, sindicatos y muchos en mi propia comunidad.
“Creo que la medida que han introducido los conservadores es terrible y podríamos sacar a 400.000 niños de la pobreza sólo con esta medida”.
Finalmente, Opsna Begum, Richard Burgon, Ian Byrne, Imran Hussain, Rebecca Long-Bailey y Zarah Sultana se unieron a la rebelión.
La Cámara de los Comunes votó 363 a 103, una mayoría de 260, para rechazar la enmienda presentada por el líder del SNP Westminster, Stephen Flynn.
Un total de 42 parlamentarios laboristas se abstuvieron y algunos de ellos fueron vistos en la cámara durante todo el día, mientras que a otros se les permitió no aparecer en la lista.
Zarah Sultana (izquierda) y Richard Bergon (derecha) retiran los látigos laboristas después de votar en contra del gobierno.
Rebecca Long Bailey (izquierda) y Richard Burgon (derecha) se unen a una minirebelión contra los planes del gobierno de limitar la prestación por dos hijos
Opsna Begum (izquierda) e Imran Hussain (derecha) se encuentran entre los siete parlamentarios laboristas que ganaron el látigo del partido por su voto.
Kieran Starmer está desesperado por sofocar la creciente ira en sus propios bancos por su negativa a eliminar el límite de beneficios de dos hijos.
Tras el anuncio del resultado, hubo lentos aplausos en la cámara.
El límite fue introducido en 2015 por el entonces canciller conservador George Osborne y limita los pagos de prestaciones por hijos a los dos primeros hijos nacidos en la mayoría de las familias.
Flynn dijo: “Esta noche, el Partido Laborista falló su primera prueba importante en el gobierno.
‘Los parlamentarios laboristas tuvieron la oportunidad de realizar cambios significativos después de años de gobierno conservador al sacar inmediatamente a miles de niños de la pobreza; tomaron la decisión política de no hacerlo.
“Este es ahora el límite de dos hijos del gobierno laborista, y necesita reconocer el daño que está causando, incluidos los terribles niveles de pobreza en el Reino Unido”.
E incluso si la enmienda fracasa, hay apoyo en todo el Partido Laborista para eliminar el límite de la prestación de dos hijos.
Antes de la votación, el Primer Ministro Sir Keir Starmer dijo que no había “una solución milagrosa” para acabar con la pobreza infantil, pero reconoció la “pasión” de los parlamentarios laboristas que estaban considerando rebelarse por la continuación de las medidas conservadoras.
Hablando hoy, la Secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, insistió en que el Gobierno debe “hacer las cosas bien” antes de decidir sobre políticas, respaldando a la Canciller Rachel Reeves, quien insistió en que las finanzas públicas deben estabilizarse con un compromiso.
En una ronda de entrevistas esta mañana, la señora Kendall advirtió que las cosas no se pueden cambiar “de la noche a la mañana”.
Dijo a Times Radio: “Fuimos elegidos con la promesa de que sólo haríamos promesas de gasto que sabemos que podemos cumplir y nos enfrentamos a un terrible legado de los conservadores”.
‘No estoy en la política de guiños.
Un grupo de alrededor de 20 diputados laboristas se comprometió a apoyar una enmienda al discurso del Rey que pedía al gobierno “abolir” el límite.
‘No voy a mirar el material a la cara y decirles que voy a hacer algo sin decidir cómo voy a pagarlo.
‘Descubrir cómo transformamos las oportunidades para esos niños, no sólo en términos de sus ingresos familiares, lo cual es esencial, sino también haciendo mejoras sostenibles para ayudar a las personas a conseguir e ir a trabajar, más cuidado infantil, apoyo en los primeros años, recoger a la gente. Mal estado de la vivienda.
“Tiene que ser parte de un enfoque mucho más amplio”.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo ayer que el Gobierno consideraría levantar el límite como “una de varias palancas” para abordar la pobreza infantil.
Pero advirtió que revertir la política sería “muy costoso” debido a la batalla del Partido Laborista con unas finanzas públicas “realmente ajustadas”.
Antes de convertirse en primer ministro, Sir Kiir dijo que abandonaría el límite de dos hijos “en un mundo ideal”, pero añadió que “no tenemos los recursos para hacerlo en este momento”.
La Fundación Resolución calculó que abolir el límite de dos hijos le costaría al gobierno entre £2,5 mil millones y £3,6 mil millones en 2024/25, pero dijo que esos costos “quedaban eclipsados por el daño causado por la política”.
Las últimas cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones muestran que casi 440.000 familias que reciben crédito universal o crédito fiscal por hijos no recibieron elementos por hijos o cantidades para al menos un hijo debido a la política, frente a 409.050 en abril de 2023.
